透過這兩個新聞看不堪承受的人性之惡

昨天，接連看到兩個不幸且讓人憤懣的新聞。

一個新聞是，一個來自河南農村的年輕人打車從上海虹橋高鐵站到浦東新區，本與司機私下談好100元，但付費時不小心付成1010元，索要無果，數日后自殺。

死者的哥哥說，出事的是家中最小的弟弟，將滿19歲，今年3月29日第一次來上海，本準備投靠在上海打工的堂弟。發現支付錯誤后，弟弟通過微信留言要求退款，司機卻沒有任何回復。

哥哥得知弟弟有輕生念頭，從河南趕赴上海，苦苦尋找，于4月9日在蘇州穹窿山發現弟弟尸體，確認他喝農藥自殺。

事情發生三個多月了，死者家屬剛開始還能打通那個出租車司機的電話，但后來再也無法接通。

他們把出租車司機告到法庭，要求其退還多收的910元車費并道歉，但7月16日開庭時，司機連面也沒有露。

正是這個出租車司機的自私冷漠，把一個農村青年推向絕境。

有人說這個自殺的小伙子心理素質太差，為區區910元錢放棄生命實在不值。這910元錢對不少人來說，也許是個小數字，但對于一個來自農村的貧困家庭，卻實在有沉甸甸的分量。

不難設想，一個農村老人的養老金不過100多元，老人為了送孩子去遠方的城市掙錢，不惜拿出自己多半年的養老金。這筆錢不小心被弄丟了，會給一個農村孩子造成多大的負擔？

這是一個不公平的時代。在某些人眼里不值一提的生命之輕，在他人身上就可能是不堪承受生命之重。

另一個讓人痛心的新聞是，4月8日，廣東揭西縣一小區住宅因鋰電池著火發生火災，兩個孩子不幸遇難，分別是2歲與7歲。

孩子的爸爸說，起火的房子是孩子的爺爺和繼奶奶家，平時孩子不跟他們住一起，事發前爺爺過生日，孩子留在那邊住，起火時只有繼奶奶與孩子在家，繼奶奶獨自跑下樓逃生，兩個孩子遇難。

他無法理解繼奶奶為何不帶孩子一起逃生，“她34周歲，我們質疑她為何見死不救，一個7歲，一個2歲的小孩，一只手都能抱得出來，即使是一個女的，一只手也能拎出來。她（繼奶奶）一根頭發都沒燒到。”

孩子的爸爸一直想追究繼奶奶法律責任，當地公安機卻出具不予立案通知書，認定繼奶奶沒有犯罪事實，不予立案。

難以想象，當火災突然發生時，一個34歲的壯年婦女，會不管身邊的兩個幼小的孩子，自己單獨逃出來，一個頭發也沒有燒著。

有人評論說：“畢竟沒有血緣關系，見死不救雖然不道德，但是不犯法?！?/p>

即使這位繼奶奶對兩個幼兒之死沒有法律上的責任，但她的良心呢？法律雖然會放過她，但她的良心會放過她嗎？

透過這兩個新聞，人們看到了人心有多惡！不可思議的是，這樣的邪惡都逃過了法律的懲罰。

我想，許多人看到這兩個新聞，都會感到痛苦壓抑，為這個時代隨處可見的人性之惡。

捷克作家米蘭·昆德拉有一部有名的小說《不可承受的生命之輕》。透過這兩個新聞，我看到讓人難以承受的人性之惡。

那個服毒自殺的年輕人死于生活的艱難、內心的自責，更是死于對人性的失望，死于難以承受的人性之惡。

然而，當我們為他人的人性之惡感到憤怒的同時，更應該省察自己的內心，省察自己是否有這樣的惡。

來自他人身上的人性之惡固然讓人感到痛苦壓抑，但來自自己身上的人性之惡更讓一個人失去真正的盼望。

一個人身上的人性之惡會讓他人難以承受，但其實更讓自己的生命難以承受。人性之惡能殺死他人的身體，更能殺死自己的靈魂。

人人都會有死亡，而且死后一定會有審判。罪惡的人性能逃過世上的法律，不可能逃脫終極的審判。哪個人能擔得起罪的重負？

給他人造成傷害的人性之惡，若不悔改，最終會給自己帶來滅頂之災。