當(dāng) “女孩高考 288 分屬實(shí)” 的詞條沖上熱搜,這場圍繞分?jǐn)?shù)的輿論狂歡背后,暴露的是流量時(shí)代集體認(rèn)知的錯(cuò)位與扭曲。在算法驅(qū)動的傳播邏輯下,“低分 + 歡呼” 的戲劇化場景,早已成為自媒體批量生產(chǎn)爆款的標(biāo)準(zhǔn)化模板。它精準(zhǔn)錨定大眾對高考的集體焦慮,將分?jǐn)?shù)爭議、家庭情感與流量密碼編織成一張密不透風(fēng)的傳播網(wǎng)絡(luò),成功制造出全民圍觀的輿論漩渦。
![]()
媒體的集體失焦更令人深思。部分主流媒體在未核實(shí)事件全貌時(shí),便以 “樂觀態(tài)度值得點(diǎn)贊”“人生不止高考” 等話術(shù)為事件背書,這種違背教育價(jià)值導(dǎo)向的操作,本質(zhì)是將嚴(yán)肅的教育議題異化為娛樂化的流量工具。高考作為社會公平的重要標(biāo)尺,承載著無數(shù)家庭的希望與社會階層流動的期許,媒體對低分的過度美化,不僅消解了教育的嚴(yán)肅性,更可能誤導(dǎo)青少年對學(xué)業(yè)責(zé)任的認(rèn)知。
從分?jǐn)?shù)維度審視,288 分折射出的不僅是個(gè)體學(xué)業(yè)的懈怠,更是基礎(chǔ)教育階段知識體系的嚴(yán)重缺失。與同屆考生對比,這樣的分?jǐn)?shù)意味著對核心學(xué)科知識的掌握近乎空白,與 “智商及格”“認(rèn)真學(xué)習(xí)” 等標(biāo)簽形成尖銳對立。在教育內(nèi)卷的大環(huán)境下,這樣的成績絕非 “個(gè)人選擇” 所能輕描淡寫,而是對基礎(chǔ)教育資源的辜負(fù)與浪費(fèi)。
![]()
公眾輿論場的撕裂同樣值得警惕。支持者將事件解讀為 “接納平凡的勇氣”,反對者則斥責(zé)為 “價(jià)值觀的扭曲”,兩種極端觀點(diǎn)的碰撞,實(shí)質(zhì)是社會對成功定義的認(rèn)知沖突。當(dāng)自媒體刻意放大情緒對立以獲取流量,當(dāng)媒體為追求熱度放棄價(jià)值引導(dǎo),整個(gè)輿論生態(tài)便陷入 “劣幣驅(qū)逐良幣” 的惡性循環(huán)。
![]()
這場鬧劇最終指向更深層的社會命題:在流量至上的時(shí)代,如何守護(hù)教育的尊嚴(yán)與媒體的底線?或許唯有重建理性討論的公共空間,強(qiáng)化媒體的責(zé)任意識,才能避免類似的輿論荒誕劇反復(fù)上演。畢竟,教育的本質(zhì)是喚醒而非迎合,輿論的價(jià)值在于引導(dǎo)而非盲從。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.