追薪近千萬！浦東法院出手，強力守護“勞有所得”！丨浦執先鋒·護薪篇

公司關門

老板“人間蒸發”

勞動者辛苦掙來的錢還能追回來嗎？

被執行人推責、躲藏、哭窮

真能逃得過法律的追責？

今年5月，上海市浦東新區人民法院（下稱浦東法院）開展“勞動者權益保護”專項執行行動，期間，法院共拘留傳喚53人，其中，實際拘留24人，罰款23人共計26萬余元，全月共執行到位勞動者薪資925萬余元，全力守護每一筆“血汗錢”。

蹲點拘老板，追回拖欠工資

“劉法官，這錢我們盼了一年，終于盼到了，太謝謝你了！”看著到賬短信，程師傅與妻子難掩激動。對他們而言，這筆工資是一家人生活的保障。

原來，程師傅夫妻倆在一家飯店后廚打工，老板周某拖欠工資遲遲不給。去年5月，周某向兩人出具欠條，承諾將支付2.8萬元工資。

可之后周某仍一拖再拖，眼看欠條又成了“空頭支票”，程師傅夫妻倆選擇了訴訟。案件進入執行程序后，周某只支付了1.4萬元，剩余的1.4萬元卻遲遲不見蹤影。

“不能讓勞動者吃虧！”執行法官劉穎迅速開展調查，發現周某不僅經營飯店，在郊區還經營著一家汽修廠，劉穎決定“蹲點”查人。

5月24日清晨，執行團隊來到汽修廠門口，廠內工人忙碌穿梭，車輛絡繹不絕，劉穎亮明身份，依法將周某傳喚至法院。在調解現場，周某情緒激動，拒不認賬，劉穎調出卷宗、逐條釋法明理，但周某對此不以為然。

考慮到周某具備還款能力卻不愿意履行還款義務，劉穎告知將對其采取司法拘留的強制措施，至此，周某終于慌了神，當即撥打電話催促家屬轉賬，不到半小時，剩余1.4萬元欠款全部到賬。

“做老板，先要講誠信；當失信人，就要付代價?！?/strong>面對剛剛履行完畢的周某，劉穎再三告誡，“希望你下次別等到要被拘了才想起應負的責任，守信才是立身之本?！?/p>

深夜突襲，“老賴”當場支付到位

與此同時，另一場更隱蔽的執行戰也悄然展開。

某健康管理公司是兩起案件的被執行人，拖欠員工薪資近11萬元。今年3月，在收到法院執行通知后，公司法定代表人桂某迅速消失，法院凍結的銀行賬戶顯示余額0元，桂某電話也打不通，公司的注冊地址也人去樓空，玻璃門上還貼著褪色的“旺鋪轉讓”告示。此時，除了公司注冊地外，申請執行人小胡完全不知道桂某住在哪里。

執行法官張丁培一邊查找其余可供執行的線索，一邊與申請執行人保持密切聯系。4月的一個深夜，小胡發來一張模糊的照片，顯示桂某駕駛的銀色轎車停在某高檔小區地下車庫。

執行團隊立即展開調查，確認該小區正是桂某的常住地。5月24日清晨，張丁培敲響了桂某家門，屋內的桂某聲稱自己身體不適，無法起身開門。法官表示有醫務人員隨行，桂某才勉強開門，原來她并非身體不適，而是穿著睡衣在悠閑地看電視。

面對鐵證，桂某辯稱公司經營困難，拒不配合執行，法院依法對其作出司法拘留決定，此時的桂某癱坐在地，喊道：“我馬上還錢！”

隨后，在法院調解室，桂某將近11萬元執行款支付到位。

追蹤“失蹤老板”，三小時調解促兌付

“法官，我都好幾個月沒拿到工資了，公司電話不接，大門緊閉，這可怎么辦??？”申請執行人小敏焦急地哭訴道。她原本在一家科技公司上班，卻遭遇欠薪，提起勞動仲裁后，公司仍不履行生效裁決，小敏無奈向法院申請強制執行。

執行法官張春燕、法官助理朱育培收到案件后多次撥打公司老板吳某的電話，始終無人接聽，上門調查也遭遇了“閉門羹”。執行團隊繼續實地走訪辦公樓，向保潔員、快遞員等工作人員尋找被執行人的線索，終于，在一次和保安的聊天中得知了吳某的居住地。

當法官出現在家門口時，吳某頓時慌了神，張春燕當場向其出示法律文書，嚴肅告知拒不履行義務可能帶來的法律后果，包括限制高消費、納入失信名單等。

“不是我不想給，是公司實在沒錢啊！”吳某倒起了苦水，稱公司資金鏈斷裂，無力一次性支付全部工資。考慮到執行標的近40萬元，且法官已窮盡執行措施，未發現被執行人名下有可供執行的財產，法官決定幫助雙方尋找一條現實可行的解決路徑。

會議室里，張春燕和朱育培一邊耐心安撫申請執行人的情緒，一邊積極為企業紓困出招，從分期付款方案到引入第三方擔保，經過整整三個小時的調解溝通，雙方達成了和解協議，約定分期支付。

然而，到了第一期付款約定日，小敏并未收到錢款。朱育培立即登門督促吳某履行付款承諾，此后，吳某按約定分3期支付了全部欠款，小敏的工資一分不少地轉到了賬上。

執行法官說

張春燕

浦東法院

執行局法官

勞動者朋友們：

在為生活而奮斗的你們，當遭遇欠薪、工傷賠償等權益糾紛，需特別注意這些執行要點：

1. 及時申請執行：若對方未按判決履行，記得在法律規定的兩年時效內，向法院提交執行申請，別讓“等一等”拖成“追不回”。

2. 保存關鍵證據：勞動合同、工資流水、考勤記錄等務必妥善留存，清晰的證據鏈能讓執行更快“瞄準靶心”。

3. 配合法院調查：執行中請主動提供被執行人財產線索，如賬戶、房產等，若遇老板“玩失蹤”，可告知法官其他關聯人員、經營場所等信息。

4. 理性看待執行：若企業確無財產，法院會依法終結本次執行，但法官會定期“回頭看”。達成和解的案件，也要督促對方按約履行，切勿輕信“口頭承諾”。

素材提供丨執行局 朱育培

本版攝影丨朱育培

本文作者丨曹赟嫻

責任編輯丨陳衛鋒

- END -