決定“伊以戰(zhàn)爭(zhēng)”的1個(gè)關(guān)鍵！

既然是戰(zhàn)爭(zhēng)，那決定勝負(fù)走向的重要因素是什么呢？

是大國(guó)的支持？武器裝備差距？還是雙方戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的博弈？

一般來(lái)說(shuō)，影響戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素是雙方的兵力、武器配置、地理位置、將領(lǐng)素質(zhì)等因素等綜合實(shí)力。

哪方的綜合實(shí)力更強(qiáng)，哪方贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)就更大。

但歷史上眾多案例證明了一個(gè)事實(shí)：

軍隊(duì)數(shù)量和武器裝備往往并不是決定戰(zhàn)勝勝負(fù)的關(guān)鍵參數(shù)，士氣才是。

兵書(shū)《百戰(zhàn)奇略》就有記載：“夫?qū)⒅詰?zhàn)者，兵也；兵之所以戰(zhàn)者，氣也；氣之所以盛者，鼓也。”

首先，士兵的士氣很重要。

長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中曹劌就是很善于利用士氣。

他建議魯莊公在齊軍連續(xù)敲三輪戰(zhàn)鼓之后才出戰(zhàn)，就是因?yàn)槿啈?zhàn)鼓之后，齊軍的士氣已經(jīng)下降到了極點(diǎn)，而魯軍的士氣卻是不斷積累，結(jié)果是，魯軍大敗齊軍。

這就是士氣“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的道理。

但能決定士兵士氣的，卻又是那些騎著高頭大馬將軍們的士氣。

一千三百多年前杜甫寫(xiě)過(guò)一首詩(shī)，其中兩句很經(jīng)典：

射人先射馬，擒賊先擒王。

茍能制侵陵，豈在多殺傷。

這些話就突出了將領(lǐng)們的重要性。

這些長(zhǎng)官們的士氣如何，精神頭兒如何，直接關(guān)系著整個(gè)國(guó)家軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

如果某些國(guó)家軍隊(duì)的將軍們動(dòng)輒都是跪在地上聽(tīng)訓(xùn)話，或者拿個(gè)筆記本熱淚盈眶記錄領(lǐng)袖的話，那這個(gè)國(guó)家軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力究竟如何呢？

就讓我們拭目以待吧。

而作為歷史名人，我想大家應(yīng)該都知道項(xiàng)羽吧。

項(xiàng)羽的軍隊(duì)一開(kāi)始所向披靡，并不是人多勢(shì)眾武器先進(jìn)，很大一部分原因是他作為將領(lǐng)“士氣”很盛。

他為什么能帶“江東八千子弟”創(chuàng)造以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役——巨鹿之戰(zhàn)？

就是因?yàn)閹ьI(lǐng)楚軍的項(xiàng)羽跨國(guó)漳河之后有破釜沉舟的勇氣，而人數(shù)和武器占優(yōu)的章邯和王離卻深陷廟堂的內(nèi)斗中，哪兒有什么決一死戰(zhàn)的精氣神？

所以，史書(shū)上留下了一句：

“于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離?！?/p>

為將者的“士氣”，這才是項(xiàng)羽之所以贏的關(guān)鍵。

但也同樣也是項(xiàng)羽，最終也是敗在了自己的士氣低落上。

就算項(xiàng)羽被圍于垓下，完全處于劣勢(shì)，但他士氣尚存，照樣能斬將、刈旗與漢軍對(duì)攻游刃有余。

史書(shū)記載這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：

“是時(shí)，赤泉侯為騎將，追項(xiàng)王，項(xiàng)王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里。”

幾倍的人馬追著項(xiàng)羽，但項(xiàng)羽回頭瞪一眼，就把追兵嚇得“人馬俱驚，辟易數(shù)里”。

這就是為將者的士氣。

而韓信為什么讓人圍著項(xiàng)羽的軍隊(duì)半夜唱楚歌？

因?yàn)轫n信知道靠強(qiáng)攻估計(jì)很難拿下項(xiàng)羽，要想最小代價(jià)贏就得想辦法瓦解楚軍的士氣，而瓦解楚軍士氣就必須要瓦解項(xiàng)羽的士氣。

所以，在進(jìn)攻之前就先唱歌，主要是讓項(xiàng)羽聽(tīng)。

書(shū)上記載這么一句話：

“（聞聽(tīng)四面楚歌）項(xiàng)王泣數(shù)行下，左右皆泣，莫能仰視。”

這時(shí)候的項(xiàng)羽士氣已經(jīng)被瓦解，就算身邊將士還有死戰(zhàn)之心，但楚軍其實(shí)已經(jīng)注定沒(méi)有勝算了。

而項(xiàng)羽最終也心理徹底崩潰，連東山再起的心思都沒(méi)了。

面對(duì)艄公渡他到江東的建議說(shuō)了一句話：

“天之亡我，我何渡為！”

最后楚霸王士氣盡失，最終拔劍自刎也算是情理之中的結(jié)局。

一支軍隊(duì)，一個(gè)將領(lǐng)或許能影響一次戰(zhàn)斗，一場(chǎng)戰(zhàn)役。

但影響國(guó)家命運(yùn)的卻是極個(gè)別統(tǒng)帥的士氣。

煮酒論英雄的時(shí)候，曹操評(píng)價(jià)袁紹那幾句話很值得學(xué)習(xí)：

“色厲膽薄，好謀無(wú)斷；干大事而惜身，見(jiàn)小利而忘命?！?/p>

這句話如果不說(shuō)袁紹，而說(shuō)伊朗最高決策者如何？

想跟美西方對(duì)著干搞核武器，還想暗送秋波從美西獲取點(diǎn)經(jīng)濟(jì)利益；

想利用東方大國(guó)獲得支持，又怕惹火燒身丟了一些小利；

整天動(dòng)輒升血色旗，要舉國(guó)復(fù)仇，真到了要拼命的時(shí)候，卻又害怕局面失控，造成更大損失，最終雷聲大雨點(diǎn)小，成了國(guó)際社會(huì)笑柄。

這樣士氣的領(lǐng)袖能算“天下英雄”？

其實(shí)伊朗原本是有機(jī)會(huì)在國(guó)際政治中成一方諸侯的。

遙想當(dāng)年，伊朗也曾硬剛美國(guó)，領(lǐng)袖講話身邊橫陳著步槍，就像當(dāng)年本初也曾于大殿之上怒懟董卓——我劍未嘗不利！

但可惜了，本初老矣，一飯三遺矢。

盡管現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還打得有來(lái)有往，但究竟誰(shuí)會(huì)贏呢？

這是一個(gè)問(wèn)題，也不算一個(gè)問(wèn)題。