“印度版滴滴”藍智出行：一場創業神話的崩塌

本文共計：2392字，9圖

閱讀預計：4分鐘

一、狂飆突進的商業敘事與急轉直下的潰敗軌跡

當39歲的安莫爾·辛格·賈吉（Anmol Singh Jaggi）在古爾崗的一場行業峰會上宣稱"未來十年，要讓每個都市居民在五分鐘內叫到藍智電動出租車"時，臺下的投資者與從業者曾將其視為具有顛覆意義的行業綱領。

這家以"全電動化車隊、標準化運價體系、職業化司機隊伍、零拒載服務承諾"為核心競爭力的出行平臺，憑借對機場樞紐通勤與商務出行場景的精準卡位，迅速在德里-NCR、班加羅爾、孟買等一線城市建立起自己的用戶護城河：

2024年日均訂單量達2.5萬至3萬單，占據德里-NCR地區超10%的市場份額，成為競爭白熱化的移動出行領域中極具辨識度的垂直品牌。

然而，賈吉兄弟的商業傳奇卻以令人咋舌的速度戲劇性崩塌。

隨著資金挪用的監管指控浮出水面、核心管理團隊集體出走、薪資支付系統陷入癱瘓，直至藍智出行的實質性停運。

這場曾被視為印度新經濟標桿的商業實驗，最終淪為資本市場監管缺位的典型反面教材。

二、創業雙星的資本棋局與財務舞弊矩陣

賈吉兄弟出身于軍人家庭，其父親為印度陸軍軍官，兩人早年間便展現出敏銳的商業嗅覺：

畢業于德拉敦石油與能源研究大學（University of Petroleum and Energy Studies, Dehradun）的哥哥安莫爾早在2007年年僅21歲時便創立金索爾集團（Gensol Group），在碳信用交易市場與太陽能咨詢領域完成原始資本積累；

弟弟普尼特憑借印度理工學院魯爾基分校（IIT Roorkee）的技術背景，成為集團數字化轉型的架構師。

2019 年，兄弟倆與哈佛商學院校友戈亞爾（Punit K.Goyal）聯合創立了藍智出行（BluSmart），同期推動家族旗艦企業金索爾電力工程公司（Gensol Electric Engineering，GEL）登陸資本市場。

形成"新能源裝備制造+出行服務運營"的縱向產業閉環——至少在招股說明書的敘事邏輯中如此。

在英國石油公司旗下的BP Ventures等國際資本的加持下，藍智出行的電動車隊規模迅速擴張至8500輛，累計融資額突破2.2億美元（約合187億盧比）。

隨著業務的擴張，安莫爾與普尼特的家庭生活也發生變化：安莫爾與2009屆印度國防賬戶服務局（Indian Defence Account Service）官員Mugdha結婚，育有兩子；

而普尼特的妻子Shalmali是一位新興企業家，創辦有一家蛋糕餅干企業，兩人育有一女。

但光鮮的企業增長表象下，是觸目驚心的財務造假網絡。據印度證券交易委員會（SEBI）指控，GEL通過復雜的關聯交易網絡將募集的電動車采購專項資金進行轉移。

2022年10月3日，GEL收到印度可再生能源發展署（IREDA）的部分融資及發起人保證金共計93.88億盧比。

同日這筆資金被轉給其電動車供應商Go Auto Pvt Ltd，其中50億盧比又被轉移至Capbridge Ventures LLP——一家由賈吉兄弟擔任指定合伙人的風險投資公司。

三天內，其中42.94億盧比用于為購置古爾崗頂級住宅區"山茶花"（The Camellias）的豪華公寓，該公寓后來登記在其母親Jasminder Kaur名下。

另有近40億盧比被用于家庭成員消費、2.5億盧比用于外匯資產配置等私人用途。

此外，GEL還被指控存在多項奢侈消費，包括590萬盧比的個人信用卡支付、260萬盧比的豪華高爾夫球句支出、103.6萬盧比的水療服務消費等。

更具有標志性的是，GEL通過空殼公司Wellray在2022年4月至2024年12月期間，自買自賣操縱股價，涉及資金160.5億盧比。

他甚至自融10億盧比偽裝成發起人認購款注入定向增發項目，甚至偽造3萬輛電動車的預訂單以虛增產能預期，暴露出家族企業治理結構的系統性缺陷。

三、數據泡沫掩映下的行業警示與監管滯后困局

從財務報表看，GEL的營收規模從2020財年的7.5億盧比飆升至2024財年的115.2億盧比，但這一“高增長”業績掩蓋不了其資金鏈斷裂的實質危機：

2024年2月發生的30億盧比債券違約事件成為多米諾骨牌的首張，隨后物流子公司工資延遲發放、藍智員工被迫居家辦公等連鎖反應，暴露出集團現金流早已陷入技術性破產狀態。

正如公司治理研究機構InGovern創始人蘇南達蘭（Shriram Subramanian）指出："這不只是簡單的商業戰略失敗，更是通過文件偽造與資金挪用維系奢華生活的金融犯罪。"

這場資本鬧劇撕開了印度初創企業生態的深層肌理：家族控股企業缺乏獨立監督機制，監管規則迭代速度滯后于商業模式創新，導致"創始人神話"凌駕于財務紀律之上。

藍智出行的用戶曾盛贊其"重構城市出行體驗"，卻未曾想到支撐這份體驗的，是用投資人資金堆砌的虛假繁榮。

當印度國家證券交易所（NSE）調查組進駐GEL浦那工廠時，所謂"3萬輛電動車預訂單"的生產基地竟空無一人，完全處于實質性停產狀態。

四、創業理想主義的解構與資本倫理的范式重建

頗具諷刺意味的是，藍智出行的雇主品牌建設曾被視為"人性化企業"的典范：為非正式員工提供商業保險、維持低于行業均值的離職率、創始人定期參與基層員工溝通會等舉措，一度讓其成為出行領域的人才高地。

但當安莫爾在2025年1月員工大會上輕描淡寫提及"階段性資金壓力"時，實際情況已是系統性的財務造假與資產轉移。

這種"前臺理想主義建構，后臺掠奪性資本運作"的雙重邏輯，折射出印度創業圈對增長神話的病態追逐。

隨著印度執法局（Enforcement Directorate）依據《外匯管理法》（FEMA）立案、安莫爾涉嫌外逃觸發的國際司法協作程序，這場持續六年的資本狂歡終于落幕。

根據SEBI命令，兄弟倆已從GEL領導職位上辭職，GEL股價從2025年初的近800盧比暴跌至丑聞曝光后的50盧比，截止5月20日交易價為70盧比。

藍智出行聯合創始人戈亞爾已公開與賈吉兄弟切割，三人共持有該初創公司35%的股權。BP Venture表示正“密切監測”其在藍智出行的少數股權投資相關情況，公司復興希望渺茫。

藍智出行的潰敗，為狂飆突進的印度新經濟敲響 治理警鐘：當技術創新淪為資本游戲的話術包裝，當商業愿景異化為個人財富聚斂的工具，任何看似顛覆行業的"獨角獸"，都可能成為監管真空中的風險載體。

在全球電動化轉型與共享經濟深化的時代浪潮中，藍智出行本有機會成為ESG實踐的標桿。

然而，賈吉兄弟的選擇證明：缺乏倫理錨點的增長，終將在資本的退潮中現出裸泳者的真身。

這場從"行業顛覆者"到"監管階下囚"的墜落，不僅是一個創業故事的終結，更是對整個初創生態的靈魂拷問——當規模崇拜徹底碾壓合規底線，誰來為那些被透支的用戶信任、司機生計與資本秩序買單？

本文為印度通原創作品，任何自媒體及個人均不可以以任何形式轉載（包括注明出處），免費平臺欲獲得轉載許可必須獲得作者本人或者“印度通”平臺授權。任何將本文截取任何段落用于商業推廣或者宣傳的行徑均為嚴重的侵權違法行為，均按侵權處理，追究法律責任。

>> 熱文索引 <<