![]()
美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間周二(4月22日)承認美國目前對自中國進口商品的關(guān)稅過高,預計稅率將大幅降低。據(jù)美國《國會山報》報道,特朗普在橢圓形辦公室對記者說,“145%是非常高的。不會有那么高的……它將大幅下降,但不會是零。”
周二,美國財政部長貝森特也在摩根大通的一場活動中表示,中美雙方的關(guān)稅戰(zhàn)將很快降溫。
這標志著特朗普在其標志性的關(guān)稅政策上態(tài)度已出現(xiàn)緩和。
特朗普發(fā)起的這輪貿(mào)易戰(zhàn)究竟會如何收尾?歷史不會簡單地重復,但總會驚人地相似。回溯100年前,美國一場關(guān)稅大戰(zhàn)的風云變幻,為當下提供了極具價值的鏡鑒。
今天分享的這篇文章,希望對你有所啟發(fā),enjoy~
1930年6月17日,華盛頓的天空格外晴朗。
在白宮橢圓形辦公室里,赫伯特·胡佛總統(tǒng)用他那支鍍金鋼筆,在《斯姆特-霍利關(guān)稅法》上簽下了自己的名字。
陽光透過落地窗灑在文件上,映照出“保護美國工業(yè)”幾個大字。
那時的總統(tǒng)先生或許不知道,這個看似保護美國經(jīng)濟的決定,將成為20世紀最嚴重的經(jīng)濟政策失誤之一。
“總統(tǒng)先生,您確定要簽署這個法案嗎?”
國務卿亨利·史汀生最后一次試圖勸阻:“就在昨天,又有200名經(jīng)濟學家加入了反對陣營。”
胡佛很清楚國務卿的意思,但抬起頭時依然眉頭緊鎖:“亨利,你看看窗外!街上到處都是失業(yè)的工人,農(nóng)民們在賤賣他們的糧食。我們必須保護美國人的工作機會!”
三個月后,加拿大駐美大使詹姆斯·克賴頓怒氣沖沖地離開國務院大樓,他剛剛收到渥太華的緊急電報:
立即對美國農(nóng)產(chǎn)品征收報復性關(guān)稅!
但這不是結(jié)束,而僅僅是開始,是一場全球貿(mào)易大戰(zhàn)的開始。
01
前奏
每一次重大決定,都有著深刻的時代背景,好一點的叫順勢,不好的叫被迫。
1930年代的美國,屬于后者。
讓我們把時間撥回到1929年10月24日,那個被稱為“黑色星期四”的早晨。
紐約證券交易所內(nèi),眾人都死死盯著不斷下跌的道瓊斯指數(shù),他們的額頭滲出汗珠,手中的報價單甚至已經(jīng)被汗水浸濕,表情里充滿緊張、驚慌。
交易大廳里不斷傳出喊叫聲:拋掉!全部拋掉!
和眾人恐慌的表情相對應的,是自己客戶的資產(chǎn)在短短幾小時內(nèi)蒸發(fā)殆盡。
這一天,華爾街損失了相當于今天450億美元的財富,而這,也僅僅是開始。
和股市里崩盤相比,普通美國人的生活似乎還暫時沒有受到暴風吹襲。
那些還在鄉(xiāng)間小路上,開著老舊福特卡車的小農(nóng)場主,反而有點幸災樂禍,因為剛剛經(jīng)歷了咆哮的“20年代”,看著華爾街的人賺得盤滿缽滿,然后風花雪月,自己似乎沾不上邊,他們早就羨慕嫉妒恨。
不過,他們也并非沒有煩惱,最大的一個,就是法國人賣過來的歐洲小麥,價格比他們的低,影響了他們的生意。
這一切,在另外一群人眼里,成為可以大做文章的議題。
這批人,就是政客。
02
曲線
金融危機、經(jīng)濟危機,使得國會山的走廊里,擠滿了各類政治說客,他們像聞到血腥味的鯊魚般活躍。
雖然七嘴八舌,好不熱鬧,但議題其實只有一個:那就是要不要對外加征關(guān)稅,以保護美國經(jīng)濟。
最初只涉及農(nóng)產(chǎn)品的法案,在各方利益的博弈下迅速膨脹。
鋼鐵大亨查爾斯·施瓦布派來的說客成功塞進了保護鋼鐵業(yè)的條款;紡織業(yè)巨頭威廉·伍德也不甘示弱,為棉紡織品爭取到了更高的關(guān)稅。
但福特汽車的創(chuàng)始人亨利福特卻很憤怒,他認為這簡直是在玩火!
他闖進參議院聽證會現(xiàn)場,將一疊厚厚的報告摔在桌上,質(zhì)問議員們“你們知道這樣做會帶來什么后果嗎?”
這位汽車大亨的聲音在會議廳里回蕩。
但沒人理會福特的警告,參議員里德·斯姆特甚至嘲笑亨利,你還是回去操心怎么把你的T型車賣出去吧。
會場爆發(fā)出一陣哄笑。
1930年6月13日,眾議院以222票對153票通過了這項法案。
四天后,胡佛總統(tǒng)在白宮舉行了盛大的簽字儀式。
攝影師的鎂光燈閃爍間,但也有一些人,臉上掛滿了憂慮,比如財政部副部長奧格登·米爾斯。
03
高潮
1931年春天,紐約港顯得異常冷清。
碼頭工人們蹲在空蕩蕩的貨倉前,百無聊賴地抽著劣質(zhì)香煙,情緒很低落,因為他們已經(jīng)三周沒有英國貨船靠港了,據(jù)說英國佬都改去澳大利亞做生意了。
與此同時,在底特律的汽車工廠里,工頭們擠在一塊,正宣讀一份令人沮喪的通知:由于加拿大對美國汽車征收50%的報復性關(guān)稅,工廠不得不裁減30%的工人。
流水線上的工人們面面相覷,他們中的大多數(shù)人昨天還在為這項“保護美國工業(yè)”的法案歡呼。
最諷刺的是美國中西部的農(nóng)民們,雖然外國農(nóng)產(chǎn)品被高關(guān)稅擋在了國門之外,但歐洲人也停止購買美國農(nóng)產(chǎn)品了。
愛荷華州的農(nóng)場倉庫里堆積如山的玉米,價格已經(jīng)跌到連運費都不夠付,那些曾經(jīng)抱怨法國小麥太便宜的農(nóng)民,最終選擇關(guān)掉自己的農(nóng)場。
讓我們看看這些觸目驚心的數(shù)據(jù):
國際貿(mào)易:1929~1933年間,全球貿(mào)易額暴跌60%。美國出口額從54億美元驟降至16億美元。
失業(yè)率:從1929年的3%飆升至1933年的25%,相當于每四個美國人中就有一個失業(yè)。
GDP:美國經(jīng)濟總量縮水近30%,從1040億美元降至730億美元(按當時幣值計算)。
在芝加哥,失業(yè)工人排起的隊伍綿延幾個街區(qū);慈善機構(gòu)的救濟食堂里,曾經(jīng)的中產(chǎn)階級紳士們和流浪漢一起排隊領(lǐng)取免費的面包和湯。
04
曲終
1933年,新上任的總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福在白宮地下室里發(fā)現(xiàn)了一份塵封已久的文件。
他的經(jīng)濟顧問雷克斯福德·特格韋爾指著上面的數(shù)據(jù)告訴羅斯福,這就是美國“成功”把全世界都擋在門外的代價。
第二年,羅斯福推動通過了《互惠貿(mào)易協(xié)定法》(RTAA),授權(quán)總統(tǒng)與其他國家談判降低關(guān)稅,無需國會逐項批準。
這打破了1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》(Smoot-Hawley Tariff)的高關(guān)稅壁壘(美國平均關(guān)稅一度超50%),標志著美國從保護主義轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易。
國會將貿(mào)易談判權(quán)讓渡給總統(tǒng),使貿(mào)易政策更靈活高效,為后續(xù)貿(mào)易協(xié)定(如關(guān)貿(mào)總協(xié)定GATT)奠定基礎。
1934~1939年,美國與22國簽訂貿(mào)易協(xié)定,對協(xié)定國出口增長61%(非協(xié)定國僅38%),農(nóng)業(yè)和工業(yè)品受益顯著。
1934~1947年間,美國通過雙邊談判將平均關(guān)稅從約46%降至約25%,促進了貿(mào)易增長。
RTAA的互惠原則,成為1947年《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》(GATT)的核心規(guī)則,推動戰(zhàn)后多邊貿(mào)易體系建立,最終發(fā)展為世界貿(mào)易組織(WTO)。
RTAA雖然由民主黨推動,但戰(zhàn)后共和黨也支持自由貿(mào)易,形成“嵌入式自由主義”(Embedded Liberalism)共識,即開放市場與國內(nèi)社會保障并行。
部分行業(yè)面臨進口競爭,批評者認為協(xié)定犧牲了特定群體利益,但整體上美國經(jīng)濟從全球化中獲益。
RTAA成功扭轉(zhuǎn)了大蕭條時期的貿(mào)易孤立主義,推動了美國與全球貿(mào)易的自由化進程。
其核心邏輯——通過互惠協(xié)定降低關(guān)稅、擴大市場——成為現(xiàn)代全球貿(mào)易體系的基石。
RTAA還直接影響了1947年GATT的談判框架,美國憑借其經(jīng)濟實力主導了戰(zhàn)后以規(guī)則為基礎(而非單邊保護)的貿(mào)易秩序。
盡管后續(xù)出現(xiàn)保護主義回潮(如1970年代或特朗普時期的關(guān)稅政策),但RTAA奠定的多邊合作框架仍深刻影響著當今國際貿(mào)易。
05
尾聲
歷史不會簡單地重復,但總會驚人地相似。
任何大事件的發(fā)生,理由其實都差不多,無非就是保護自己,解決社會問題,保家衛(wèi)國,等等。
這些理由當時看都站得住腳,只不過,結(jié)果卻有好也有壞。
那些因為冠冕堂皇的理由,而把整個國家和人民帶到坑里去,還把周邊國家都坑慘的歷史案例,比比皆是。
在紐約聯(lián)邦儲備銀行的檔案室里,保存著1930年那1028位經(jīng)濟學家的聯(lián)名信,泛黃的紙頁上,有一句被反復劃重點的話:關(guān)稅筑起的墻,最終圍困的只會是自己。
我不知道特朗普發(fā)起的這輪貿(mào)易戰(zhàn)會如何收尾,但歷史上類似的事件其實并不少,即使他們不是經(jīng)濟的,如1961年的古巴導彈危機。
如果說古巴太遠,普通人感受不到,那柏林的查理檢查站,雙方在僅有100米的路口,用已經(jīng)裝滿炮彈的坦克對峙,高高的炮筒都瞄準了對方。
普通的柏林市民,最近距離地目睹了這場差點把世界帶入核戰(zhàn)危險的場面。
不過,這都不是重點,我想說的是,最后理性戰(zhàn)勝了一切,雙方最后達成妥協(xié),避免了一場災難。
說實話,所謂的關(guān)稅大戰(zhàn),比起64年前的柏林查理檢查站上的對峙,微小得多。
既然將人類置于毀滅的事件,最后都談妥了,我沒有理由不堅信,這場關(guān)稅大戰(zhàn)最終走向終結(jié)的地方,只有一個,也是唯一的一個:談判桌!
如果大家都不想兵戎相見的話。
當然,在談判桌上,大家應該有所堅持,但更重要的,是有所妥協(xié)。
因為,堅持只需要在胸口寫個“勇”字,而妥協(xié),要腦袋里裝滿智慧才行。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號格隆,作者深鵬,原文標題《100年前美國大加關(guān)稅,最后怎么收場?》
![]()
人生只有四千周,而企業(yè)生存期更短,跨越10年經(jīng)營期的企業(yè)少之又少,企業(yè)要想有質(zhì)量地活下去,活得更好更久,“極簡增長”就是看透并掌控事物本質(zhì)的那個關(guān)鍵點。
選對了路,路就不會遠。盛景推出《極簡增長 立竿見影》在線課程,期望能夠幫助更多的企業(yè)走上增長道路。未來有多近,在于我們已經(jīng)走了多遠。未來有多遠,在于我們與誰同行。期待與你同行、共勉。
歡迎大家點擊底部【閱讀原文】觀看《極簡增長 立竿見影》的在線視頻課程,了解如何用極致簡單的增長方法論,實現(xiàn)快速增長。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.