山東為什么招黑

編者案：山東黑子是一種網絡現象，意指對山東進行地域黑的現象。

2025年2月24日，大眾報業集團旗下賬號“山東政事”轉發了作家魏新反駁“山東黑子”的文章《有一種現象，叫山東黑子》，其中說：

用尿不濕的孩子，笑話他爹當年穿開襠褲，有意思嗎？

看把他厲害的。他自己完美詮釋了山東為什么招黑的一部分原因。山東政事，很快刪除了這篇文章。

我們邀請了沈蘅舟談談自己的看法。她寫的比較文藝。

圖片

當一篇試圖以“黃金葉”遮蔽泰山全貌的文章被匆匆撤回，這場關于地域批評的羅生門便成了照見時代焦慮的多棱鏡。

有人嗅到酒桌上未散的陳年醬香，有人瞥見考編大軍踩出的深深轍痕，而更多人則在數據與情懷的迷霧中迷失方向——

正如魚頭宴上那盤永遠指向虛空的魚，人們爭論的究竟是盤中鮮味，還是舉箸間的權力隱喻？

數據從來是雙面鏡：

山東考公人數全國第四的排名，在1億人口基數下折射出38:1的競爭烈度，恰似章丘大蔥筆直生長的背后，是無數年輕人躬身擠進體制窄門的生存智慧。

那些以“穩健”自詡的41個工業大類，在數字經濟占比49%的光環下，難掩傳統產業占比超六成的沉重肉身——當杭州的互聯網新貴們用代碼重構世界時，齊魯大地的化工巨輪仍在舊航道上緩緩轉向。

這種“大象轉身”的遲緩，與其歸咎于“黑子”的惡意剪輯，不如直視產業升級中真實存在的代際時差。

酒桌禮儀的辯護者們將勸酒文化美化為“待客之道”，卻選擇性遺忘72%的山東人仍視勸酒為社交鐵律的現實。魚頭朝向的規矩從待客智慧異化為尊卑符號，恰如開襠褲時代留下的集體記憶：

物質匱乏年代的溫情，在市場經濟浪潮中發酵成形式主義的枷鎖。當“吃了頭孢”成為酒桌免死金牌的黑色幽默，這何嘗不是對現代性困境的無奈妥協？就像那盒在親戚間循環流轉的點心，舊時溫情的背面，是轉型期價值體系失序的集體鄉愁。

更深層的裂痕藏在“自黑”與“護短”的話語拉鋸中。將批評者污名化為“傳銷余孽”的粗暴邏輯，猶如用黃金錘擊打青銅鼎——既震不醒裝睡的人，又平添幾道文化自信的裂痕。

當湯姆張們以移民身份刺痛故土神經，當魏新們用孔孟辭官典故為官本位漂白，這場爭論早已超越地域范疇，演變為傳統與現代、封閉與開放的價值對撞。

正如網友戲謔的政務APP命名差異：“愛山東”的直白相較于“浙里辦”的靈動，恰似老成持重的孔廟柏樹與錢塘潮涌的對比。

真正的危機或許在于認知錯位：那些被反復歌頌的“全國唯一全工業門類”榮耀，在長三角專精特新小巨人企業的映襯下，恰似滿漢全席對陣分子料理的尷尬。

當壽光菜農用物聯網種菜時，某些決策者仍困在“官本位”的溫室里培育政策盆景。這種發展觀的時差，讓山東在民營經濟貢獻率落后浙江15%的現實中，依然沉溺于“穩健”的溫柔鄉——殊不知隔壁的“六小龍”已在新經濟賽道上完成數輪進化。

黃金葉終會氧化，但泰山永遠矗立。當批評聲浪如黃河泥沙般沖刷著齊魯大地，真正睿智的回應不應是筑起數據與情懷的堤壩，而是學會在激流中淘洗真金。

畢竟，沒有哪棵古柏能靠遮擋陽光生長，正如真正的文化自信，從來生長在直面鏡鑒的土壤里。