孩子“上學難”？擇校難，收費貴，強制要求多？新生家長現身說法

“上學難”可以說是近些年的熱門話題。家里有即將上小學的，尤其是幼兒園大班，即將面臨“幼升小”的孩子的家長，肯定經常會在網上看到關于孩子上學擇校難、收費貴、強制性要求多等方面的信息，以及孩子要不要上“幼小銜接班”、要不要參加學校的午（晚）托、報不報課后服務、興趣班等問題，搞得很多家長焦慮的不行。

我這個人向來比較“佛系”，而且不喜歡為尚未發生的事情操心著急。可即便如此，因為到了需要關注和考慮這些問題的階段，不可避免的天天都會聽到這方面的信息。加上身邊的很多家長也不停的念叨，苦口婆心的勸我“早做打算”。聽得多了，即便表面上依舊波瀾不驚，但心底也難免會起漣漪。

不過，我一向堅信“車到山前必有路，船到橋頭自然直”。既然自己無法改變即將面臨的問題，那就不妨順其自然。我家孩子今年9月份升入一年級，正式成為了一名小學生。如今已經開學一個月了，孩子適應的非常好，一切都已經步入正軌。我就來個現身說法，說一說之前看到、聽到的那些傳聞，可信度到底有多高。

1、關于擇校：就近入學，公立統籌，私立自選。

孩子上學，首先面臨的就是“擇校”問題。因為教育資源不均衡，每個家長都希望自家孩子能夠進入他們認為的“好學校”，由此引發了“擇校熱”、“學區房”、“擇校費”等熱門話題。

我家住在最普通的住宅小區，方圓5公里以內，有5所公立小學，3所私立小學，都屬于比上不足比下有余的那一類。如果硬要在這8所學校里排出個檔次高低來，有1所公立和1所私立算是中等偏上的水平，剩下的只能算中等水平。

我家離這兩所相對好一點的學校差不多遠，且兩所學校的名氣、口碑也差不多。我家按政策對應的也是那所公立學校。只是這所學校往年名額還是比較緊張的，經常會有孩子會被統籌（分流）到附近另外2所相對差一點的公立小學去。

那所好一點的私立學校，前年剛轉了公辦，但因為“歷史遺留原因”，實際上還是只招對應小區的孩子。不是那個小區的業主，聽說需要另外交8-12萬的“擇校費”，才能進去。因此，我既不是那個小區的業主，也不想掏高價的“擇校費”，就決定讓孩子上公立的，私立的就不考慮了。

我們對應的那所公立學校往年名額也比較緊張，我們雖然戶口早轉到西安了，孩子出生就是西安本地戶口，但畢竟不是人家那個區域的“原住民”，也沒買人家的“學區房”，所以被“分流”的概率還是比較高的。據說，往年有的家長為了保證不被分流，要么是買對應小區的“學區房”，要么就是另外交6萬塊錢的“學位費”。

我是肯定不會另外花高價“買學位”的，只是按規定提交了相應的資料，并且簽了同意接受統籌安排的協議，選擇了另一所相對近一些的公立學校作為備選項。如果這所學校沒有名額了，就會被分流到我填的那個備選的學校去。不過，即便是分流到那所學校，我也是可以接受的。

可能是今年適齡的孩子比往年少了，學位沒有那么緊張了，我家孩子并沒有被分流，而是順利的被對應的那所相對好一點的學校錄取了。我們沒有買“學區房”，也沒有另外花一分錢，孩子就被錄取到了滿意的學校。至于之前“聽說”的動輒幾萬、十幾萬的“擇校費”、“學位費”，也許就真的只是“聽說”，就連“學區房”，也不是非買不可。

另外，之前有家長說擇校需要的資料很多，手續很繁瑣，我并沒有這種感覺。教育局及學校的官網上都提前標注清楚了需要的資料，提交資料的流程等。我提前按要求準備好了資料，現場審核提交一次通過，總共用時不到5分鐘，就拿到了報名條。在提前通知過的時間接到了被錄取的電話，學校也在開學前在公眾號上發布了分班情況。到了開學報到的日子，直接按通知進班報到。從擇校、報名、提交資料到錄取、分班、進班報到，整個過程井然有序，也非常順利。

2、關于收費：公開透明，無亂收費，價格合理。

孩子上學了，自然就少不了要花錢。眾所周知，小學屬于義務教育階段，公辦學校免收學雜費，但私立學校是要收取學費的。西安普通私立小學一學期的學費從5000-8800不等，稍微貴一點的有12000一學期的，那些“貴族學校”就不在咱這樣的窮人的關注范圍之內了。說實話，這個價格不便宜，但人家是在擇校（私立學校選校報名）之前就公布過了的，家長能接受再報名，也算是一個愿打一個愿挨，沒什么好置喙的。

我家孩子上的是公立學校，免收學雜費，但還是會有一些其他的“代收費”。但是，所有的收費項目都是公開透明的，而且是家長可自愿選擇的，不需要或者不認同的，可以不參與。

截至目前為止，我家孩子就交了一個月的午餐費和一年學平險的費用，總共費用520元。這兩項費用都是我自愿選擇交的，而且我覺得費用很合理。

另外，還有一個課后服務費和校服費，這個也是“采取自愿”的。我家孩子已經參加了1個月的課后服務，校服也穿了一個星期了，但費用暫時還沒收。不過，具體的費用，也是提前通知過了，我也認可的。不需要或者不認可收費的家長，可以不參加，不購買。

當然，肯定有人會說學校總是明面上說“采取自愿”，實際上家長根本“沒得選”。如果你不交，老師就會找你或者你家孩子的麻煩，就會區別對待之類的。到底是“真的自愿”還是“被迫自愿”，我們下面接著詳細說。

3、關于強制性要求：家長完全自愿選擇，無區別對待。

前面提到，有些家長和網友說有很多事情，學校明面上說“采取自愿”，實際上家長根本“沒得選”，你一旦不選不交，孩子就會被區別對待，最后不得不“被迫自愿”。其他學校是什么樣子的，我沒有親身體會，沒有發言權。但是，我家孩子所在學校，截至目前為止，所有的項目或者收費，家長都是完全自愿選擇。不論你參加還是不參加，交錢還是不交，老師都完全尊重家長的選擇，更不會刁難孩子和家長，對孩子搞“孤立”或者“區別對待”。我們以學校目前所有的收費項目一項一項來說：

首先是課后服務費。學校正常下午放學時間是3:50——4:10（不同年級錯峰放學，年級越高放學越晚）。但很顯然，除了家里有人專職接送孩子的，并且能夠輔導孩子寫作業的，否則這個點放學，孩子根本沒人接，回家寫作業也沒人管。因此，學校在放學后又提供了課后服務，時間是下午4:00-5:50，服務內容包括作業輔導和社團活動。費用按照相關部門規定收取（目前實際上還沒收費呢）。家長根據自身情況，選擇是否參加。

我家孩子所在班級總共51個孩子（定額50，有一對雙胞胎，多出了一個名額），參加學校的課后服務的總共只有29人，剩下的22個孩子都是下午4點就被家長接走，或者去參加校外的托管班、輔導班、培訓班了。參加學校的課后服務的孩子還不到60%，老師也并沒有對不參加的孩子“另眼相待”。

其次是午餐（托）費。因為是“就近入學”，絕大部分的孩子都住在學校方圓3公里以內，還有小部分孩子就住在距離學校1公里以內。中午放學有2個小時的午餐、午休時間，部分孩子可以選擇回家吃飯，在家休息，但也有部分同學離家遠、嫌來回跑麻煩或者中午家里沒人做飯照顧，希望學校能夠提供午餐并照看孩子午休。

學校午餐是米飯和面食交替，米飯配兩葷兩素四菜一湯，面食會搭配主食、點心、水果、酸奶等，一周內不重樣。說心里話，這個配餐水平也只能說是比上不足比下有余吧，勝在營養均衡、花樣多。餐費和家里做的比起來肯定是貴了些，但和外面的托管班或者外賣比起來，也算是正常的市場價。

飯后老師會組織孩子聽故事、做律動操等，稍微活動一會兒，消消食，然后上衛生間，回來趴在桌子上午睡。孩子可以自帶午睡枕和小被子，午睡起來，老師會讓收起來，放到指定位置，統一保管，2周讓帶回家清洗一次。午睡期間，會有老師看護和維護秩序。

學校對面就有三四家托管機構，餐點和學校的差不多，有午睡室，但費用是學校的2-3倍。家長可以根據自身情況，選擇孩子是否參加學校的午餐和午托。孩子班里參加學校的午托的只有18個孩子，占到了35%，其他的大部分都是回家吃午飯并午休，只有個別孩子報了校外的午托班。回家的孩子自然是有家長來接，報了校外托管班的，老師也會把孩子送出來，交到托管班來接的人手里。

再次是晚餐（托）費。課后服務結束時間是下午5:50，這個點也有一部分家長還沒有下班，或者下班回來已經很累了，不想做飯，不想給孩子輔導作業。所以，學校又開設了晚托服務，提供晚餐和輔導作業。

吃完飯，課后服務作業沒寫完的接著寫，老師會輔導、檢查；寫完作業的可以預習新課，也可以看書、做手工等。孩子吃完飯，作業寫完了，家長6:30就可以來接走。孩子作業沒寫完或者家長還沒來接，老師也會給輔導孩子寫完作業或者看護到7:00。這樣孩子不會餓肚子，作業也寫完了。既可以滿足大部分家長的需求，費用也比外面的晚托班便宜很多。孩子也不會在學校待的太久了（很多晚托班會耗到晚上8、9點，孩子累，作業效率也不高）。

因為有課后服務，孩子們作業在學校也寫的差不多了，5:50左右很多家長也下班回來了，就不用讓孩子繼續在學校待著，可以早點回家吃飯、休息了。所以，參加晚托服務的孩子就更少了。我家孩子班里參加晚托服務的只有7個孩子，連班級總人數的14%都不到。可是，老師也并沒有“刁難”那些沒參加的同學，反而讓家長盡量能早點來接孩子的就早點來，能讓孩子不參加晚托的就不要參加了，因為孩子在學校待的太久了，真的很累。

再其次是保險費。這個學平險老師只是提了一下，家長自愿選擇買或者不買。家長覺得用不上或者已經買過其他保險了的，都可以不用買。愿意買的，也是在保險公司給學校開的端口上自助下單購買，錢直接在線支付給保險公司，學校和老師都不參與。

最后是校服。這個可能是被詬病最多的了。很多學校都有很多套不同款式的校服，全部購買下來動輒幾百上千塊。可是，如果不給孩子買校服，學校有活動的時候，又要統一穿校服，到時候孩子沒有校服穿，活動就沒法參加了。因此，家長即便心里有一百個不愿意，還是不得不給孩子買，這哪里是“自愿”啊？

這所學校的全套校服一共是春夏秋冬合計5套，共計14件。校服定制之前，由全年級超過1/4的家長代表參加現場招標會，看樣品，比價格，確定訂購哪一家服裝廠家生產的校服。今年的5套校服，質量版式都不錯。孩子一年四季的衣服都有了，總共才不到600塊錢（錢還沒收呢，但價格是在招標會現場就確定了的），還可以穿好幾年，這可比自己給孩子買衣服便宜多了！

最重要的是，這家學校已經連續6年都沒換校服的款式和生產廠家了（雖然是現場多家競標，但這一家的人家就是質量好，價格合理，真正的物美價廉，所以毫不意外的，每年都是人家中標啊），很多家里或者親戚朋友家有哥哥姐姐在這所學校上學的，他們穿小了的校服，都可以讓小的孩子繼續穿。如果哪一件大小不合適了，或者穿破了，弄臟洗不掉了，還可以單件購買。

我家孩子最好的朋友艾米，她表姐在這所學校上4年級，當時買的135碼的校服（一年級孩子通用碼），現在穿小了，就送給了艾米，艾米就不需要訂校服了。還有他們班里另外一個孩子，他哥哥在同一所學校上3年級，穿小了的校服春秋冬的都還能穿，夏季的因為便宜，人家不想讓孩子穿舊的，就只定了夏季的2套。

所以，我們孩子學校的校服并不是非買不可，更不是一定要買全套。只要你家孩子有校服可以穿，甚至是學校組織活動，需要統一穿校服的時候，你能夠讓孩子有校服穿，你訂與不訂，訂哪幾件，學校一點意見都沒有。

只是，話說這么物美價廉的衣服，市場上也不是那么容易找得著的，既省去了家長挑選的麻煩，也不用想每天孩子穿什么衣服，還省去了孩子之間相互攀比，一舉數得，何樂而不為呢？就算學校不要求，家長也是爭著訂呢。還有家長直接一次性訂2套，說是一方面方便孩子換洗，另一方面也是趁著物美價廉，多給孩子屯一套呢。

截至目前為止，孩子上學擇校難、收費貴、強制性要求多等方面的問題，我是一個也沒遇到。也許是我真的運氣好到爆棚，也許那些道聽途說真的就只是道聽途說，只是某些家長的牢騷之語罷了。

最后，因篇幅所限，孩子要不要上“幼小銜接班”（也就是孩子能不能真的零基礎入學，一年級的老師會不會對該講的知識點一帶而過的問題），將會專門寫一篇文章來單獨分享。