明朝末期商富而國窮，江南地區經濟繁華，皇帝為何收不到稅？

明朝末年的經濟體系出了嚴重問題，導致底層民眾沒有生產積極性，社會整體財富很難大量創造出來，只能在極低的水平上維持，一旦出現重大事件就得崩盤。明末的時候就是士紳地主官員商人勾結在了一起，直接拖垮整個國家。因為這些人勾在了一起，導致國家沒法從士紳地主手里收稅，商稅也沒法收，然后就是只能從平民老百姓去收稅賑災平叛，最后的結果就是陷入死循環，越征稅造反的越多。實際上明朝這個國家是很富裕的，光是李自成在北京拷響就拷出幾千萬兩銀子。而且后來的清朝也明白這一點，雍正時開始推行攤丁入畝官紳一體納糧，來專門針對他們足以說明問題。

明朝滅亡肯定是因為財政出現大問題而造成的，但這個財政問題是累積突變造成的。農業國為農為主收稅很正常，在當時也并不落后，當時中國之外的任何國家，都沒有能力建立起比中國更好更強的財政體系。

之所以出現問題，是沒有形成與時俱進，封閉國家造成外貿經濟不正常，進出口能力超強但未能形成穩定國家收入，反而被江南走私利益集團成功策反大明官僚體系，讓大明的官員干明朝的活吃江南的利，最終讓江南成為獨立中央之外的政治利益團體，這也是為什么明朝要用宦官到江南搞錢的原因所在。

同時，王爺數量對土地和財政的侵蝕也是顯著而直接的，土地兼并和士大夫不納稅也進一步盜空了財政收入。張居正的一條鞭法則進一步放大貨幣供給問題，加劇了明末財政危機，萬歷打完朝鮮戰爭，遼東的軍事實力被嚴重削弱，無力制衡女真的崛起，這些問題集中在小冰川氣象影響下，水患旱災次第發生，糧食供給開始不足，西北開始流民起義，內憂外患終于打垮了明朝。

說到底，很多王朝末期都是這樣。繼位皇帝的權威并不足以像初代皇帝號令全國，必須依靠讀書人以及地主進行統治(大部分民眾壓根兒就不知道皇上長什么樣)，同時由于生產力的限制，皇權無法到達基層，被迫與地主相生妥協，形成了皇權不下鄉的潛規則。但這也導致了鄉紳地主在地方勢力的做大，哪怕是國家官員為了坐好位置也必須向豪強勢力進行傾斜性政策，并與其勾結。最終土地兼并達到一個量級，作為王朝支柱的小農階級大量破產，被迫依附于特權階級。

而朝廷上的官員們也為了自己的利益，選擇性忽視特權階級應當上交的稅，這就導致收上來的稅越來越少，而為了維持朝廷運轉，又向小農階級大量征稅，又進一步導致更多農民破產，大量土地人口被特權階級隱藏，而形成了惡性循環(比如崇禎時期茶稅只有幾十兩)。

而這時的王朝只有兩條路，要么像特權階級開戰，清理掉掌握大部分財富的人進行重新分配(當然這個很容易失敗，或者換個統治者)，或者清洗掉過多的人口。要么進行擴張運動，將多余的人口安置或消耗在新擴展的領地。明朝則是選擇進行不擴張政策，國內只能進行土地內卷。同時由于官僚腐敗新航路開辟的紅利也全部被江南集團貪污掉，哪怕是有張居正改革，國家財政也只是勉強處于亞健康狀態。再加上激烈的黨爭，武將地位低下的原因并養寇自重，官僚腐敗，小冰河氣候等原因，哪怕沒有滿清的攻擊，明朝政府也必然會進行一場內戰，或者是被在被圍剿中壯大的起義軍推翻。