哈馬斯提出的解除武裝條件，真的是所謂的重大讓步嗎？

哈馬斯提出的“解除武裝”的條件，真的是所謂“重大讓步”嗎？

首先不要斷章取義，人家的提案全文是：按照1967年以前的邊界建立一個獨(dú)立的巴勒斯坦國，哈馬斯愿意與以色列達(dá)成5年或更長時間的?；饏f(xié)議，愿意放下武器，轉(zhuǎn)為一個政黨。

看看地圖就知道，這是讓步嗎？這事兒的本質(zhì)，是東方大國提出并且堅持的兩國方案，是指建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、享有完全主權(quán)的獨(dú)立的巴勒斯坦國?？催@地盤就知道，這就相當(dāng)于以色列吐出從1967年到現(xiàn)在，57年來所侵占的所有領(lǐng)土。

這就相當(dāng)于在1940年百團(tuán)大戰(zhàn)之后，日軍對根據(jù)地開始了大規(guī)模報復(fù)，持續(xù)進(jìn)行了三光政策和制造了多次慘絕人寰的大屠殺，并且實行了“囚籠政策”，以封鎖溝封鎖墻對付我根據(jù)地，并在1942年調(diào)集了規(guī)?？涨暗拇筌娺M(jìn)行了“五一大掃蕩”，使我根據(jù)地遭受了巨大的損失。

但是即使是這樣，我抗日軍民仍然不屈不撓，擊退了敵人的圍攻，重創(chuàng)其43萬大軍，并擊斃四個師團(tuán)長，迫使其無奈從根據(jù)地撤軍。而與此同時，國際社會也對敵人的侵略行為義憤填膺，七個國家和地區(qū)的組織對敵人群起而攻之，使其惶惶不可終日。在這個時候，敵我雙方進(jìn)行了談判。我方提出了停戰(zhàn)條件：

按照1879年以前的邊界建立一個獨(dú)立的中國，我軍愿意與日本國達(dá)成5年或更長時間的停火協(xié)議，愿意放下武器，轉(zhuǎn)為一個政黨。

當(dāng)然了，這里面表達(dá)的意思就是日軍撤出1879年之后，這整整63年來占領(lǐng)的全部領(lǐng)土。其中包括整個中國沿海地區(qū)、華北平原、東三省、臺灣島、澎湖列島、朝鮮半島、琉球群島……

這是讓步嗎？日本人要是認(rèn)可這樣的條件，那還不如讓他們自殺呢。畢竟從表面上來看，這些侵略者還沒失敗，而且還有能力對老百姓進(jìn)行種族滅絕式的屠殺呢。所以如果歷史上真有這樣的談判，估計日本鬼子會氣炸了肺，然后扭頭就走了。

而現(xiàn)在的這個時空，偏偏巴勒斯坦人光明正大，直接提出了這樣的方案。而且人家的兩大派別，還在東方大國堂而皇之的開會，準(zhǔn)備要協(xié)商成立統(tǒng)一政府、建設(shè)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線了。

而原本以色列的鐵桿支持者美國，還正派了國務(wù)卿過來談判。至于它的國內(nèi)，則反以抗議風(fēng)起云涌，大有搞出美版“顏色革命”的架勢。甚至就連以色列內(nèi)部極右翼的代言人本.格維爾，都剛剛遭遇“車禍”重傷送入醫(yī)院，暫時失去了權(quán)力。

所以現(xiàn)在整個巴以沖突的焦點，已經(jīng)從以色列會報復(fù)到什么程度才會停止，變成了巴勒斯坦國何時以何種方式正式成立，以及成立時的國境線在哪里了。所以從這個角度來說，以色列戰(zhàn)前占領(lǐng)加沙地帶、消滅哈馬斯、解救出人質(zhì)的三大戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)不僅全部失敗，現(xiàn)在就連“靜悄悄地吞并巴勒斯坦土地”的戰(zhàn)略目標(biāo)也已經(jīng)失敗了。

而他們攻擊伊朗大使館，試圖引誘伊朗還擊從而迫使美國下場的賭國運(yùn)式冒險，也在伊朗大規(guī)模空襲以色列本土，而美國堅稱不會下場之后，再次宣告失敗了。

現(xiàn)在的以軍已經(jīng)黔驢技窮，而且自從他們撤軍之后，哈馬斯已經(jīng)重新遍布了整個加沙，更是已經(jīng)重修了一個月的工事和地道?，F(xiàn)在以軍即使攻擊拉法城，也根本消滅不了哈馬斯——如果想做到這一點，他們就要重新再占領(lǐng)加沙城和汗尤尼斯城，再打一次城市巷戰(zhàn)才可以。所以現(xiàn)在他們已經(jīng)是在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上徹底失敗，最多只能是通過殺害更多的平民，證明自己不亞于日本鬼子的殘忍而已。

所以現(xiàn)在真正需要擔(dān)心和讓步的，其實是以色列人自己。他們需要墊高枕頭好好想一想，現(xiàn)在應(yīng)該拿誰出來當(dāng)替罪羊，才能平息國民的憤怒。而且下一步要考慮的，其實是究竟怎樣簽訂條約才能保留國祚，才能不被亡國滅種。