還來勁了，荷蘭叫囂：中國有錯在先，將“剛到底”，不怕掀桌子

作品聲明：個人觀點、僅供參考

就在最近，一場圍繞半導體芯片的跨國爭端正在演變為國際舞臺上的荒誕劇。

荷蘭安世半導體以中國工廠“違規”為理由，突然停止供應，將全球汽車供應鏈攪得雞犬不寧。

中方商務部多次和他們進行交涉，不停的擺事實、講道理，明確指出安世強占中國企業資產、擅自罷免中方高管才是危機根源，希望荷方能停止不當行徑。

然而，荷蘭方面不僅充耳不聞，甚至還叫囂中國有錯在先，將“剛到底”。

在11月5日的時候更是拋出一份顛倒黑白的控訴聲明，將斷供責任全盤甩給中國子公司，擺出一副受害者的虛偽姿態。

這起爭端的導火索，是荷蘭安世半導體對其中國實體的粗暴奪權。

因為從2024年開始，安世全球管理層以全球戰略調整為名，強行接管中國工廠的核心運營權，罷免了深耕中國市場十余年的本土CEO，引發中方員工與管理層的激烈對抗。

中方工廠立刻停止執行未經協商的全球指令，并拒絕向荷方轉移核心財務賬戶控制權。

這本來是企業內部治理沖突的正常反應，卻被荷蘭方面歪曲為違反公司框架和拒絕履行合同義務。

更諷刺的是，荷蘭的發難時機巧到不能再巧。

就在爭端升級前，美國正推動對中國半導體產業的穿透性制裁，要求盟友配合限制對華芯片供應。

而荷蘭作為歐洲半導體設備巨頭ASML的母國，早已被美國視為遏制中國科技發展的重要棋子。

外界普遍認為，安世的斷供行動并非單純的商業決策，而是荷蘭政府為討好美國、換取政治籌碼所故意這么干的。

德國梅賽德斯—奔馳高管直言不諱地指出：“這根本不是商業糾紛，而是一場由政治主導的人為斷供。”

荷蘭安世在11月5日的聲明中，炮制了三大罪狀試圖抹黑我國。

這第一個罪名就是，指責中國工廠無視全球管理層指示，脫離公司治理框架。

而這第二個罪名是，誣陷中方拒付晶圓費用，并擅自開設未經授權賬戶轉移資金。

第三個也是十分荒謬，以無法監督生產為由，質疑中國工廠產品質量，要求客戶理性選擇。

但事實真相卻與荷方的指控截然相反。

據中方工廠內部文件顯示，所謂“拒付晶圓費用”，其實是荷方在奪權后凍結了中國工廠的獨立財務權限，導致中方無法正常支付供應商款項。

而未經授權賬戶，更是中方為保障工廠正常運營、防止核心資產被非法轉移而采取的自保措施。

荷蘭方面對自身強占廠房設備、剝奪中方決策權的行為避而不談，反而將中方的正當防衛包裝成“違規操作”，這不就是妥妥的強盜行為嗎。

這場政治鬧劇的代價，最終卻由整個歐洲制造業承擔。

安世半導體生產的數千種芯片廣泛應用于歐洲汽車、電子等支柱產業，斷供直接導致德國、法國、意大利等國的汽車生產線大面積停止生產。

大眾、寶馬、雷諾等車企庫存芯片告急，不得不宣布縮減20%以上的生產規模，預計造成的經濟損失超過百億歐元。

此前，歐洲各國曾寄望美國出手調解，但隨著中方態度堅決地拒絕任何妥協，歐盟才猛然意識到自己成了美國遏制中國戰略的冤大頭。

因為美國既不愿為歐洲車企提供芯片替代方案，也無力逼迫荷蘭吐出已侵占的中方資產，只能任由歐洲制造業在供應鏈危機中掙扎。

而且更令歐洲車企絕望的是，荷蘭安世非但沒有緩和局勢，反而加速將產能向馬來西亞、菲律賓轉移，試圖徹底割裂與中國工廠的聯系，實現分裂的目標。

這意味著歐洲制造業將長期依賴由美國操控的、成本更高的東南亞產能，而原本高效穩定的中國供應鏈則被人為切斷。

荷蘭敢于如此明火執仗地搶奪中國企業資產，背后離不開美國的默許與支持。

而且，就在荷蘭發布“甩鍋聲明”的當天，美國突然宣布推遲實施針對中國半導體的穿透性制裁。

這一看似矛盾的舉動，實則是美國的“緩兵之計”。

面對荷蘭的無理挑釁與美國的幕后操控，我們國家的態度也是十分堅定。

中方商務部明確表示，荷蘭安世的行為已構成商業欺詐與資產侵占，中方將采取包括法律訴訟、貿易限制在內的一切必要措施，維護中國企業的合法權益。

對于荷蘭安世轉移產能的企圖，中方也早有應對。

中方已與馬來西亞、菲律賓政府展開溝通，明確要求當地政府嚴格審查安世新廠的投資合規性，防止其利用東南亞基地從事損害中國企業利益的活動。

同時，中方企業加大對東南亞市場的直接投資，通過建立本地化生產基地，與安世形成正面競爭，逐步擠壓其市場份額。

這場半導體爭端的最終走向，不僅取決于中荷雙方的博弈，也反應出全球秩序的深刻變革。

歐洲的覺醒將成為改變局勢的關鍵因素，隨著越來越多的歐洲企業意識到“跟隨美國”的巨大代價，歐盟內部對美國的不滿情緒也越來越多。

近期，德國、法國聯合提出“歐洲半導體自主計劃”，計劃投入500億歐元扶持本土芯片產業，減少對美國和亞洲供應鏈的依賴。

這意味著歐盟正試圖擺脫美國的控制，在中美之間尋求獨立的戰略定位。

美國的霸權體系也正面臨前所未有的挑戰。

美國通過脅迫盟友、破壞全球產業鏈的做法，不僅引發了國際社會的廣泛反感，也導致自身科技企業的市場空間被壓縮。

隨著中國半導體產業的崛起，美國試圖通過封鎖遏制中國的戰略終將失敗，而荷蘭等充當馬前卒的國家，最終也會為此付出沉重代價。

這場半導體領域的持久戰，本質上是多邊主義與單邊霸權、公平正義與強權政治的較量。

中方的堅定立場與理性反制，不僅是為了維護自身企業的合法權益，更是為了推動全球產業鏈供應鏈的穩定與公平。