特朗普70分鐘狂提中國41次，改口了：合作比擊敗更強

特朗普70分鐘狂提中國41次，改口了：合作比擊敗更強

11月2日CBS專訪炸鍋！

特朗普70分鐘狂提中國41次，突然改口“合作比擊敗更強”，可轉頭就放狠話“AI芯片絕不給他們”！

更巧的是，美財長貝森特次日就跟進，直言“未來談判仍留關稅威脅”。

前腳喊“合作”后腳“卡脖子”，這矛盾表態是真轉對華戰略，還是為選舉拉票的話術？

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

2025年11月2日，美國CBS《60分鐘》節目上，特朗普的表現讓全世界都看懵了。

原定一小時的節目，他硬是聊到了70分鐘。

更驚人的是，中國這個詞，從他的嘴里說了41次！

平均不到兩分鐘就提一次，比其他提到的所有國家加起來都多。

更讓人摸不著頭腦的，是他反復無常的態度。

前腳剛夸中國稀土儲備太牛了，是“攢了二三十年的戰略資源”。

后腳就斬釘截鐵稱，英偉達的AI芯片絕對不能給中國。

剛承認美國對中國也有威脅，還說跟中國合作比打敗中國更能讓美國變強，轉頭又喊著要拉盟友搞“去中國化”。

這番左右橫跳，把“矛盾”二字演繹到了極致。

其實，特朗普不是第一次高頻提中國。

2015年競選總統時，他45分鐘演講提了23次中國，辯論時甚至在40秒內喊了15次“China”。

但這次不同，他首次公開承認“合作優于對抗”，甚至罕見坦言在中美貿易爭端中自己“有些不理智”。

這相當于是自己推翻了之前的“極限施壓”策略。

另外，特朗普這話里還透著一股明顯的“商人味”。

他不再把中國塑造成意識形態死敵，而是將中美關系比作兩家超級公司爭市場，稱中國是強大的競爭者、難應對的談判者。

更值得玩味的是，特朗普和內閣還演起了雙簧。

特朗普在鏡頭前釋放合作暖風，財長貝森特次日就在福克斯新聞放狠話：“未來談判仍留關稅威脅！”

甚至提及對中國稀土影響力的評估，認為美國需加快產業鏈替代。

這種一軟一硬的分工，絕非混亂，而是精心設計的談判策略。

特朗普塑“理性”人設，內閣保“施壓”姿態，為美國爭取博弈優勢。

特朗普這種左右搖擺的表現，說到底是美國想遏制中國，可又承受不起遏制帶來的代價，實在沒辦法才有的樣子。

首當其沖的就是經濟壓力，2025年10月，美國聯邦債務已經突破37.2萬億美元。

特朗普搞的關稅戰，最后反而變成美國老百姓的“額外稅”。

每個家庭一年得多掏1200美元，家電、家具都漲了價，超半數人都在抱怨通脹太離譜。

經濟壓力還直接戳中了美國農業的痛處。

中西部的農場主日子慘透了，以前那些裝滿大豆玉米、排隊往中國運的貨輪沒影了，連續好幾個月訂單幾乎為零。

倉庫里的糧食堆得像山，有的農戶現金流撐不住只能低價甩賣，有的囤著等行情卻眼看著糧食發霉。

雖說10月底中美談攏，中國開始買大豆了，但之前的損失早補不回來了。

不光經濟、農業扛不住，美國的科技和軍工更被中國的稀土反制捏了軟肋。

中國雖只占全球稀土儲量的37%，卻憑借數十年技術積累，掌控了全球90%以上的精煉產能。

小到手機、新能源車，大到F-35戰機，都離不了這“工業維生素”。

2025年10月中國升級管制后，美國軍工和高端制造業直接卡了殼。

美國專家分析指出：重建本土稀土產業鏈至少需要15年，投入更是天文數字。

此外，企業界的抱怨聲也讓特朗普坐不住了。

特斯拉CEO馬斯克曾公開批評關稅政策“短視”。

英偉達等科技巨頭因芯片出口限制損失慘重，技術迭代被迫放緩。

特朗普自己也不得不承認：美國對華遏制可能損害自身創新生態。

當傷敵一千，自損八百成為現實，再瘋狂的政客也得掂量后果。

美國當前的困境，本質是2017年對華政策轉向的直接惡果。

當年特朗普政府在《國家安全戰略》中宣告對華接觸失敗，轉向全面戰略競爭。

拜登政府后續加碼科技封鎖與盟友圍堵，試圖通過“脫鉤”遏制中國。

但這種“負和博弈”的代價，如今已全面爆發。

貿易戰沒縮小逆差反而推高通脹，“去中國化”在產業鏈上處處碰壁，連盟友都對排華“小圈子”顧慮重重。

面對美國一邊放“合作信號”、一邊流“關稅威脅”的“雙簧戲”，中國的反應一直很平靜。

外交部發言人在回應時，只說了一句“中美關系穩定發展對兩國都好”，沒有過多的情緒，也沒有激烈的表態。

這種淡定不是裝出來的，而是來自實打實的底氣。

最大的底氣來自產業鏈，除了稀土這張王牌，中國在新能源電池、太陽能板、5G技術等方面已經遙遙領先。

這些產業不只是拉動經濟的引擎，更是扛住外部壓力的硬盾牌。

另一重底氣，是咱們龐大的內需市場。

14億人的消費能力擺在那里，不僅能消化自己生產的東西，還能吸引全球資本。

美中貿易全國委員會2025年7月的調查也說了，八成多在華美國企業不光沒打算撤走，還反過來逆勢擴大投資。

離開中國，意味著失去全球競爭力。

更關鍵的是，中國應對時始終保持著戰略定力與智慧。

中國的應對清晰有力：精準反制與擴大開放并舉。

正如外交部所強調：對話協商是解決分歧的唯一正途。

這種“以靜制動”，源于對美國政治周期的深刻理解。

不被短期話術迷惑，不陷入惡性對抗。

從當前局勢看，中美關系很難再回到單一的合作或對抗，更可能進入斗中有合、合中有斗的新常態。

經貿領域或有有限合作，但科技遏制與地緣博弈不會停止。

氣候、公共衛生等全球性議題，可能成為合作突破口。

說到底，特朗普70分鐘41次“點名”中國，與其說對華政策轉向，不如說是美國現實困境的無奈投射。

當債務高企、通脹難消、反制刺痛，再強硬的政客也得低頭。

這41次提及，更像是一場精心編排的國內政治秀。

夸中國顯格局，罵中國煽民粹，談合作穩商界，每一句都是給特定選民聽的“標簽”。

對中國來說，不管美國那邊怎么“變臉”，最核心的還是做好自己的事。

夯實科技根基，擴大內需市場，堅持開放合作。

特朗普的“變臉”大戲或許還會繼續上演，但只要中國保持戰略定力，踏踏實實辦好自己的事，任憑風浪起，穩坐釣魚臺。

歷史早已證明：合作共贏，才是人間正道。

參考文獻：

1.深圳新聞網：《特朗普：比起打敗中國，和中國合作能讓美國更強、更出色、更具影響力》2025-11-04

2.新浪財經：《特朗普專訪“中國”含量超標：70分鐘狂提中國41次俄羅斯14次日本8次歐洲多國直接被忽略》2025-11-04