洪承疇是康熙親爹？別急著辟謠！歷史本就多八卦！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

最近，網(wǎng)絡(luò)上又起波瀾。關(guān)于“康熙親生父親是誰(shuí)”的討論，在知乎、小紅書(shū)、B站、微博全面開(kāi)花。

一個(gè)神秘而敏感的問(wèn)題“康熙是不是洪承疇的兒子？”，挑動(dòng)了歷史的神經(jīng)。

在傳聞中，康熙皇帝并非順治之子，而是洪承疇與孝莊太后的私生子，真名洪玄燁。

孝莊從康熙的奶奶，變成了康熙的媽；康熙的血統(tǒng)不再是純粹的滿清血統(tǒng)，而有了一半漢人血統(tǒng)。

按照父系傳承論，康熙是漢人無(wú)疑。

面對(duì)傳聞，某位研究基因傳承學(xué)的“權(quán)威副教授”拍案而起：“胡說(shuō)八道！”

更多人淡淡一笑：“康熙真要是洪承疇的兒子，也算替漢人出了一口氣。大漢奸的帽子可以摘了！”

這話相當(dāng)解氣，抹不掉明亡清興神州陸沉給漢人心底蒙上的那層歷史陰影。

一、為何傳聞不斷？

如果只看疆域，滿清作為版圖最大的王朝之一，值得尊敬。

但是，滿清入關(guān)的血腥屠殺，坐穩(wěn)江山后強(qiáng)迫漢人剃發(fā)易俗，大興文字獄，二百多年禁錮文化發(fā)展，實(shí)行愚民統(tǒng)治，使中華文明自閉于工業(yè)革命之外，導(dǎo)致百年國(guó)恥。

如此種種，是滿清不被更多人認(rèn)同的原因。

正因如此，關(guān)于清廷皇帝康熙、乾隆是漢人血統(tǒng)的傳聞持續(xù)了三百年而不衰。

面對(duì)這種民族情緒，不是所謂的磚家副教授輕飄飄幾句話就能澄清的。

1642年松錦之戰(zhàn)，13萬(wàn)明軍血染關(guān)外全軍覆沒(méi)，洪承疇?wèi)?zhàn)敗被俘。洪承疇為表示忠于明室，宣布絕食，堅(jiān)持了沒(méi)幾天，在大玉兒夜訪之后剃發(fā)降清。

那一年，大玉兒29歲，美艷驚人。

一夜之后，洪承疇這位常把文天祥掛在嘴邊的重臣，開(kāi)始為清軍入關(guān)全力籌謀。

這一夜，到底發(fā)生了什么？

史書(shū)無(wú)言，傳聞卻滿天飛。

女真有以妻子宴賓的舊俗。

據(jù)說(shuō)是皇太極為了天下，不惜借妾招降。如果真有其事，那么大玉兒，也就是后來(lái)的孝莊太后，與洪承疇的關(guān)系，恐怕遠(yuǎn)不止一場(chǎng)政治談話。

如今，從歷史上流傳下來(lái)的畫(huà)像看，康熙與洪承疇面部輪廓驚人相似長(zhǎng)臉、高顴、細(xì)眼、豐耳。皇太極、順治均為典型的滿族圓臉特征，康熙及其后裔都是瘦長(zhǎng)臉型。這種相貌突變，在滿蒙穩(wěn)定通婚的情況下，其實(shí)并不容易發(fā)生。

下圖為：皇太極、孝莊、順治、康熙畫(huà)像

二、康熙身世謎團(tuán)！

康熙出生于1654年八歲登基，十四歲（虛歲）親政，在位一共六十二年，是中國(guó)歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝。

朝鮮使臣曾經(jīng)朝見(jiàn)康熙，留下的記載是，康熙“年雖八歲，貌似十二三”，明顯早熟。

值得注意的是，康熙的第一個(gè)皇子是他13歲（虛歲十四）時(shí)出生，名為愛(ài)新覺(jué)羅·承瑞，只活了三年便夭折了。

這相當(dāng)于康熙12歲時(shí)，妻子榮妃就受孕了。這在古代幾乎不具有可能性，即便是皇家吃的好，早熟也熟不了這么快。

那么比較合理的解釋是康熙實(shí)際年齡比史書(shū)記載的更早！

清朝二百多年歷史，多次爆發(fā)天花。24歲的順治，19歲的同治都感染天花而死。一大批阿哥、格格也命喪天花之手。

當(dāng)時(shí)，皇三子玄燁感染了天花。照顧皇三子玄燁的侍女孫氏將玄燁帶到宮外西華門外的一座府邸之中悉心照料，最后得以痊愈。

順治生有8個(gè)皇子，最寵幸董鄂妃。

董鄂妃生了皇四子，皇四子感染天花，不久去世。

在這過(guò)程中，董鄂妃感染了天花，順治也感染了天花。

當(dāng)時(shí)順治23歲，天花太過(guò)兇猛，順治臥床不起。

順治8個(gè)皇子，老大夭折，老四夭折，其余孩子都小，繼承人在老二和老三之間選擇。

順治中意二皇子福全，孝莊皇太后中意三皇子玄燁。

西方傳教士湯若望說(shuō)，皇三子玄燁得過(guò)天花，但是治愈了，終生再不會(huì)被感染。

于是，順治立皇三子玄燁為皇位繼承人。

一個(gè)侍女帶患病的皇子出宮照顧，這種傳奇劇情聽(tīng)起來(lái)很魔幻。

一大票人都熬不住，一個(gè)侍女卻帶著皇子渡過(guò)大劫，這種奇跡想起來(lái)更魔幻。

這段經(jīng)歷如今被網(wǎng)絡(luò)描述為貍貓換皇子的關(guān)鍵階段，據(jù)說(shuō)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的宮外生活足以完成身份替換。

孝莊死后拒絕與皇太極合葬的異常行為，同樣留下諸多歷史謎團(tuán)。

康熙二十六年十二月二十五日（1688年1月27日），孝莊皇后去世。按清朝早期葬制，皇后無(wú)論死于皇帝前后，都得跟“丈夫”合葬。然而第二年，她的靈柩沒(méi)有合葬于皇太極的昭陵。孫子康熙遲遲沒(méi)有將她的遺體下葬，一直在孝莊的兒子順治皇帝的清孝陵西側(cè)殿內(nèi)停放了37年，最終在孝莊的曾孫雍正皇帝繼位之后下旨將她安葬。

這個(gè)極其反常的情節(jié)，更是無(wú)法解釋。

孝莊辭世對(duì)康熙的身心刺激很大痛哭失聲，三日不食。

康熙母親去世，他淡然處理。孝莊死了30年后，年過(guò)花甲的康熙帝和大臣們言及祖母，仍然淚如雨下。

滿清真是給了后世一個(gè)又一個(gè)反常。

據(jù)說(shuō)，曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》里關(guān)于甄賈寶玉的描述，是影射宮廷秘聞。更關(guān)鍵的是，曹雪芹的祖母是康熙的，正是她把康熙帶到宮外養(yǎng)病。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，康熙興起的文字獄，也是掩蓋身世秘密的手段。

需要強(qiáng)調(diào)的是，目前當(dāng)然沒(méi)有任何確鑿證據(jù)支持康熙是洪承疇之子的說(shuō)法，主流史學(xué)界依然將這種說(shuō)法稱為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的歷史虛無(wú)主義。

下圖為:孝莊、洪承疇、康熙畫(huà)像

三、黃拙吾何許人也？

在《我隨溥儀十四年》一書(shū)中，描述了溥儀在長(zhǎng)春偽滿皇宮供奉的佛神和牌位，大概有這些角色：“各種佛，天地神祇，關(guān)帝圣君，王爹爹王媽媽，神桿，滿族歷代祖先以及各種稀奇古怪的神位。滿清祭祀王爹爹王媽媽，具體是誰(shuí)呢？有傳聞?wù)f是萬(wàn)歷爹爹和萬(wàn)歷媽媽。如今又有人說(shuō)黃、王的讀音很相似，故王爹爹很可能就是黃拙吾。

黃拙吾，又稱龍袍干尸。

2006年5月在北京石景山玉泉路出土了一具清代干尸，干尸身長(zhǎng)1.73米、左腳長(zhǎng)有六趾，頭上盤有發(fā)髻，推測(cè)年齡為50歲左右，出土?xí)r尸體還保有一定的彈性。

在出土的棺槨的棺頭上所記有皇清誥授中憲大夫拙吾黃公之靈柩等字，根據(jù)這些字推測(cè)身份可能為清朝康熙年間的中憲大夫，名為黃拙吾。現(xiàn)存歷史文獻(xiàn)中未發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于黃拙吾的記載。

黃拙吾干尸身穿補(bǔ)服繡有麒麟圖案的武官官服，官服內(nèi)還穿著一件上衣下裳式繡有十二條行龍十二條正龍的青色龍袍，還有一件龍袍隨葬，經(jīng)檢測(cè)兩件龍袍做工和用料確定是清朝宮廷服飾，黃拙吾干尸頭上還留有發(fā)髻。

按照清代官服制度，文官補(bǔ)服繡飛禽，武官補(bǔ)子繡走獸。中憲大夫?yàn)樗钠肺墓伲钠肺墓俚墓俜?yīng)該繡有鴛鴦補(bǔ)子。黃拙吾干尸身上所穿補(bǔ)服上繡的卻是麒麟的圖案，這是一品武官官服。

干尸身上的龍袍樣式也與清朝皇帝賞賜給高級(jí)官員、宗室的四團(tuán)龍補(bǔ)服不同。最重要的是，即使是四團(tuán)龍補(bǔ)服一般也不得隨葬。

清代發(fā)式為前面坤發(fā)，后面辮子，黃拙吾所留發(fā)髻發(fā)式與清朝的剃發(fā)令不符。經(jīng)檢查黃拙吾生前剃頭留辮，死后家人將其發(fā)辮挽成發(fā)髻入葬。

為什么一個(gè)能得到龍袍賞賜的高級(jí)官員在清朝文獻(xiàn)中毫無(wú)記載？一個(gè)四品中憲大夫文官為什么會(huì)被賞賜一品武官官服及龍袍且還能帶著龍袍下葬？

墓主復(fù)原像與洪承疇畫(huà)像相似度極高。洪承疇是六個(gè)腳趾，這個(gè)黃拙吾也恰好是六個(gè)腳趾。

墓志銘主名為黃拙吾，音近為皇出吾。

如果真是洪承疇之墓，那“皇出吾”豈非暗語(yǔ)：皇帝出自我？

這是否意味著康熙親自以帝禮葬生父？

下圖為：黃拙吾復(fù)原像

四、笑對(duì)歷史八卦！

歷史本來(lái)就是一個(gè)個(gè)八卦。

如此種種的歷史陰謀論，后人當(dāng)然拿不到證據(jù)，畢竟紅學(xué)這么一本書(shū)就產(chǎn)生了無(wú)數(shù)解讀，更何況歷史中的現(xiàn)實(shí)。

很多人動(dòng)不動(dòng)以史書(shū)為依據(jù)，但是歷代史書(shū)有多少春秋筆法，又有多少為尊者諱。在發(fā)展過(guò)程中，大眾認(rèn)可度也就成了歷史傳承的重要因素。

一位搞基因研究的副教授指出，通過(guò)Y染色體比對(duì)，努爾哈赤、康熙、雍正、弘晝確屬同一父系，屬于C2b1a2b1F14751支系。

但這并不意味著傳聞徹底終結(jié)。因?yàn)闇y(cè)試樣本有限，只及弘晝后代；

樣本鏈條雖可信，但無(wú)法排除個(gè)別斷層或代際變更；清廷后裔的真實(shí)樣本仍然是個(gè)謎。

科學(xué)暫時(shí)無(wú)法證明洪承疇是康熙之父，但也無(wú)法徹底否定。

事實(shí)上，信與不信，背后是民族心理的裂痕

這場(chǎng)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，從來(lái)不是康熙是誰(shuí)的兒子。

真正刺痛漢人心的，是那段血腥的屈辱史。

從揚(yáng)州十日到嘉定三屠，從剃發(fā)令到文字獄，滿清入關(guān)史就是漢人的噩夢(mèng)。哪怕這場(chǎng)換種論毫無(wú)根據(jù)，許多人仍愿意相信，那位讓天下歸心的康熙，流著漢人的血。

這不是虛榮，而是一種心理補(bǔ)償，是文明被踐踏后，試圖找回尊嚴(yán)的本能。

所以，當(dāng)有人急著辟謠時(shí)，不妨先問(wèn)一句：

誰(shuí)才是權(quán)威？

哪怕永遠(yuǎn)沒(méi)有真相，漢人仍然有權(quán)想象。

或許真有一個(gè)漢人，用另一種方式，讓漢室江山悄悄延續(xù)。