![]()
癌癥治療的“雙刃劍”——奇跡與代價(jià)
在當(dāng)代醫(yī)學(xué)史上,腫瘤免疫療法無(wú)疑是一場(chǎng)革命 。
它不像傳統(tǒng)放化療那樣“敵我不分”,而是通過(guò)激活我們?nèi)梭w內(nèi)的“免疫特警”,讓它們重新識(shí)別并猛烈攻擊癌細(xì)胞。特別是近年來(lái)大放異彩的免疫檢查點(diǎn)抑制劑(ICI),例如PD-1/PD-L1抑制劑,已經(jīng)讓無(wú)數(shù)晚期癌癥患者獲得了前所未有的生存希望,在黑色素瘤、肺癌、腎癌等多種惡性腫瘤的治療中,創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的生命奇跡 。
然而,事物總有兩面性。
當(dāng)這些“免疫特警”被激活后,它們?cè)谌藴缒[瘤細(xì)胞的同時(shí),有時(shí)也會(huì)因?yàn)椤斑^(guò)分熱情”而誤傷友軍,引發(fā)一系列的免疫相關(guān)不良事件(irAEs)。其中,皮膚是遭受“誤傷”的重災(zāi)區(qū),多達(dá)**71.5%**的患者可能會(huì)經(jīng)歷各種皮膚問(wèn)題 。
在這些皮膚反應(yīng)中,有一種情況尤其讓人揪心——它來(lái)得兇猛,讓人奇癢難忍、全身水泡,甚至可能迫使患者停掉“救命藥”。
這種病,就是被形象地稱為“皮膚炸彈”的——大皰性類天皰瘡(Bullous Pemphigoid,簡(jiǎn)稱BP)。
一、一個(gè)令人警醒的案例:遲到的“皮膚炸彈”
讓我們先來(lái)看一個(gè)案例。
王爺爺今年76歲,是一位飽受皮膚鱗狀細(xì)胞癌(SCC)困擾的老年患者。經(jīng)過(guò)醫(yī)生評(píng)估,他開(kāi)始了最新的免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療。治療效果出人意料地好,腫瘤得到了有效控制,王爺爺一家人都沉浸在希望之中。
然而,在接受免疫治療**約一年零三個(gè)月(65周左右)**之后,一個(gè)意想不到的危機(jī)爆發(fā)了。
王爺爺開(kāi)始感到全身皮膚劇烈瘙癢,最初以為只是普通皮疹。但很快,他的軀干、四肢,甚至手掌和腳底,都開(kāi)始冒出緊張、飽滿的大水泡(大皰)。這些水泡破潰后形成糜爛面,不僅疼痛難忍,更讓他夜不能寐 。
在皮膚科被確診為“免疫檢查點(diǎn)抑制劑誘發(fā)的大皰性類天皰瘡”(BPICI)后,醫(yī)生不得不做出一個(gè)艱難的決定:停用ICI治療。這對(duì)于正在好轉(zhuǎn)的癌癥病情來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一次沉重的打擊。同時(shí),為了控制嚴(yán)重的皮膚癥狀,王爺爺不得不服用更高劑量的激素(潑尼松),才勉強(qiáng)將病情控制住 。
王爺爺?shù)慕?jīng)歷并非孤例。根據(jù)最新的臨床研究數(shù)據(jù)(即本文的學(xué)術(shù)原文)顯示,BPICI雖然罕見(jiàn)(約占ICI治療患者的1.15%),但一旦發(fā)生,后果往往非常嚴(yán)重 :
高達(dá)**三分之二(66.6%)**的患者,最終不得不永久中斷免疫治療 。
二、誰(shuí)是高危人群?這個(gè)數(shù)字要記牢:9.41!
那么,哪些患者需要對(duì)這種“皮膚炸彈”格外警惕呢?
在對(duì)1391名接受ICI治療的患者進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),在所有接受ICI治療的癌癥類型中,鱗狀細(xì)胞癌患者發(fā)生BPICI的風(fēng)險(xiǎn)是其他癌癥類型的9.41倍(危險(xiǎn)比HR = 9.41,95%可信區(qū)間 3.43-25.77) 。
這個(gè)9.41,是所有正在接受免疫治療的SCC患者都應(yīng)該牢記的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)字。
為什么SCC患者風(fēng)險(xiǎn)如此之高?
科學(xué)家們認(rèn)為,這可能與一種關(guān)鍵的蛋白質(zhì)——BP180有關(guān) 。
高齡因素:BP本身就是一種好發(fā)于老年人的疾病(BPICI患者平均年齡75.1歲,與經(jīng)典BP的79歲相似) 。而鱗狀細(xì)胞癌患者的平均年齡往往也偏高。老年人可能本身就攜帶了針對(duì)BP180的微量抗體,只是沒(méi)有發(fā)病,而ICI的“免疫激活”效應(yīng)則成了壓垮駱駝的最后一根稻草 。
“交叉反應(yīng)”假說(shuō):BP180這種蛋白不僅僅存在于我們的皮膚基底層,它也會(huì)在某些鱗狀細(xì)胞癌的腫瘤細(xì)胞上過(guò)度表達(dá)。當(dāng)免疫系統(tǒng)被ICI激活后,它全力攻擊腫瘤細(xì)胞上過(guò)表達(dá)的BP180抗原。隨后,這種免疫反應(yīng)可能會(huì)“跑偏”,演變?yōu)獒槍?duì)皮膚中正常BP180的自身免疫反應(yīng),最終導(dǎo)致BP的發(fā)生 。
簡(jiǎn)而言之,對(duì)于SCC患者來(lái)說(shuō),免疫系統(tǒng)在“清剿癌細(xì)胞”時(shí),可能誤把皮膚中的“友軍”(BP180)也當(dāng)作了“敵人”,從而引發(fā)了嚴(yán)重的皮膚水泡病。
三、它不是“新敵人”:免疫學(xué)特征給出“定心丸”
ICI誘發(fā)的BP,它的免疫學(xué)機(jī)制是全新的嗎?這是醫(yī)生和患者最關(guān)心的問(wèn)題之一。
答案是:它和經(jīng)典的BP是“同宗同源”的,不是一個(gè)全新的敵人。
單一靶點(diǎn)鎖定:這項(xiàng)研究對(duì)BPICI患者的血清進(jìn)行了詳細(xì)的自身抗體分析(ELISA)。結(jié)果顯示,高達(dá)**81.8%**的BPICI患者體內(nèi)檢測(cè)到針對(duì)BP180NC16A(一種皮膚基底層蛋白)的自身抗體 。
這意味著什么?
在某些自身免疫病中,免疫反應(yīng)可能會(huì)隨著疾病進(jìn)展,從攻擊一個(gè)抗原擴(kuò)散到攻擊多個(gè)抗原,這被稱為“抗原擴(kuò)散(Antigen Spreading)”現(xiàn)象。如果BPICI是由抗原擴(kuò)散引起的,則意味著它是一種更復(fù)雜、更難治的疾病。
而這項(xiàng)研究的結(jié)果給醫(yī)學(xué)界帶來(lái)了一個(gè)“定心丸”:BPICI的免疫學(xué)特征與經(jīng)典BP是相似的,主要且孤立地攻擊BP180。這提示我們,在治療方向上,經(jīng)典的BP治療方案(如激素和免疫抑制劑)仍然是有效的,并不會(huì)因?yàn)槭荌CI誘發(fā)而變得完全束手無(wú)策。
四、警惕“延遲”發(fā)病:免疫反應(yīng)的慢性積累
除了高風(fēng)險(xiǎn)人群,BPICI的發(fā)病時(shí)間也提供了一個(gè)重要的臨床警示。
我們習(xí)慣于認(rèn)為藥物的副作用會(huì)很快出現(xiàn),但BPICI卻表現(xiàn)出一種**“延遲”的特性** 。
其他皮膚副作用:ICI引起的其他皮膚不良事件(如皮疹、瘙癢)平均發(fā)病時(shí)間約為32.2周(約7個(gè)半月) 。
這意味著,即使患者在接受ICI治療一年甚至更久后,皮膚上突然出現(xiàn)原因不明的瘙癢或水泡,也絕不能掉以輕心,要立即聯(lián)想到BPICI的可能性。這是一種需要長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的遲發(fā)性副作用 。
此外,研究還發(fā)現(xiàn),不同ICI藥物之間的發(fā)病潛伏期略有差異:
五、給患者和家屬的實(shí)用建議
對(duì)于正在接受或即將接受免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療的患者和家屬,特別是皮膚鱗狀細(xì)胞癌的患者,我們應(yīng)該采取積極的監(jiān)測(cè)和應(yīng)對(duì)策略:
皮膚自檢,長(zhǎng)期警惕:
不要只看治療初期。BPICI的發(fā)病高峰可能在治療后一年甚至更久,因此皮膚監(jiān)測(cè)必須是長(zhǎng)期、持續(xù)的 。
警惕瘙癢。劇烈的瘙癢往往是BP發(fā)病最早的信號(hào)(前驅(qū)癥狀) 。一旦出現(xiàn)不明原因的持續(xù)性、劇烈瘙癢,哪怕沒(méi)有看到水泡,也要及時(shí)告訴醫(yī)生。
識(shí)別水泡特征。BP的水泡通常是“緊張性”的大水泡,內(nèi)容物飽滿,皮膚基底可能伴有紅色斑塊(蕁麻疹樣斑塊)。
多學(xué)科協(xié)作,皮膚科不能少:
免疫治療是腫瘤科的專業(yè),但皮膚副作用屬于皮膚科。應(yīng)建立**腫瘤科和皮膚科的多學(xué)科協(xié)作(MDT)**機(jī)制 。
如果您是SCC患者,或者您的親人正在接受ICI治療,建議在整個(gè)治療期間甚至停藥后,定期進(jìn)行皮膚科檢查。
不放棄治療,科學(xué)應(yīng)對(duì):
雖然三分之二的患者會(huì)停藥,但研究也顯示,BPICI的發(fā)生并未與更差的腫瘤預(yù)后相關(guān)聯(lián)。這意味著,成功控制了BP后,患者的長(zhǎng)期腫瘤生存率與其他患者沒(méi)有顯著差異。
對(duì)于病情較輕的BP患者,醫(yī)生也有機(jī)會(huì)通過(guò)調(diào)整用藥劑量、聯(lián)合其他藥物(如利妥昔單抗),甚至在BP緩解后重新啟動(dòng)ICI治療。因此,切勿因?yàn)槌霈F(xiàn)水泡就陷入絕望,積極配合醫(yī)生治療皮膚病是當(dāng)前的首要任務(wù)。
免疫檢查點(diǎn)抑制劑是抗癌的巨大進(jìn)步,但它帶來(lái)的副作用需要我們用科學(xué)的態(tài)度去面對(duì)。這項(xiàng)研究提醒我們:高齡的鱗狀細(xì)胞癌患者是發(fā)生大皰性類天皰瘡的最高危人群,且其發(fā)病具有延遲性(平均14個(gè)月)。了解這些信息,才能讓醫(yī)生和患者及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)治療,最終目的是在控制癌癥的前提下,最大程度地保障患者的生活質(zhì)量 。
讓我們一起,在抗癌的道路上,保持希望,科學(xué)前行!
參考資料:Saffuri N, Boyango I, Cohen I, Ali-Saleh Z, Dawood M, Khamaysi Z, Yogev D, Avitan-Hersh E. The immunophenotype of immune checkpoint-induced bullous pemphigoid: a cohort study. Cancer Immunol Immunother. 2025 Nov 3;74(12):360. doi: 10.1007/s00262-025-04172-3. PMID: 41182473; PMCID: PMC12583264.
免責(zé)聲明:本文是根據(jù)醫(yī)學(xué)病例報(bào)告撰寫(xiě)的科普文章,旨在傳播醫(yī)學(xué)知識(shí),不能代替專業(yè)醫(yī)療診斷和治療。如有不適,請(qǐng)及時(shí)就醫(yī)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.