“出師未捷身先困,改革宏圖遇逆風(fēng)。”中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文就職之初,高舉“獅群革命”的改革旗幟,誓言將藍(lán)營(yíng)從“羊群”蛻變?yōu)椤蔼{群”,其堅(jiān)守“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的鮮明立場(chǎng),曾讓不少人看到藍(lán)營(yíng)革新的希望。然而現(xiàn)實(shí)卻潑下一盆冷水,內(nèi)部分裂暗流涌動(dòng),地方派系與基層勢(shì)力悄然聯(lián)合制衡,甚至讓她面臨被架空的風(fēng)險(xiǎn)。這場(chǎng)看似轟轟烈烈的改革,為何剛起步便陷入困局?藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的矛盾公開(kāi)化,不禁讓人追問(wèn):這支百年老黨,究竟還能走多遠(yuǎn)?
11月1日的就職典禮,本應(yīng)是藍(lán)營(yíng)凝聚共識(shí)、展現(xiàn)團(tuán)結(jié)的重要場(chǎng)合,鄭麗文在臺(tái)上信誓旦旦要徹底改造藍(lán)營(yíng),言辭激昂、壯志凌云。但細(xì)看參會(huì)名單,多位藍(lán)營(yíng)地方縣市長(zhǎng)的缺席,卻透露出不尋常的信號(hào)。侯友宜、盧秀燕等核心地方首長(zhǎng),均以“市政繁忙”為由缺席,這般借口看似合情合理,實(shí)則難以服眾。熟悉臺(tái)灣政壇的人都清楚,真正關(guān)乎政黨未來(lái)的關(guān)鍵場(chǎng)合,再繁忙也會(huì)擠出時(shí)間表態(tài),缺席背后,是對(duì)鄭麗文改革主張的隱性抵觸。
![]()
這種抵觸,根源在于鄭麗文堅(jiān)定的政治立場(chǎng)與地方派系的利益訴求存在沖突。她鮮明地堅(jiān)守“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,這一立場(chǎng)雖契合民族大義,卻讓部分地方派系心生忌憚。這些派系長(zhǎng)期在地方經(jīng)營(yíng),依賴中間選民與部分搖擺勢(shì)力的支持,擔(dān)憂過(guò)于鮮明的“反臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)會(huì)嚇跑這部分選民,進(jìn)而威脅到自己的政治基礎(chǔ)。于是,抵觸從隱性的缺席,逐漸演變?yōu)楣_(kāi)的叫板,藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的裂痕愈發(fā)明顯。
藍(lán)營(yíng)要角柯志恩的表現(xiàn)尤為突出。身為全力備戰(zhàn)高雄市長(zhǎng)改選的核心人物,她公開(kāi)反駁鄭麗文“引導(dǎo)民意”的論調(diào),直言“還是以地方民意為主”。這話看似是尊重地方實(shí)際,實(shí)則暗藏玄機(jī)——在臺(tái)灣當(dāng)前的政治語(yǔ)境下,“地方民意”往往成為部分政客回避核心立場(chǎng)的擋箭牌。柯志恩的表態(tài),本質(zhì)上是對(duì)鄭麗文堅(jiān)定立場(chǎng)的不認(rèn)同,更是不愿為黨內(nèi)整合背書(shū)的明確信號(hào)。更有甚者,她未按黨內(nèi)程序便自行宣布參選,宣傳海報(bào)上甚至剔除了藍(lán)營(yíng)標(biāo)志,擺出與中央割裂的姿態(tài),這種公然撕裂黨的行為,無(wú)疑是對(duì)鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的直接挑戰(zhàn)。
![]()
盧秀燕雖表面保持沉默,但其陣營(yíng)的動(dòng)作卻毫不含糊。11月4日,她的鐵桿親信黃建豪主動(dòng)出面發(fā)聲,直接勸告鄭麗文“別走極端”,呼吁其“貼近中間路線”。這絕非個(gè)別意見(jiàn)的隨口表達(dá),而是地方派系抱團(tuán)施壓的明確信號(hào)。這些地方勢(shì)力深知,鄭麗文的改革若順利推進(jìn),必然會(huì)觸及既得利益格局,打破長(zhǎng)期以來(lái)形成的派系平衡。因此,他們選擇提前出手,試圖通過(guò)聯(lián)合施壓的方式,牽制鄭麗文的改革熱情,迫使她在核心立場(chǎng)上妥協(xié)退讓。從隱性抵觸到公開(kāi)叫板,藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的矛盾已不再低調(diào)隱晦,而是擺到臺(tái)面上挑戰(zhàn)鄭麗文的改革決心。
鄭麗文的處境,堪稱(chēng)“腳下踏著烈火”,進(jìn)退兩難。2026年“九合一”選舉日益臨近,這是藍(lán)營(yíng)能否扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)、重奪執(zhí)政優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵一役。而藍(lán)營(yíng)的選舉力量,高度依賴地方派系的基層動(dòng)員能力——從選票組織到民意宣傳,從資源協(xié)調(diào)到選民聯(lián)絡(luò),都離不開(kāi)地方勢(shì)力的支持。沒(méi)有這些地方勢(shì)力的配合,藍(lán)營(yíng)在選舉中幾乎沒(méi)有勝算。這也解釋了為何鄭麗文一邊高舉改革大旗,一邊又不得不容忍柯志恩等人的“出格”行為,甚至保留其地方主導(dǎo)身份。這種“離不開(kāi)又管不住”的現(xiàn)實(shí)沖突,讓她陷入了兩難境地。
![]()
若選擇妥協(xié),容忍地方派系我行我素、各自為戰(zhàn),即便藍(lán)營(yíng)能在2026年選舉中僥幸勝出,鄭麗文也可能被邊緣化,逐漸喪失黨主席的實(shí)權(quán),被架空并非危言聳聽(tīng),而是真實(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)。屆時(shí),藍(lán)營(yíng)不過(guò)是換了一批人執(zhí)政,內(nèi)部的分裂與內(nèi)耗依舊,改革的初心徹底落空,最終還是會(huì)被選民拋棄。可若一味強(qiáng)硬,堅(jiān)持推進(jìn)改革、整頓派系,勢(shì)必激化內(nèi)部沖突,地方派系很可能消極怠工,甚至公開(kāi)拆臺(tái),導(dǎo)致藍(lán)營(yíng)選舉力量瓦解,連勝利的機(jī)會(huì)都蕩然無(wú)存。屆時(shí),鄭麗文不僅要承擔(dān)選舉失利的沉重政治代價(jià),甚至可能被迫辭職謝幕,這場(chǎng)“獅群革命”也將淪為一場(chǎng)笑話。
這場(chǎng)風(fēng)暴,從來(lái)不是鄭麗文個(gè)人的孤軍奮戰(zhàn),而是關(guān)乎藍(lán)營(yíng)未來(lái)命運(yùn)的生死抉擇。她的堅(jiān)定立場(chǎng)與改革決心,在藍(lán)營(yíng)長(zhǎng)期搖擺不定、立場(chǎng)模糊的背景下,顯得難能可貴。但政治博弈從來(lái)不是僅憑理想就能成功,如何在堅(jiān)持核心立場(chǎng)與遷就地方派系之間找到微妙平衡,成為擺在她面前最艱難的考驗(yàn)。藍(lán)營(yíng)當(dāng)前的困境,本質(zhì)上是利益與理想的相互糾纏:地方派系追求的是短期的選舉利益與局部的派系利益,而鄭麗文倡導(dǎo)的是政黨的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與民族大義層面的核心立場(chǎng),兩者之間的鴻溝,成為改革推進(jìn)的最大障礙。
![]()
如今的藍(lán)營(yíng),正如困獸般在分裂與內(nèi)耗中消耗著殘存的生命力。選民對(duì)藍(lán)營(yíng)的期待,早已從“打敗民進(jìn)黨”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝幸粋€(gè)真正能擔(dān)當(dāng)、有立場(chǎng)、能做事的政黨”。但藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的持續(xù)內(nèi)耗,讓這份期待逐漸冷卻。當(dāng)選民看到的不是團(tuán)結(jié)一心、奮勇抗?fàn)幍摹蔼{群”,而是各自為戰(zhàn)、相互掣肘的“散沙”,他們自然會(huì)選擇失望離場(chǎng)。鄭麗文的挑戰(zhàn),是藍(lán)營(yíng)改革路上的一個(gè)縮影,也是臺(tái)灣政治生態(tài)中利益至上、理想缺失的典型體現(xiàn)。
“道不同,不相為謀。”藍(lán)營(yíng)若不能在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)找到真正的共識(shí),擺脫派系分歧的桎梏,堅(jiān)守“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的核心立場(chǎng),凝聚起改革的合力,終將被時(shí)代所拋棄。政治或許沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友,但應(yīng)有不可動(dòng)搖的核心立場(chǎng);或許存在永恒的利益,但政黨的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益終究與民族大義、民眾福祉緊密相連。2026年的選舉風(fēng)云變幻,鄭麗文的個(gè)人命運(yùn)與藍(lán)營(yíng)的興衰榮辱已然互為因果、緊緊纏繞。
![]()
這場(chǎng)“獅群革命”的成敗,不僅關(guān)乎鄭麗文能否坐穩(wěn)黨主席之位,更關(guān)乎藍(lán)營(yíng)能否擺脫沉淪、重獲新生,甚至影響臺(tái)海局勢(shì)的和平穩(wěn)定。希望鄭麗文能拿出足夠的政治智慧與魄力,要么以堅(jiān)定的立場(chǎng)與有效的策略整合派系、凝聚共識(shí),要么以破釜沉舟的勇氣推動(dòng)改革、清除積弊。無(wú)論最終結(jié)果如何,藍(lán)營(yíng)都必須明白:分裂與內(nèi)耗沒(méi)有出路,唯有堅(jiān)守民族大義、團(tuán)結(jié)一心,才能在臺(tái)灣政壇站穩(wěn)腳跟,才能不負(fù)兩岸同胞對(duì)和平統(tǒng)一的殷切期盼。否則,等待這支百年老黨的,終將是被歷史淘汰的命運(yùn)。
讀者朋友們,對(duì)此,你有著怎樣獨(dú)特的觀點(diǎn)與看法?歡迎在評(píng)論區(qū)暢所欲言,分享你的真知灼見(jiàn)!感謝您的閱讀與關(guān)注,
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.