驚天反轉(zhuǎn)，3大鐵證，知乎大神下場，康熙皇帝玄燁居然是漢人后代？！

「分享商業(yè)認(rèn)知，解讀財富密碼」

本文是萬叔的第797篇原創(chuàng)

這兩天，知乎出了一個超有意思的說法。

說康熙不是順治的兒子，是孝莊和明朝降將洪承疇的私生子。

洪康熙。

這個說法，不是簡單一個地攤文學(xué)。

它已經(jīng)進(jìn)化了，搞出了一套看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹白C據(jù)鏈”。

煞有介事，很多人還真信了。

剛好最近新來了一批粉絲，借這個故事，萬叔跟你扯一下邏輯和證據(jù)。

以下是正文。

萬叔看了一下，他們的“證據(jù)”主要有三條。

第一，基因。說現(xiàn)在基因技術(shù)發(fā)達(dá)了，有人測了愛新覺羅后代的Y染色體，發(fā)現(xiàn)有多個父系來源，所以康熙這一支，很可能就不是努爾哈赤的。

第二，長相。把康熙的畫像，和洪承疇的畫像放一起，說你看，這眉眼，這鼻子，簡直一個模子刻出來的。

第三，動機(jī)。說你看歷史，孝莊對洪承疇那么好，洪承疇也拼了老命給清朝打天下。

為什么？為一個不相干的朝代賣命，不合邏輯。

但如果是為自己的親兒子打江山，那邏輯就通了。

你看，這套東西，有科學(xué)，有圖像，有動機(jī)分析。

一套組合拳打下來，很多腦子不清楚的人，直接就懵了，覺得好像發(fā)現(xiàn)了什么驚天秘密。

萬叔先說結(jié)論，這套東西，連垃圾都算不上。

今天，萬叔不想簡單地辟謠。

為什么這種一眼就能看穿的陰謀論，總能像病毒一樣傳播？

這是一個結(jié)構(gòu)性的認(rèn)知缺陷。

在解構(gòu)這個問題之前，我們先花點時間，把這些所謂的“證據(jù)”，一件一件，扔進(jìn)垃圾桶。

先說基因。

這是最有迷惑性的一條。

主要是因為一個月前朱元璋家族被正式確認(rèn)家族基因為O-MF12415。

然后大家一看滿清愛新覺羅家的測序結(jié)果，他們家族測出多個父系來源。

再結(jié)合"大玉兒逼降洪承疇"和"乾隆是陳弘歷"這兩個老牌野史，再結(jié)合洪承疇和康熙畫像，就不難推斷洪承疇是康熙生父。

后續(xù)就是大家發(fā)掘出各種史料，然后越來越真。

問題是，他們測的是誰的后代？

是多鐸、豪格這些人的后代。

他們和康熙，是同一個祖宗，但不是一條直線下來的。

這就好比，你懷疑鄰居老王不是他爹親生的，但你又拿不到老王和他爹的基因。

你就去測了老王叔叔家的堂弟的基因，發(fā)現(xiàn)和他們家族對不上。

然后你就得出結(jié)論，老王肯定不是親生的。

這是什么邏輯？

這是典型的證據(jù)污染和邏輯跳躍。

要證明康熙不是順治的兒子，你得拿出順治和康熙的直系后代基因，證明在他們這一環(huán)斷了。

拿旁系的基因，來證明主干的問題，這是在耍流氓。

再說長相。

這個更可笑。

拿來和康熙對比的那張洪承疇畫像，是誰畫的？

是一個叫朱伯華的現(xiàn)代畫家畫的。

看明白了嗎？

他們用一個21世紀(jì)的人，憑想象畫出來的一張古人像，去和另一張不知道經(jīng)過多少代畫師美化的皇帝像做對比。

然后告訴你，他們長得像。

像個屁。

真實的洪承疇，長這樣。

這不叫考證，這叫行為藝術(shù)。

最后說動機(jī)。

這是陰謀論最喜歡玩的部分，叫故事化。

吳三桂引清兵入關(guān)，這是一個極其復(fù)雜的政治、軍事決策。

但老百姓聽不懂。

于是就有人編了一個“沖冠一怒為紅顏”的故事，說他是為了一個女人。

你看，一下子就簡單了，好懂了，也夠刺激。

決策人格化，是多數(shù)有傳播的錯誤信息的起點。

洪承疇降清，也是一樣的道理。

背后是明末的黨爭，是他個人的生死抉擇，是復(fù)雜的利益計算。

但這些太復(fù)雜了。

流量時代，就有人編了一個他和孝莊的愛情故事，編了一個為兒子打江山的故事。

一個復(fù)雜的歷史人物，瞬間變成一個電視劇男主角。

把復(fù)雜問題，用一個簡單的、戲劇性的故事打包，降低理解門檻。

是所有陰謀論的核心手法。

這件事是真是假，一點都不重要。

重要的是，這件事，很多人信了。

當(dāng)一個東西，無論它多么荒謬，只要信的人足夠多，它就產(chǎn)生了共識。

而共識，就是這個時代最寶貴的資產(chǎn)。

萬叔不做道德判斷，只做價值判斷。

傻逼的共識，也是共識。

只要是共識，就有收割的價值。

你看比特幣，一堆代碼，本身一文不值。

但只要信的人足夠多，它就能變成幾萬美金一枚。

你看孫宇晨，他說的東西，你信嗎？

不重要。

重要的是，有一大批人信。

他就能圍繞這個共識，建交易所，發(fā)新幣，把鐮刀揮舞得風(fēng)生水起。

所以，你看待“康熙是私生子”這件事，不能再用一個普通人的視角，去糾結(jié)它的真假。

你要用操盤手的視角，去看待它。

你要問自己，在這個已經(jīng)形成的共識里，我能扮演什么角色？

大多數(shù)人，都是信息的搬運工。

他們看到這個“秘密”，覺得很刺激，就到處轉(zhuǎn)發(fā)，跟人辯論。

他們在這個過程中，除了消耗了自己的時間和情緒，什么都沒得到。他們是這個共識的燃料。

而少數(shù)聰明人，會選擇做信息差上游的家伙。

已經(jīng)有人@麻豆傳媒 去拍短劇了。

借著這個流量的東風(fēng)，出的文化消費品內(nèi)容，能不火嗎？

你看懂了嗎？

他們不關(guān)心康熙到底是誰的兒子。

他們只關(guān)心，這個故事，能帶來多少流量，能轉(zhuǎn)化成多少收益。

他們不是信徒，他們是牧師。

在利用信徒的虔誠，修建自己的教堂。

我們回到真正的問題。

為什么這么多人，就是喜歡這些內(nèi)容？

因為人的大腦，天生就是懶惰的，它極度厭惡復(fù)雜性。

《》里講的，就是利用這種惰性賺錢。

所以，對于這種事，你是怎么做得決策？

好了，看懂了這個局，你該怎么選？

萬叔給你畫一個矩陣，坐標(biāo)系很簡單。

一個軸，叫認(rèn)知，分清醒和迷糊。

另一個軸，叫行動，分參與和不參與。

你看清自己在哪，就知道自己的結(jié)局。

第一種人，不清醒，又參與的。
這就是狂歡的大多數(shù)。

他們在微信群里，在飯局上，為“康熙到底是誰的兒子”爭得面紅耳赤。

他們是這個共識的柴火，是流量的貢獻(xiàn)者，是情緒的消費者。

他們以為自己在探索真理，其實只是在為別人的KPI添磚加瓦。

他們的宿命，就是被收割。

第二種人，不清醒，還不參與的。
這些人，連被收割的價值都沒有。

他們對外界的信息不感興趣，或者根本接觸不到。

他們不知道康熙，也不知道洪承疇，他們只關(guān)心自己的一日三餐，埋頭工作。

他們不是玩家，甚至不是燃料，他們是這個巨大機(jī)器里，沉默的齒輪。

他們的存在，就是為了讓這個系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)。

第三種人，清醒，但不參與的。

這種人，是明白人。

他一眼就看穿了這套把戲的荒謬，嗤之以鼻，然后關(guān)掉手機(jī)，去做自己的事。

他不容易被忽悠，能守住自己的認(rèn)知陣地。

他保住了自己的時間，但放棄了利用共識發(fā)財?shù)臋C(jī)會。

他不會輸，但也贏不了大錢。

第四種人，清醒，而且參與的。

他看透了這件事的荒謬，但他更看清了荒謬背后涌動的共識價值。

他不跟傻子辯論，他只利用傻子的共識。

他會立刻去注冊賬號，包裝故事，把傻子們的情緒，變成自己的流量。

他深刻地理解，大多數(shù)人，就是需要故事，需要情緒，需要樂子。

他們厭惡復(fù)雜，追逐簡單。

那么好，你就去滿足他們。

你要去共情他們，理解他們的G點在哪里，然后，創(chuàng)造出比“康熙是私生子”更精彩，更能讓他們顱內(nèi)高潮的故事。

成為那個為人民大眾創(chuàng)造樂子的德藝雙馨的藝術(shù)家。

但前提是，你心里必須有一條線，你清楚地知道，你是在提供娛樂服務(wù)，而不是在傳播你自己都信的垃圾。

人間清醒，看清真相以后依然熱愛生活。

是人生的大智慧。

關(guān)注萬叔，階級躍遷！