日本的悲哀？堂堂一國首相高市早苗，卻被日本網友怒批“媽媽桑”

一邊是 “丟盡國家顏面” 的痛批，一邊是 82% 的內閣支持率暴漲，一邊是國際社會的集體看呆，一邊是日本年輕人的瘋狂追捧。

日本首位女首相高市早苗的外交秀，簡直比電視劇還魔幻，“媽媽桑外交”讓人一度震驚。

從挽著特朗普下樓梯的 “親密名場面”，到 APEC 會議上突襲搭訕的 “杵桌名場面”，她的每一個動作都在引爆爭議。

對此蔡正元更是在媒體鏡頭面前，毫不隱晦的進行了調侃。

但讓人沒想到的是，明明高市早苗的爭議聲很大，可她的支持率卻突飛猛進。

那么，這背后到底是個人風格的翻車，還是日本外交的無奈選擇呢？

高市早苗的 “媽媽桑外交”

要說最近最火的外交名場面，高市早苗認第二沒人敢認第一，這可不并不是在夸她，而是她的操作實在太顛覆認知了。

最出圈的當屬 11 月 2 日的 APEC 會議現場，當時澳大利亞總理阿爾巴尼斯正低頭認真記筆記，完全沒注意到身后的動靜。

見此情形，高市早苗不緊不慢地繞到他身后，突然露出笑臉，側身扭著身子就開始搭話。

這猝不及防的阿爾巴尼斯嚇得一哆嗦，趕緊倉促起身握手，全程表情都透著尷尬。

可這還不算完，官邸主動發布的視頻里這種 “名場面” 不計其數。

高市早苗坐著椅子滑向印尼總統普拉博沃聊天，沒控制好距離直接碰到了旁邊外長的手肘。

跟智利總統博里奇見面時，她更是二話不說就主動摟住人家，那親昵勁兒完全忘了這是嚴肅的外交場合。

而這還只是冰山一角，此前特朗普訪日時高市早苗的言行舉止更離譜，全程笑容燦爛，跟在特朗普身后像個追星的小姑娘，兩人手挽手下樓梯的照片被瘋傳”。

更有意思的是，特朗普面對這份熱情卻全程冷淡，連經過日本國旗時都沒按禮儀鞠躬，把高市早苗驚得當場張大嘴巴，這一幕被鏡頭拍下來成了全球網友的笑料。

當這些畫面傳到網上后，直接讓日本網友炸了鍋，這哪是首相，分明是小酒館的媽媽桑，完全不懂外交禮儀。

隨著時間的推移，日本網友各種尖銳批評撲面而來，把高市早苗的 “親密外交” 批得一無是處。

82% 支持率背后的真相

按道理說，首相在國際上丟了這么大的臉，國內支持率肯定會暴跌，但現實卻恰恰相反。

據官方報道， 高市早苗內閣的最新民調支持率高達 82%，比前任足足暴漲了 38.3 個百分點。

更讓人意外的是，支持高市早苗的群體還特別廣泛，18-29 歲的年輕人支持率飆到了 88%，就連向來保守的 60 歲以上群體，支持率也有 76%。

而我們仔細分析就會發現，支持她的人其實大多是沖著 “打破傳統” 來的。

在很多日本民眾看來傳統政客的外交太刻板，而高市早苗的 “親民風格” 能讓日本在國際上顯得更接地氣。

尤其是年輕人覺得這種 “不拘一格” 的互動方式很新鮮，能拉近日本與其他國家的距離。

不過反對的聲音也同樣尖銳，批評者認為外交場合講究的是莊重和分寸，高市早苗的行為完全突破了禮儀底線。

更有人戳破本質：“她之所以裝熟搞親密，根本是因為日本在 APEC 沒拿到任何實質成果，只能靠肢體表演刷存在感。”

這里還有個繞不開的性別爭議，有人覺得換成男性領導人做類似的肢體接觸，大概率會被解讀為 “強勢”“有魄力”。

可高市早苗作為女性首相，就被貼上了 “不莊重”“媽媽桑” 的標簽，這本身就不公平。

當然，這些反駁的聲音也很有力，聲稱問題根本不在性別，而在分寸感。

因為前英國首相撒切爾夫人、德國總理默克爾都是女性，她們靠冷靜、專業的表現贏得了全球尊重，從來沒靠過度親密的肢體語言博眼球。

更何況高市早苗自己還公開說崇拜撒切爾，想打造 “鐵娘子” 人設，結果實際表現卻跟人設嚴重脫節，難免讓人失望。

5500 億砸出的 “依附式外交”

而高市早苗之所以這么 “拼”，表面上看是 “風格獨特”，實際上卻是 “別無選擇”。

她對特朗普的 “迷妹式外交”可不是單純的熱情，為了討好特朗普，她特意準備了安倍晉三用過的高爾夫推桿當禮物，安排全是美國食材的午餐，甚至公開宣稱要提名特朗普諾貝爾和平獎。

除此之外，高市早苗還送上了 5500 億美元的對美投資 “大禮包”，堪稱下了血本。

可這么大的投入換來的卻是竹籃打水一場空，美國不僅沒給日本減免關稅，反而讓日本成了 “美國經濟燃料”，把大量資金和資源流向美國，卻沒拿到任何實質回報。

而她之所以被冷淡還這么做，核心原因是日本的外交離不開美國，高市政府把對美關系當成重中之重。

不僅跟美國簽署了造船、技術交易、重要礦產與稀土合作等多個備忘錄，還在推動日美韓、日美菲等 “日美 +” 小多邊合作網。

但話又說回來了，這種 “依附式外交” 根本不長久，因為日本一直處于美國 “軸輻式” 同盟體系中，不管是深化與其他盟國的合作，還是應對亞太地區的安保變化，都得看美國的臉色。

不得不拼的 “無奈之舉”

不僅如此，高市早苗這種外交風格，跟她的執政困境密切相關。

2025 年 10 月當選首相后，她的日子并不好過 ， 自民黨與公明黨的聯盟破裂導致國會席位不足，最后只能靠與日本維新會的 “勉強合作” 才保住執政地位。

這種弱勢局面讓高市早苗不得不另辟蹊徑，對內她需要靠亮眼的外交表現凝聚執政聯盟的凝聚力。

對外她急需通過國際場合的曝光度，證明自己的執政能力。

或許正是因為如此，所以才會選擇 “親密外交” 這種極端方式，試圖用個人化的互動突破外交經驗不足的短板。

更有意思的是，她的很多外交動作都透著 “急功近利”，比如跟特朗普互動時，通篇都在強調 “日美是世界最偉大同盟”，卻沒提任何日本的具體訴求。

而在APEC 會議上忙著跟各國領導人搞親密互動，卻在實質議題上沒什么建樹。

現在的高市早苗，陷入了 “爭議越大、支持率越高” 的怪圈。雖然暫時來看她的外交表現確實幫她穩住了執政地位，保守勢力得到整合。

但從長遠角度來看隱患卻不少，實質外交成果匱乏是最大的硬傷，不管是 5500 億美元對美投資，還是各種親密互動，都沒給日本帶來真正的利益。

一旦民眾的新鮮感過去，或者日本面臨實際的外交危機，這種 “表演式外交” 便會失靈，高市早苗的風格很難再獲得支持。

而高市早苗的行為也引發了不少國家的反感，澳大利亞、智利等國的領導人在與她互動時的尷尬反應，其實已經說明了問題。

外交的核心是互利共贏，靠肢體表演和投機取巧，根本換不來真正的尊重。

說到底，高市早苗的 “媽媽桑外交”，本質上是日本外交困境的縮影。

既想在國際上刷存在感，又缺乏足夠的實力和底氣，既想擺脫對美國的依賴，又不得不依附美國的庇護。