《超越邊界》來到《血與蜜之地》：安吉麗娜·朱莉突訪烏克蘭戰區

安吉麗娜·朱莉曾說過：最難的是重新感受一切，重新學會呼吸！

她在熒幕后的生活也似乎正是如此，拋開“舒適”，摒棄“繁華”，其近年來以聯合國大使和個人的身份，多次前往戰火紛飛的沖突地區，足跡遍布敘利亞、拉美、非洲、亞洲！不管有沒有所謂的“美國國際開發署政治問題”，但在那些孩子看來，也許這就是在灰暗但又充斥著鮮血的世界里，那些許的光明！客觀的說，她以自己的影響力，盡可能的讓大眾的視野又回到了戰爭中那最讓人心碎的現實：我們生而為人，但我們已經一無所有.....

因此，安吉麗娜·朱莉絕非普通意義上的明星，她在慈善事業上投入了大量的時間、精力。其于2001年被任命為聯合國親善大使，2003年成為第一個獲得聯合國記者協會頒發的世界公民獎的人，2005年被聯合國授予全球人道主義獎，也被《價值》評為全球最有影響力的25位慈善家之一。

安吉麗娜朱莉

2025 年 11 月 4 日，朱莉以聯合國兒童基金會大使身份訪問烏克蘭南部戰區城市赫爾松，這是她自 2022 年訪問利沃夫后的第二次烏克蘭之行。此次行程計劃包括探訪婦產醫院、兒童醫院，與當地兒童互動，并與地區軍事管理局會面。

但她的一名隨行司機（烏克蘭預備役軍人）在帶領她通過檢查站時被征兵部門強行帶走，從而引發輿論關注。盡管朱莉親自前往征兵中心交涉，但最終司機因無豁免服役理由未被釋放，預計將被即刻送往俄烏前線，不過，此事件也反應了烏克蘭戰時征兵政策的嚴格性。

從最新的報道看，她已經在赫爾松兒童醫院與受傷兒童互動游戲，并發表了 “戰爭對一代烏克蘭兒童的影響是毀滅性的”主題談話。

朱莉在赫爾松

安吉麗娜朱莉自 2001 年起擔任聯合國難民署親善大使，2012 年升任特使以來，長期關注難民、兒童權益等議題。此次訪問延續了她在敘利亞、伊拉克等地的行動模式，旨在通過實地考察呼吁國際社會關注戰爭對平民的影響，尤其是兒童的心理創傷和醫療需求。

不過，赫爾松是俄烏沖突的關鍵戰場之一，2022 年俄軍撤離后成為烏軍控制區，其地理位置和政治影響十分敏感，10月22日，俄軍已于第聶伯河下游發起凌厲攻勢，并控制了第聶伯河和卡蘭廷尼島，在鞏固登陸場后，其兵鋒已經直指赫爾松市區，烏克蘭恐在冬季喪失對其實際控制。

而莉選擇此時訪問，客觀上傳遞了對烏克蘭政府的支持信號。盡管她以個人身份行動，但聯合國難民署此前曾澄清其 2022 年訪問與機構無關，此次身份雖改為聯合國兒童基金會大使，但仍可能被解讀為西方陣營的軟性外交姿態。

讓人疑惑的是，本次俄方居然還未對朱莉的訪問表明態度，而2022年時，俄外交部發言人扎哈羅娃可是第一時間指責其訪問利沃夫是 “作秀”，稱其旨在轉移國際社會對亞速鋼鐵廠局勢的關注！

此外，俄羅斯連塔網在今年 2月6日曾報道，美國國際開發署（USAID）曾花錢請好萊塢明星前往烏克蘭并譴責俄羅斯的特別軍事行動。隨后，美國《娛樂新聞》節目報道了這一消息，并披露了明星們與USAID合作的費用。其中，女演員安吉麗娜·朱莉訪問基輔的費用最高，為2000萬美元，但安吉麗娜朱莉并無回應該項質疑！

而朱莉本次的赫爾松之行，和2022年有一點相似，也是正值俄烏沖突膠著之際，俄方可能再次質疑其行動的政治動機，認為其試圖通過明星效應強化烏克蘭的 “受害者” 敘事！

平心而論，當下全球NGO類的人道主義行動，也確實常被質疑為有”政治目的“，因此，朱莉的每次訪問，基本都會引發關于 “明星外交” 邊界的討論。支持者認為，她利用個人影響力推動國際社會對各地人道危機的關注，為沖突地區帶來了更多的國際援助。但反對者則指出，此類行動可能被”政治勢力“利用，成為西方陣營的宣傳工具。俄方更是在過去強調朱莉的訪問是 “美國政府的白手套”，旨在洗白西方對烏軍事支持的意圖。

加上長期以來，朱莉的個人身份定位確實很模糊，盡管朱莉長期與聯合國機構合作，但其訪問往往以 “私人人道主義身份” 進行！比如，聯合國難民署曾明確否認參與其 2022 年訪問，雖然這種身份的靈活性雖有助于避免機構卷入政治爭議，但也引發對其行動獨立性的質疑。例如，2022年在其訪問時，利沃夫故意發出假空襲警報，讓全球看到了其一行人的緊急轉移，讓觀眾以為當地局勢緊張，從而出現偏向性支持！不過，我的觀點是這很難說是朱莉在配合表演，但可以肯定的是，烏克蘭確實存在俄羅斯口中的“作秀”！

而此次隨行司機被征兵，也暴露了烏克蘭戰時社會的復雜性。一方面，烏軍征兵部門嚴格執行動員令，體現了戰時體制的權威性；另一方面，朱莉作為國際名人，卻試圖干預地方行政，反映出其特殊身份與戰爭規則的沖突。

總而言之，朱莉的訪問，毫無疑問會為烏克蘭帶來了一定國際關注度和潛在的人道援助，有助于提升烏克蘭政府的合法性敘事！

但這種訪問，也必然會加劇了沖突雙方的輿論對抗。至于是 “國際正義的象征”，還是 “政治作秀的演員” ，在我看來，如果最后的錢和援助真的用來幫助孩子了，那我相信正義，而如果變成了炮彈，那我就寧愿更相信演員。但是，我依然認為朱莉的本心是善的，但戰爭這種東西，各種左右的因素太過復雜，此外，這種對抗可能會進一步固化國際社會對沖突的陣營化認知，不利于推動和平談判。

在戰爭中，任何個體的行動都可能被賦予遠超其本意的象征意義，而真正的人道主義關懷必然會超越政治標簽，落實到具體的救助行動中。

最后，有兩部朱莉主演的電影，大家有興趣可以看看，和朱莉的慈善經歷有較深的聯系。一部是《超越邊界》：劇中朱莉飾演的倫敦名媛莎拉?喬丹放棄優渥生活，跟隨醫生尼克深入非洲、柬埔寨和車臣的戰亂地區，參與難民醫療救援。這一角色與朱莉現實中的聯合國難民署大使身份高度重合。

另一部是《血與蜜之地》：作為 2011 年朱莉自編自導自演的作品，本片以波黑戰爭為背景，聚焦塞族士兵與波族藝術家的跨族群愛情。朱莉通過鏡頭呈現了戰爭對平民的系統性暴力，尤其是女性在沖突中的雙重苦難 ，從薩拉熱窩街頭的炮火襲擊，到強 J 營中的身心摧殘。這種對戰爭微觀層面的刻畫，與她在赫爾松關注兒童心理創傷的行動形成方法論上的呼應，都是對弱小個體命運的關注！