中國方案助力破局“人魚博弈”

當(dāng)前，在我國各大江河之上，一場看不見的博弈正在水壩深處悄然進(jìn)行。博弈的一方，是依賴水力發(fā)電、防洪灌溉等綜合效益的人類社會；另一方，則是世代棲息于此、對水文節(jié)律有著苛刻要求的珍貴魚類。

如何解決這道“保發(fā)電”還是“保生態(tài)”的兩難選題？日前，在中國水利水電科學(xué)研究院主辦的第三屆江河國際研討會上，與會嘉賓圍繞“貫徹國家‘江河戰(zhàn)略’，推動水利高質(zhì)量發(fā)展”展開研討。

會上，中國工程院院士王浩表示修建大壩強(qiáng)調(diào)的是“興利除害”——發(fā)電、防洪、供水、航運(yùn)。而生存在河流內(nèi)的生命，尤其是像中華鱘、刀魚、鰣魚等珍稀洄游魚類的生存與繁衍是容易被忽略的隱性生態(tài)價值。

王浩形象地將這一矛盾概括為“人魚博弈”。他解釋，許多魚類在漫長的進(jìn)化中，形成了對自然水文節(jié)律的依賴。汛期的漲水過程給了它們產(chǎn)卵的信號，特定的水流速度、水溫為魚卵孵化提供了“溫床”。而水庫改變了河流的自然流量和流速，迫使魚類在適應(yīng)環(huán)境變化時消耗更多的能量，導(dǎo)致繁殖率下降，種群數(shù)量減少。同時，水庫阻斷了洄游性魚類的遷徙路徑，加劇了其種群的衰退甚至滅絕的風(fēng)險。

“這就形成了一個零和博弈的困局：要最大化發(fā)電，就可能犧牲魚類；若要完全模擬自然水文，又可能影響電網(wǎng)安全和經(jīng)濟(jì)效益。”王浩說。

面對困局，王浩院士及其團(tuán)隊提出通過生態(tài)調(diào)控，將“人魚博弈”的零和游戲，轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭唆~和諧”的雙贏局面。王浩指出，通過生態(tài)調(diào)控，人類可以在滿足水資源利用需求的同時，保護(hù)水生生物的生存條件，維持生態(tài)系統(tǒng)平衡。實質(zhì)上，生態(tài)調(diào)度是在人類需求與魚類生存需求之間尋求妥協(xié)、平衡利益，是人與魚的博弈與共存的過程。

為此，王浩團(tuán)隊提出了基于三次博弈的生態(tài)調(diào)控技術(shù)。針對長江上游干流梯級樞紐，通過一次博弈最大程度優(yōu)化資源配置效率，二次博弈保障魚類生態(tài)弱者的生存權(quán)利，三次博弈最大化生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展權(quán)益，構(gòu)建了梯級水電站群聯(lián)合生態(tài)調(diào)度方案，并開展了生態(tài)調(diào)度實踐。

“實踐顯示，在長江干流應(yīng)用中，相比于原有調(diào)度模式，6座梯級電站發(fā)電量提高3.1%，自然流趨近度提高10.3%，魚類繁育期提高31%。”王浩說。

王浩表示，三次博弈理論將進(jìn)一步深化探索生態(tài)優(yōu)先與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙重目標(biāo)的平衡策略，為生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)提供全新視角。

聯(lián)合國教科文組織東亞地區(qū)辦事處主任夏澤翰高度肯定了中國在江河保護(hù)與治理方面的成就和引領(lǐng)作用，并表示聯(lián)合國教科文組織將繼續(xù)通過政府間水文計劃（IHP）加強(qiáng)與中國的水合作。他指出，面對氣候變化、生態(tài)退化等全球性挑戰(zhàn)，必須以系統(tǒng)性、包容性和可持續(xù)的方式加強(qiáng)流域治理，推動人與自然和諧共生。

國際水利與環(huán)境工程學(xué)會主席菲利普·顧博維爾也表示，水是連接自然與社會的重要紐帶，各國應(yīng)在政策、工程與治理層面形成合力。他認(rèn)為中國在水治理和政策創(chuàng)新上積累了寶貴經(jīng)驗，為全球提供了重要參考。他呼吁全球水利界以更加開放的姿態(tài)共享知識、強(qiáng)化協(xié)作，共同推動水科學(xué)與工程的創(chuàng)新發(fā)展。（記者 付麗麗）

來源：科技日報