朱拉尼團伙想將恐怖主義合法化？

中國態度絕不動搖，面對朱拉尼團伙想要渾水摸魚進入聯合國的行為，中國代表退直接動搖了一票否決權，這次即使普京同意也不行！

而當中國代表團舉起否決票的那一刻，也意味著朱拉尼再次失去了通往國際合法化的最后一扇門。

朱拉尼曾是敘利亞戰爭中最活躍、最神秘的反對派武裝頭目之一，最早隸屬于“努斯拉陣線”，這是一個與“基地組織”存在聯系的極端組織。

2018年，他因涉及多起恐怖活動，被聯合國與多國列入制裁名單，美國更懸賞1000萬美元捉拿，但時間改變了敘利亞的政治格局，在多年內戰的撕裂后，阿薩德政權陷入衰退，外部力量的角逐令局勢復雜化。

2025年初，朱拉尼及其領導的“敘利亞解放陣線”（HTS）聯合部分反政府派系，最終推翻了執政二十余年的阿薩德政權，宣告建立“敘利亞臨時政府”。

這一轉變，讓朱拉尼從“恐怖分子”變成了“國家領導人”，然而，“洗白”的過程并非只需要軍事勝利，朱拉尼需要的不僅是國內的掌控權，更渴望國際社會的承認。

于是，他開始頻頻出現在國際媒體上，強調自己“與恐怖主義劃清界限”、“尋求和平與重建”，他甚至邀請多國記者訪問伊德利卜，展示“新敘利亞”的秩序與建設，但此事并沒有那么簡單。

就在近日，聯合國安理會就一項提案進行表決——是否解除對朱拉尼及其政府的恐怖主義制裁，允許其獲得國際援助和合法外交地位，提案的推動者，是美、英、法三國。

這些國家給出的理由頗為“現實”：一是敘利亞局勢進入重建階段，制裁將阻礙人道援助與重建；二是朱拉尼“在去極端化上展現意愿”；三是“新政府”有助于地區穩定。

換句話說，西方希望用一種務實的姿態，承認敘利亞的新權力現實，而在地緣層面，他們也希望借此削弱伊朗在敘的影響力，重新介入中東政治的主導權。

令人意外的是，俄羅斯并未強烈反對。

作為阿薩德政權最堅定的支持者，莫斯科在多年內戰中投入巨大，但在阿薩德倒臺后，其立場似乎變得更“靈活”。消息人士稱，俄羅斯在表決前與美方進行了私下磋商，最終選擇“默許”提案，以換取在烏克蘭問題上的部分外交回旋空間。

就在外界普遍預期提案將以多數通過時，中國的一票否決，成為壓倒性的變量。

中國代表團在會后發表簡短聲明，表示：“安理會關于敘利亞問題的核心關切尚未得到解決。”

這句話看似平淡，卻道出了中方的核心判斷：朱拉尼政權仍未脫離恐怖主義性質，其內部依然庇護極端組織，包括臭名昭著的“東伊云”。

中方認為，在這樣的前提下，解除制裁不僅是對聯合國反恐原則的背離，也可能為其他地區的極端勢力提供危險的示范效應。

“如果今天可以為一個曾經制造恐怖的人開綠燈，那么明天又有多少人會以此為籌碼，換取國際合法性？”這是一位熟悉中東事務的中國學者的評論。

在中方看來，這不僅僅是敘利亞問題，更是國際秩序原則的問題。近年來，中國在多個國際議題上強調“反恐無例外”、“政治解決與反恐并重”。

而此次投票，正是這種外交邏輯的延伸——即便俄羅斯“點頭”，即便西方以“重建”為由，中方依然堅持標準不降。

與西方不同，中國的反恐立場更注重長期安全而非短期政治利益，在中方看來，如果國際社會因“現實政治”而放松對恐怖勢力的認定，那最終受害的將是整個地區的穩定。

敘利亞的問題，已經不只是一個內戰的尾聲，而是國際體系面對“恐怖合法化”風險的前哨。而中國的一票否決，顯然可以被視為對這種趨勢的一次警示。