美方沉默3天后強硬表態：中國敢出爾反爾就完了

上月末，中美在韓國釜山達成了經貿共識。

本以為是緩和信號，可誰知美方沉默 3 天后突然“變臉”！

美財長貝森特更是放話“威脅”，聲稱中國若 “出爾反爾”，美國就動用 “最大杠桿”。

這么有底氣，難不成，美方還有隱藏的“王牌”？

共識剛達成，美方就翻臉放狠話

先說說釜山共識到底談了些什么。

這次中美雙方各讓一步，美方取消對中國加征的 “芬太尼關稅” 和港口費，還把所謂的 “穿透性規則” 延遲 1 年實施。

中國則同意將稀土出口管制政策延期 1 年。

這種互相讓步的談判結果，本是穩定中美經貿關系的好事。

畢竟 2024 年中美貿易額都快到 6883 億美元了，合則兩利是明擺著的道理。

可誰能想到，才過 3 天，貝森特就跳出來唱反調。

他在公開講話里說，擔心中國 “不守承諾”，還暗指中國 “壟斷稀土市場，不是可靠伙伴”。

緊接著就拋出威脅：要是中國敢反悔，美國不僅會再度提高關稅，還要動用 “最大杠桿”。

這話聽著囂張，可稍微想想就覺得不對勁。

之前中美第一階段經貿協議里，美方承諾的食品準入、金融開放等條款。

好多都沒落實，反而一直在加嚴出口管。

明明是美方先屢屢違背協議，現在倒反過來指責中國，究竟哪來的底氣說別人不守信！

所以一聯想貝森特的話，很多人難免開始擔憂，“最大杠桿”會不會是美方隱藏的“王牌”？

所謂 “最大杠桿”，不過是舊招重炒

其實咱們不必太過擔憂，仔細一想就知道了。

貝森特嘴里的 “最大杠桿”，聽著挺唬人，其實都是些用過的老套路。

首當其沖的就是經貿領域的關稅大棒。

他覺得美國對華有貿易逆差，中國就 “依賴” 美國市場，加關稅能掐住我們的脖子。

可這招早就被證明沒用了。

今年美方試過把對華關稅提到 145%，結果自己的供應鏈先亂了套，金融市場也扛不住，最后還得坐回談判桌。

要知道，中國是美國大豆、棉花的第一大出口市場，2024 年美國一半以上的大豆都銷往中國，加關稅受傷的從來都是兩邊的企業和老百姓。

再就是拿科技、軍事、金融當籌碼。

貝森特暗示會升級科技管制、搞軍事威懾，甚至打金融戰。

可這些招美國這幾年沒少用啊。

建 “芯片聯盟” 封鎖技術，結果中國國產芯片和光刻機都搞出來了。

用美元加息想 “收割”，最后美聯儲先降息收場，搞 “奧庫斯聯盟” 炫耀軍力，中國軍工科技照樣穩步發展。

去年 12 月拜登簽署的 “2025 財年國防授權法案”，滿篇都是對華限制，結果呢？

中方不僅嚴正交涉，還拿出了反制措施。

現在再把這些舊招拿出來喊口號，除了暴露底氣不足，實在沒別的用處。

最關鍵的是，貝森特根本沒搞懂稀土的真正話語權在哪。

中國掌握著全球 70% 以上的稀土產能，從勘探到回收的全產業鏈技術都在手里。

美國想擺脫依賴，短期內根本不現實。

這次達成共識，本質上是美方有求于中國的稀土供應，哪來的資格威脅別人？

說白了，這所謂的 “最大杠桿”，就是“紙老虎”，一戳就破。

威脅背后，是焦慮和誤判

美方突然變臉放狠話，說到底是兩種心態在作祟。

一是對中國的誤判。

貝森特用美國自己的行事邏輯揣測中國，覺得誰都像他們一樣朝令夕改。

可中國從來都是講信用的大國。

中美經貿關系本質是互利共贏，我們一直認真履行協議義務，即便美方違約，也沒放棄對話協商。

這種基于偏見的誤判，只會讓中美之間的互信越來越少。

二是對自身優勢流失的焦慮。

以前美國靠科技、軍事、美元霸權，確實能在全球說了算，可現在不一樣了。

中國在稀土這樣的關鍵領域掌握主動權，科技突破不斷，經貿合作遍布全球，美國再也不能單方面拿捏別人了。

貝森特的威脅，更像是一種無力的掙扎，知道自己籌碼不多了，只能靠放狠話撐場面。

就像之前美方泛化國家安全概念，阻撓正常經貿合作。

看似強勢，實則是在破壞全球供應鏈，最終損害的還是美國自己的利益。

結語

美方的威脅，根本嚇不到中國。

那些所謂的 “杠桿”，早已被事實證明行不通。

中國守信用但也不怕施壓，該有的反制絕不會少。

真要解決問題，還得拿出誠意好好談。