飲用水庫放貓后續(xù)：團(tuán)伙作案成利益鏈，多部門介入，背后大佬被扒

前言

真沒想到，一些人口中所謂的“放生”，竟成了上千只貓咪的集體死亡判決書......

11月2日，各大官媒報(bào)道了一起案例，有網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)聲稱，有三輛卡車竟然運(yùn)來上千只流浪貓，直接扔進(jìn)了飲用水庫。

只見現(xiàn)場貓尸漂浮，佛音繚繞，構(gòu)成一幅極具諷刺的荒誕圖景，而且在隨著調(diào)查深入，一個(gè)以“行善”為名、行斂財(cái)之實(shí)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。

今天就讓我們一起揭開這場偽善鬧劇的層層面紗，看看究竟是誰在消費(fèi)大眾的善意，又是誰在褻瀆生命的尊嚴(yán)。

水庫邊的生死劫

隨著現(xiàn)在生活習(xí)慣的改變，不少年輕人都喜歡養(yǎng)一些小動物，有人養(yǎng)狗，有人養(yǎng)貓，給它們吃好的喝好的。

現(xiàn)在的小貓品種也是各式各樣，像那些愛貓人士，更是見不得一些可愛的小貓?jiān)谕饷媪骼耍行┖谛闹耍褪抢么蠹业男睦恚梢恍┯秀５赖碌氖虑椤?/p>

說起這件事情是發(fā)生在我國廣東清遠(yuǎn)的一個(gè)水庫里，這些放生團(tuán)的行為簡直令人發(fā)指，不僅想將這些貓活活淹死，還想污染整個(gè)飲用水庫。

根據(jù)各大官媒報(bào)道顯示，這個(gè)水庫是清遠(yuǎn)迎咀水庫，作為當(dāng)?shù)刂匾娘嬘盟吹兀緫?yīng)是生態(tài)保護(hù)的重中之重。

然而11月初的這場“放生”，卻讓這里變成了流浪貓的人間地獄，只見上千只貓四處流竄，有的慘死在水庫里面。

據(jù)目擊者描述，當(dāng)時(shí)十幾個(gè)人穿著統(tǒng)一雨衣，手持“積德行善”標(biāo)語，在《大悲咒》的伴奏下，將一群群貓咪從籠中驅(qū)趕入水。

這些城市長大的貓根本不會游泳，有的撲騰幾下就沉入水底，有的被竹竿趕向深山，現(xiàn)場留下的，只有十余具冰冷的貓尸，和一個(gè)被污染的飲用水源。

更令人發(fā)指的是放生者的冷酷算計(jì)，他們選擇的放生地點(diǎn)距離市區(qū)十幾公里，周邊全是荒山野嶺。

這些被放生的貓咪要么溺亡，要么在饑寒交迫中死亡，有志愿者觀察到，有的貓甚至餓到啃食野草充饑。

從網(wǎng)上曝光的這些細(xì)節(jié)就可以看出，這種“放生”與“殺生”根本沒有任何區(qū)別，而且說到底，這不過是一場打著信仰旗號的集體謀殺。

值得注意的是，這已不是該團(tuán)伙第一次作案，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2023年開始，他們就頻繁開展各種荒誕的“放生”活動。

比如說有網(wǎng)友扒出，這群人之前還在山頂放生海魚，在平原放生駱駝，結(jié)果這些動物幾乎全部死亡。

這種不顧生物習(xí)性的“放生”，表面上是為了積德，恐怕實(shí)則是為了滿足某些人的虛榮心和利益需求。

而且每一次這樣的活動，都是對生態(tài)平衡的一次破壞，對公眾善意的一次踐踏，但令人發(fā)指的不止這些.....

調(diào)查深入，偽善面具下的真相

隨著事件發(fā)酵，多個(gè)部門介入調(diào)查，肇事者的真實(shí)面目逐漸浮出水面，有網(wǎng)友們通過放生者無意中露出的社交軟件圖標(biāo)，順藤摸瓜找到了一個(gè)疑似放生團(tuán)伙運(yùn)營的賬號。

據(jù)了解，該賬號注冊于2023年，簡介寫著“流浪動物救助者”，平時(shí)發(fā)布的內(nèi)容都是各種救助流浪貓的溫馨畫面，最高獲得過5000多個(gè)點(diǎn)贊。

然而諷刺的是，就在11月5日放生當(dāng)天之后，該賬號突然停止更新，并批量刪除了所有“救助視頻”，只留下幾條無關(guān)緊要的風(fēng)景照。

更實(shí)錘的是，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的賬號歷史截圖顯示，其中出現(xiàn)的卡車與放生現(xiàn)場的車轍高度吻合，這種欲蓋彌彰的行為，充分暴露了其作賊心虛的本質(zhì)。

在經(jīng)過官方進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該賬號曾在評論區(qū)宣稱“放生是最好的選擇，讓它們回歸自然比關(guān)在籠子里自由”。

如今看來，這番說辭何其諷刺，所謂的“回歸自然”，實(shí)則是將貓咪推向死亡深淵，這種行為簡直令人發(fā)指。

當(dāng)網(wǎng)友私信質(zhì)問為何選擇水庫作為放生地點(diǎn)時(shí)，對方直接隱身不見，這種行徑，與那些詐騙得手后立即消失的犯罪分子有何區(qū)別？

警方目前已開始調(diào)查該團(tuán)體的資金來源，其賬號也因被舉報(bào)而封禁，但令人擔(dān)憂的是，搜索“觀音救度”、“功德回向”等關(guān)鍵詞，仍能看到類似賬號在暗中活動。

這說明我們面對的不是一個(gè)偶然事件，而是一個(gè)組織嚴(yán)密、經(jīng)驗(yàn)豐富的灰色產(chǎn)業(yè)，而且據(jù)知情人士透露，該團(tuán)伙的斂財(cái)手段可謂層層盤剝、步步為營。

他們第一步就先會在網(wǎng)絡(luò)上，發(fā)布一些貓咪受傷的虛假照片，利用愛心人士的同情心騙取第一筆捐款；

接著，以佛教功德為名，向參與者收取幾百到幾千元不等的高額“放生費(fèi)”，最后，當(dāng)貓咪大量死亡后，又宣稱“救援失敗”，需要更多資金支持，進(jìn)行第三輪募捐。

有業(yè)內(nèi)人士算了一筆賬：正規(guī)貓場一只貓的成本不過幾十元，一千只貓最多幾萬元，但該團(tuán)伙卻聲稱“救下貓肉車上的貓”花費(fèi)了三萬多元，這個(gè)數(shù)字明顯存在水分。

更諷刺的是，他們從不出現(xiàn)在后續(xù)的救助工作中，從未給貓咪做絕育，也從未幫助尋找領(lǐng)養(yǎng)家庭。

而且這種“捉-賣-放”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，早已脫離了救助動物的初衷，變成了一門赤裸裸的生意，有人專門在野外抓貓或攔截所謂的“貓肉車”，然后向愛貓人士募集“救助金”。

接著聯(lián)系那些虔誠的佛教信徒，組織所謂的“放生法會”再賺一筆，最后，還會聯(lián)系其他愛心人士前去“救助”這些被放生的貓，進(jìn)行第三次斂財(cái)。

可以說，一只貓就這樣被反復(fù)利用三次，這已經(jīng)不是行善，而是徹頭徹尾的詐騙，利用大家的慈悲心，來斂財(cái)，達(dá)到自己的目的。

截止到目前為止，事情還在持續(xù)發(fā)酵中，隨著清遠(yuǎn)水庫放生事件，撕開了某些人以“行善”之名行“作惡”之實(shí)的偽善面具。

我們需要清醒認(rèn)識到：真正的善良需要理性指引，盲目的“慈悲”只會成為惡行的幫兇，相信經(jīng)過相關(guān)部門調(diào)查的深入，希望這個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈能被徹底斬?cái)唷?/p>

同時(shí)，我們也呼吁完善相關(guān)法律法規(guī)，讓每一個(gè)生命都得到應(yīng)有的尊重，讓每一份善意都不被辜負(fù)！

對此，你們怎么看呢？