廣東
11月1日，廣東清遠一群人打著“拯救生命、積德行善”的口號，將上千只貓在水庫放生。
這些所謂的“放生人士”，一邊播放著莊嚴肅穆的《大悲咒》，一邊粗暴地將它們從籠中驅趕出來。
不少貓跳入水中被淹死，還有些貓直接應激死亡。
貓沒得到真正的放生，水庫也不得安寧。
這些人真的是在做善事嗎？究竟有什么目的？
2025年11月1日的清遠迎咀水庫，本該是晨霧繚繞的寧靜水源地，卻被高分貝的《大悲咒》攪得支離破碎。
兩輛廂式貨車悄悄翻過后山，徑直停在水庫陡坡上，鐵籠里擠著約1120只貓咪。
后來有網友扒出，放生者的賬號還“報賬”了：中貓4565斤，按5塊錢一斤算；大貓879斤，每斤8塊5，再加上700塊錢運費，總共花了30997元。
這些貓咪看著都干凈，毛發梳得整整齊齊，一看就不是流浪貓，分明是家養的。
更讓人膈應的是，涉事者居然全程開著高分貝的《大悲咒》，念經的聲音混著貓咪的叫聲，顯得格外詭異。
他們一邊放著佛經，一邊粗暴地拉開籠門趕貓，完全不管這些小家伙的死活。
這些貓長期關在鐵籠里早就憋出了應激反應，突然被拉到水庫邊的陌生地方，再被人粗暴地往外趕，當場就慌了神。
大概三分之一的貓直接順著陡坡滑進了冰冷的水庫，小爪子拼命劃水，可沒一會兒就沒了力氣，慢慢往下沉。
當天阮先生那天正好劃著槳板路過，親眼撞見了這一幕。
他來不及多想，趕緊往貓落水的地方劃，拼盡全力也只撈起3只小貓。
這3只小家伙渾身濕透，凍得瑟瑟發抖，連站都站不穩，顯然已經虛脫了，而水面上還飄著好幾具貓尸，剩下的貓要么淹死在了水里，要么慌慌張張逃進了周邊的荒山。
可涉事者對這一切視而不見，全程舉著手機拍“放生儀式”，仿佛在記錄什么“大好事”。
有人忍不住質問他們，他們只丟下句“積功德，活下來是福報”，收拾完空籠子就開車溜了。
更過分的是，當天晚上，這些人還跑到抖音、小紅書上發“救貓戰報”，顯擺自己花了多少錢、“救”了多少貓。
結果帖子一出來就被網友罵上了熱搜，大家怒懟他們是“借貓斂財的劊子手”。
眼看輿論壓不住，涉事者連夜刪了視頻想跑路，還好網友們早有準備，截圖留了一堆證據。
可誰能想到，這伙人根本不是第一次干這種缺德事——早在2023年8月，他們就已經在迎咀水庫造過兩次孽了。
第一次放生了近千只貓，那些貓在荒山里找不到吃的、喝的，最后大多瘦成了皮包骨，活活餓死了。
第二次更離譜，志愿者后來在水庫周邊發現了60具貓尸，檢測后發現一些貓身上還帶著貓瘟病毒，而且有些貓的尸體都爛得不成樣子。
當時100多只病貓被緊急送到救助站，可最后還是沒救活幾只。
為了防范此類事件，水庫管理所早就在中央島嶼周邊設了圍網，明確禁止無關人員進入。
可這些放生者像算準了巡查規律，專挑源潭鎮與龍塘鎮交界處的隱蔽小路翻山而入，把管理措施當成了擺設。
這件事情被相關部門發現，立即對這件事進行調查。
經過警方的調查后發現，這就是一個有組織有預謀的“職業放生團”，背后連著一條“捕捉-賣血-售貓-放生-再捕”的閉環罪惡鏈條。
業內人士透露，貓販子專門偷竊家養貓、抓捕流浪貓，先抽取貓血以每袋800元賣給寵物醫院或研究機構，等貓失血瀕死時，再以每斤5到8.5元的低價批量甩給放生團。
這樣的話，即賺了賣血的錢，又不用去處理這些瀕死的貓咪，簡直一舉兩得，而這次被放生的5444斤貓咪，正是這樣從貓販子手中“批發”來的。
然而，這只是剛開始，更黑心的還是他們設計的“三次收割”套路。
他們先從那些愛寵人士下手，拍一些從貓販子手里救貓的感人視頻，以此來博取同情，這樣一來，那些不明真相的愛心人士就會打賞捐款。
等到流量和同情攢夠了，他們就會將目光轉向那些渴望“積功德”的信徒。
“放生團”會主動聯系這些人，并吹噓成只要放生千只貓就能積累“大功德”，然后他們就會收取高昂的“放生參與費”。
當那些信徒在“放生”的時候，他們就會特意在旁邊大聲的放《大悲咒》，然后并將這一幕拍下來，放到網上，這樣又能吸引更多的愛心人士關注。
而那些被“放生”出去的貓在外面沒食物，餓死、病死一大片的時候，他們立即偽裝成社會上的救貓人員，跑到相關志愿者那里，索要資金、貓糧、藥品等物資。
這些騙來的物資，要么被他們轉手倒賣，要么就會等到下次“救貓”的時候用。
他們根本不會在意這場“偽善放生”所帶來的危害。
可這場放生對貓來說，簡直就是死亡宣判。
這些貓在運輸過程中因為窒息死一批，被迫跳進水庫溺亡一批，還要面臨疾病的威脅。
而且像這些野花家貓對鳥類的危害性也很大，單只一年就能捕殺上百只鳥類。
最后也是最重要的，就是飲用水的安全，畢竟這些人放生的地點處于水庫，雖然生態部門檢測結果顯示主要水質指標暫達標，但龍塘鎮政府坦言隱患仍在。
現在，動物防疫部門仍在在全面消殺，水利部門還在“地毯式”巡查隱排查隱患。
涉事者雖被鎖定，但黑色產業鏈的根除仍需努力；志愿者還在搜山，但更多貓咪可能已在荒山殞命；監控即將安裝，但法律的完善更刻不容緩。
這場鬧劇終會落幕，但留下的拷問不會消失：我們該如何守護動物生命？怎樣界定放生的邊界？又該如何讓“護生”回歸本義？
免責聲明：本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡，我們尊重所有原創作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯系我們，我們立即修改或刪除
參考資料
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
