在廢墟與循環(huán)中：加沙人道危機(jī)的“易碎”與“無解”

封面新聞?dòng)浾?賴芳杰

今日頭條刊登的《一個(gè)加沙家庭的循環(huán)日常：在槍聲與廢墟中，尋找食物與水》，用文字勾勒出一幅令人窒息的生存圖景：賽義德一家十口擠在加沙城的廢墟里，沒有屋頂遮擋風(fēng)雨，每天花大量時(shí)間尋找木柴和水，援助物資因封鎖難以進(jìn)入，只能靠“碰運(yùn)氣”討生活。這樣的日常，不是某一個(gè)家庭的特例，而是200多萬加沙民眾的“集體循環(huán)”。當(dāng)“尋找食物與水”成為生存的核心命題，當(dāng)“槍聲”與“廢墟”成為生活的背景音，加沙的人道危機(jī)早已超越了“災(zāi)難”的范疇，成為一場關(guān)于“正義”“責(zé)任”與“人性”的拷問。

圖據(jù)今日頭條

一、停火協(xié)議：為何是“易碎品”？

加沙的停火，從來不是“和平的開始”，而是“沖突的間歇”。自2023年10月沖突爆發(fā)以來，多輪停火協(xié)議先后簽署，卻又先后破裂，其“易碎性”源于三大無法解決的矛盾：

其一，協(xié)議內(nèi)容的“臨時(shí)性”與“模糊性”。幾乎所有停火協(xié)議都聚焦于“短期目標(biāo)”——比如交換被扣押人員、允許少量援助進(jìn)入，卻從未觸及“哈馬斯解除武裝”“以色列撤軍”“加沙戰(zhàn)后治理”等核心問題。這種“頭痛醫(yī)頭”的解決方式，注定了協(xié)議的“不可持續(xù)性”。正如中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長秦天所言：“停火協(xié)議是以雙方釋放被扣押人員為主的臨時(shí)安排，并未解決哈馬斯解除武裝等關(guān)鍵問題，雙方都沒有真正放棄對抗的目標(biāo)。”

其二，雙方的“互信缺失”與“利益博弈”。以色列將哈馬斯視為“恐怖組織”，認(rèn)為其“不會(huì)遵守協(xié)議”，因此始終保留“軍事打擊的權(quán)利”；哈馬斯則將以色列的“停火”視為“緩兵之計(jì)”，擔(dān)心“解除武裝后失去對抗資本”。這種“零和博弈”的思維，讓雙方都無法真正放下戒備。比如，2025年10月的停火協(xié)議生效后，以色列以“哈馬斯違反協(xié)議”為由，多次發(fā)動(dòng)襲擊；哈馬斯則指責(zé)以色列“拖延開放口岸”“阻礙援助”，雙方陷入“互相指責(zé)”的惡性循環(huán)。

其三，外部調(diào)解的“乏力”與“偏袒”。美國作為“調(diào)解方”，始終站在以色列一邊，將“以色列的安全利益”置于“加沙民眾的生存權(quán)”之上。比如，美國多次否決聯(lián)合國安理會(huì)關(guān)于加沙停火的決議，甚至在加沙饑荒期間，仍允許以色列限制援助進(jìn)入。這種“偏袒性”的調(diào)解，讓停火協(xié)議失去了“公正性”，難以得到雙方的真正認(rèn)可。

煮咖啡

二、國際援助：為何救不了加沙？

當(dāng)加沙民眾“為了一袋面粉排隊(duì)數(shù)小時(shí)”，當(dāng)“一升食用油價(jià)格翻11倍”，國際社會(huì)捐贈(zèng)的“億萬噸物資”，為何無法到達(dá)民眾手中？答案藏在“政治化操作”“分發(fā)障礙”與“體系崩潰”的三重枷鎖里：

首先，援助的“政治化”與“工具化”。以色列將“人道主義援助”視為“與哈馬斯博弈的工具”，通過“限制援助數(shù)量”“拖延開放口岸”“檢查物資”等方式，削弱哈馬斯的影響力。比如，以色列要求“所有援助物資必須經(jīng)過三重檢查”，導(dǎo)致大量物資在邊境積壓；甚至以“哈馬斯囤積物資”為由，拒絕開放拉法口岸，讓急需的食品、藥品無法進(jìn)入加沙。

其次，分發(fā)機(jī)制的“失效”與“危險(xiǎn)”。即使援助物資進(jìn)入加沙，分發(fā)過程也充滿“危險(xiǎn)”與“混亂”。以色列的軍事行動(dòng)破壞了加沙的交通網(wǎng)絡(luò)，從南部拉法到北部加沙城的路程，原本需要45分鐘，現(xiàn)在卻需要“幾個(gè)小時(shí)”；人道主義工作者無法安全穿過加沙，聯(lián)合國運(yùn)送援助的卡車多次遭到以色列炮火襲擊，160名聯(lián)合國工作人員在加沙遇害。

更關(guān)鍵的是，加沙經(jīng)濟(jì)體系的“崩潰”。持續(xù)的沖突讓加沙的銀行、貨幣、市場完全癱瘓：55家銀行分行被毀，94臺(tái)ATM僅剩3臺(tái)能運(yùn)轉(zhuǎn)，民眾的存款變成“無法兌現(xiàn)的數(shù)字”；新謝克爾紙幣磨損不堪，現(xiàn)存鈔票無法使用，電子支付因沒有電力而失效，催生了“黑市兌換”——傭金高達(dá)40%甚至55%，教師月薪200美元，換成現(xiàn)金后只剩100美元不到。

經(jīng)濟(jì)的崩潰，讓“援助物資”無法轉(zhuǎn)化為“民眾的生存保障”。比如，世界糧食計(jì)劃署（WFP）平均每天為加沙供應(yīng)750噸糧食，但實(shí)際需求約為2000噸，缺口巨大；即使援助進(jìn)入，民眾也因“沒有現(xiàn)金”無法購買，只能陷入“要么冒死領(lǐng)援助，要么餓死在家中”的兩難。

被破壞的民宅

三、物價(jià)飛漲：為何成為“生存的枷鎖”？

加沙的物價(jià)，早已脫離了“市場規(guī)律”，成為“戰(zhàn)爭的工具”。自2023年10月沖突爆發(fā)以來，物價(jià)持續(xù)飛漲：一袋30公斤的面粉價(jià)格從戰(zhàn)前8英鎊漲到325英鎊，一升食用油翻了11倍，一公斤糖漲到10謝克爾（約3美元），價(jià)格較沖突前上漲了1400%。

物價(jià)飛漲的根源，在于“供給端的中斷”與“需求端的崩潰”：

供給端，以色列的“全面封鎖”切斷了加沙的“生存來源”。加沙98%的食品、藥品、燃料依賴外界輸入，而以色列的封鎖讓“所有物資無法進(jìn)入”。聯(lián)合國糧農(nóng)組織報(bào)告指出，加沙的農(nóng)業(yè)體系已完全崩潰：近七成農(nóng)田被毀，超過七成果樹被焚毀，95%的牛、至少50%的羊死亡，本地農(nóng)產(chǎn)品急劇減少，民眾只能依賴“昂貴的進(jìn)口物資”。

需求端，民眾的“購買力崩潰”與“恐慌性搶購”推高了物價(jià)。由于“沒有現(xiàn)金”，民眾只能靠“以物易物”生存——一袋糖換一瓶油，一罐奶粉換鷹嘴豆，價(jià)格全憑“猜測”；即使有現(xiàn)金，也因“物價(jià)飛漲”而“買不起”。育有七子女的伊曼·賈巴里，排了兩天隊(duì)拿到400謝克爾（約120美元），卻連孩子的奶粉都買不起。

更殘酷的是，黑市的“投機(jī)”與“剝削”。由于“正規(guī)渠道”無法滿足需求，黑市成為“生存的唯一選擇”，而投機(jī)者則趁機(jī)“哄抬物價(jià)”，將“援助物資”轉(zhuǎn)化為“牟利的工具”。比如，原本5%的兌換傭金，如今飆升至55%，民眾的“生存成本”被進(jìn)一步抬高。

取水

結(jié)語：加沙的“循環(huán)”，需要“打破”

今日頭條報(bào)道的“循環(huán)日常”，不是“自然的結(jié)果”，而是“人為的悲劇”。加沙的停火“易碎”，因?yàn)椤昂推健睆奈幢徽嬲匾暎粐H援助“無效”，因?yàn)椤罢卫妗绷桉{于“人道主義”之上；物價(jià)“飛漲”，因?yàn)椤皯?zhàn)爭”摧毀了“生存的基礎(chǔ)”。

當(dāng)“尋找食物與水”成為生存的核心，當(dāng)“槍聲”與“廢墟”成為生活的常態(tài)，加沙的民眾需要的不是“臨時(shí)的援助”，而是“真正的和平”。這需要國際社會(huì)“超越政治博弈”，推動(dòng)停火協(xié)議的“實(shí)質(zhì)性執(zhí)行”；需要以色列“解除封鎖”，讓援助物資“自由進(jìn)入”；需要哈馬斯“放下武器”，讓加沙民眾“重建家園”。

否則，加沙的“循環(huán)日常”，將繼續(xù)成為“人類良知的恥辱”。