![]()
我有一個問題:下架帝王蟹后,68元的石斑魚是不是也該砍?40元的蝦是否算“奢靡”?
前文回顧:
一只帝王蟹,在南京大學被判了“道德死刑” 。
2025年11月1日,南京大學仙林校區第九食堂的玻璃缸里,一只標價999元的帝王蟹揮了揮鉗子,它大概沒想到自己會以“顛覆高校價值觀”的罪名被押上輿論刑場。
這出戲的劇本很經典。學生曬圖,媒體標題黨,網民道德審判,校方緊急下架……這流程,熟練得像南大食堂大媽打菜,手絕不抖。
最初是南京大學多名學生發帖稱,南大仙林校區第九食堂新開的“漁船海鮮”窗口展示多種鮮活海鮮,其中帝王蟹(4.2斤)標價為999元一只,長腳蟹(1.9斤)標價為348元一只。此外,該食堂檔口還有158元一只的波士頓龍蝦、68元一條的石斑魚可供選擇。
![]()
除了帝王蟹,南大食堂還有10元生蠔和1.5元陽春面,它們依舊在菜單上躺著。可沒人關心這些,大家只盯著那只蟹,仿佛它們正在踐踏掛著“勤儉節約”的校訓,挑戰大眾樸實的價值觀。
11月1日,帝王蟹開賣,三天后,南大帝王蟹下架。
蟹沒了,笑話留下了。
1
為什么南大賣帝王蟹沒問題?因為大學不是修道院!
有人說高校食堂該像教堂一樣樸素,可南大第九食堂本就是社會化運營的“餐飲試驗田”,從2017年引進巴黎貝甜起,它的定位就是多元化。
市場化窗口賣市場價海鮮,既沒動用公共補貼,也沒逼貧困生啃蟹腿,何罪之有?
有些人一邊抱怨高校食堂難吃如“豬食”,一邊又怒斥帝王蟹“腐蝕青年”。你不分裂嗎?
![]()
合著學生只配在“10元套餐”和“道德枷鎖”間二選一?
按這邏輯,海底撈該被逐出校園,星巴克得換成大碗茶,學生聚餐只能圍誦《憫農》。畢竟,攀比從一杯30元的咖啡就開始了!
再說了,南大有7元套餐,普惠體系完好無損。一只限量帝王蟹不過是多個選擇。南大學生社會實踐,有人選《詩經》鑒賞,有人選高爾夫,怎么到了食堂就必須全員“吃大鍋飯”?
這哪兒是維護校訓,這就是是“道德表演型人格”疾病發作。
2
下架帝王蟹,才讓南大成了笑話。
校方下架帝王蟹的理由是回歸普惠,這樣的大學你相信它有啥獨立的風骨嗎?
這波操作,就好比有人投訴《哈利波特》鼓吹魔法,圖書館就把書全扔了。
看似政治正確,實則是懶政。
真正的大學精神是“兼容并包”,既容得下啃饅頭苦讀的寒門,也容得下偶爾嘗鮮的青春。
![]()
南大這一撤,撤掉的不只是蟹,是面對多元需求的勇氣,是對學生自主選擇權的尊重。
我有一個問題:下架帝王蟹后,68元的石斑魚是不是也該砍?40元的蝦是否算“奢靡”?
道德獵巫永遠不缺靶子。
南大選擇了最安全也最平庸的方式:用一只蟹的“死刑”,換得片刻安靜。
當然,我也認為,犯了軟骨病的高校,不值得同情。
沉默是有代價的。當一所高校寧愿討好網友,也不敢相信學生的判斷力時,它貶低的不是帝王蟹的價格,而是自己的格局。
一所怕蟹的大學,能培養出什么好學生嗎?
已開快捷轉載,文章可自由轉載
釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文已404,可點擊關注“不正確”公號,在后臺輸入“筆錄”領取。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.