中國越強大，英國越害怕？2.3萬件文物，每一件都是他們的原罪！

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!

編輯|L.Y

前言

偷來的榮耀，還不完的債！

10月19日盧浮宮多件寶物被偷，也是讓人想到大英博物館了。

1900 年 6 月 22 日，敦煌莫高窟道士王圓箓在清理第 16 窟時，意外發現藏有大量古代文獻、絹畫的藏經洞（第 17 窟），洞內文獻跨越公元 4 世紀至 11 世紀，涵蓋佛教經典、官府文書、文學作品等，總數超 6 萬件。這一重大發現本應推動中國考古與文化研究，卻因當時清政府的腐朽與西方殖民勢力的滲透，淪為文物流失的開端。

1907 年 5 月，英籍匈牙利探險家斯坦因以 “考察” 為名抵達敦煌，通過欺騙與極低補償（僅支付 40 塊馬蹄銀），從王圓箓手中帶走第一批文獻，共計 24 箱、約 7000 件，包括大量精美的佛經寫本與絹畫。這些文物于 1909 年運抵英國，后入藏大英博物館，成為該館東方文物部的核心藏品。1914 年，斯坦因再次到訪敦煌，又以 500 塊銀元帶走第二批文獻，約 570 件。

1908 年 2 月，法籍漢學家伯希和緊隨其后，憑借流利的中文與對中國文化的了解，在藏經洞停留三周，精心挑選出最具價值的文獻 —— 包括帶有紀年的寫本、孤本佛經、古地圖等，共計 1000 余件，僅支付 150 兩白銀。這批文獻現藏于法國國家圖書館，其中《敦煌遺書?金剛經》（公元 868 年）是世界現存最早的印刷品之一。

除英、法外，俄、日、美等國也參與了敦煌文獻的掠奪。1910 年清政府意識到問題嚴重性時，藏經洞剩余文獻僅存 8000 余件，后運至北京京師圖書館（今中國國家圖書館）。截至 1916 年，敦煌藏經洞文獻流失海外超 4 萬件，其中英國收藏數量最多，僅大英博物館就保有 1.3 萬件，占海外敦煌文獻總量的 32.5%。

2.3 萬件中國文物的 “囚徒”，拒絕歸還的借口

2025 年 7 月，大英博物館發布《東方文物館藏報告》，公開其中國文物收藏現狀：總計 2.3 萬件文物中，除 1.3 萬件敦煌文獻外，還包括商周青銅器 200 余件（如商代 “亞醜鉞”）、唐宋瓷器 5000 余件、明清書畫 300 余幅，另有大量玉器、漆器、甲骨片等。這些文物中，90% 的入藏時間集中在 1840 年至 1949 年，與英國殖民擴張及兩次鴉片戰爭、八國聯軍侵華等歷史事件高度重合。

面對中國的文物追索訴求，英國始終以 “全人類共同遺產”“文物保護能力” 為由拒絕。2025 年 3 月 15 日，大英博物館館長哈特維希?菲舍爾在接受《泰晤士報》采訪時稱，“這些文物在博物館得到專業保護，向全球公眾開放展覽，符合全人類利益，歸還可能導致文物損壞或流失”。這一說法與 2009 年、2019 年英國官方回應如出一轍，卻忽視了文物背后的殖民掠奪歷史與中國的合法所有權。

更具諷刺意味的是，大英博物館對中國文物的 “保護” 存在明顯漏洞。2024 年 10 月，該館曝出文物失竊丑聞，15 件中國明清時期的玉器、首飾被盜，部分文物已流入黑市。中國國家文物局隨即發表聲明，指出 “大英博物館長期存在文物保護管理漏洞，其‘保護者’身份缺乏可信度”，再次呼吁通過合法途徑歸還流失文物。

中國的追索行動，從 “被動” 到 “主動” 的轉變

隨著中國綜合實力提升，海外流失文物追索工作從 2016 年起進入新階段。2016 年 11 月，中國與意大利簽署《關于防止盜竊、盜掘和非法進出境文化財產的協定》，開創 “司法合作 + 外交協商” 的追索模式，成功追回 796 件（套）流失文物，為后續行動提供范本。

在針對英國的文物追溯中，中國采取 “分類推進、重點突破” 策略。2020 年 9 月，中國國家文物局首次就敦煌文獻向英國政府正式提出追索請求，列舉斯坦因掠奪的歷史證據，并提供文獻原始編號與入藏記錄。2023 年 6 月，“敦煌文化特展” 在倫敦舉行，中方借展覽契機再次呼吁大英博物館歸還部分重要文獻，如《敦煌遺書?王昭君變文》（公元 9 世紀），該文獻是研究唐代文學與民族關系的關鍵資料，目前仍被大英博物館列為 “非借展文物”。

技術手段也為追索提供支撐。2025 年 5 月，中國文物信息咨詢中心啟動 “海外流失文物數字建檔工程”，已完成大英博物館 2.3 萬件中國文物的數字化采集，建立包含文物年代、流失過程、現狀描述的數據庫。通過 AI 比對與高清影像還原，部分文物的原始歸屬地與歷史背景得以明確，為法律追索提供更充分的證據。

民間力量同樣發揮重要作用。2025 年 4 月，“全球華人追索流失文物聯盟” 在香港成立，募集專項基金用于文物研究與法律訴訟，首批重點推進大英博物館藏敦煌文獻與圓明園獸首的追索工作。聯盟負責人表示，“中國強大不僅體現在經濟與科技，更在于有能力找回屬于自己的文化遺產，這是民族自信的重要體現”。

文化霸權的維護與現實困境

英國等西方國家對中國文物的態度，暴露其文化霸權的 “雙重標準”。一方面，他們強調 “文物保護” 與 “全人類共享”，卻忽視殖民掠奪的歷史事實 —— 斯坦因、伯希和獲取敦煌文獻的手段，完全違背當時國際法與文化遺產保護原則，屬于非法占有；另一方面，當其他國家提出文物追索時，西方往往以 “歷史問題無法追溯”“現有法律不支持” 為由拒絕，卻對自身流失文物采取截然不同的態度。

2024 年 8 月，希臘政府通過外交與法律手段，成功從大英博物館追回 “埃爾金大理石雕”（19 世紀初被英國外交官埃爾金從雅典帕特農神廟拆下），這一案例證明流失文物追索的可行性，也反襯出英國對中國文物的刻意刁難。中國社會科學院考古研究所研究員王巍在 2025 年《考古學報》撰文指出，“英國拒絕歸還中國文物，本質是不愿承認殖民歷史的罪行，擔心中國的強大會打破其長期主導的文化話語權”。

與此同時，英國的文物保護體系正面臨現實困境。大英博物館 2025 年財務報告顯示，該館年度維護預算缺口達 3200 萬英鎊，部分展廳因資金不足長期關閉，文物修復工作嚴重滯后。相比之下，中國擁有完善的文物保護體系 —— 敦煌研究院建有全球領先的文物修復實驗室，2024 年投入超 5 億元用于文物數字化與預防性保護，完全具備接收并保護流失文物的能力。

白皮書的信號，文物追索的 “持久戰”

2025 年 6 月 10 日發布的《海外流失文物追索白皮書》，明確中國未來五年的追索目標：建立 “政府主導、學術支撐、民間參與” 的追索體系，重點推進敦煌文獻、圓明園文物、三星堆文物等三類流失文物的追索，與英國、法國等主要文物收藏國建立定期協商機制。

白皮書數據顯示，2016-2025 年十年間，中國通過多種途徑累計追回流失文物 18.6 萬件，其中從英國追回的文物僅 32 件，且多為近現代工藝品，重要文物的追索仍面臨巨大阻力。中國國家文物局局長李群在白皮書發布會上表示，“文物追索是長期工作，需要通過外交協商、法律訴訟、文化交流等多種方式推進，我們有耐心，更有決心讓流失文物回歸祖國”。

結語

截至 2025 年 9 月，中英雙方尚未就敦煌文獻歸還達成實質性進展，但中國的追索行動已引發國際社會關注。聯合國教科文組織 2025 年《文化遺產保護報告》指出，“殖民時期流失文物的歸還，是糾正歷史不公、促進文化平等的重要舉措，相關國家應秉持客觀公正態度，積極回應文物原屬國的合理訴求”。隨著中國文化影響力提升與國際話語權增強，英國等西方國家的 “文化霸權” 將難以維系，2.3 萬件流失文物的回歸，或許只是時間問題。

參考信源：