俄羅斯蘇57戰機，彈倉公開，遠不如中美，到底差距有多大？

最近幾天，網絡上出現了俄羅斯蘇57戰機的彈艙后視圖。不得不說，這是俄羅斯蘇57戰機的彈倉布局，第一次半公開亮相，采用了長條形的彈倉布局。不得不說，這樣的彈倉布局，在兼容性、掛載能力等方面，遠不如中國、美國。即便是掛載數量上，也有明顯的差距。今天，我們就聊聊這個問題。

美國F22戰機彈倉布局

首先，我們聊聊中國、美國的五代機彈倉布局。美國的F22戰機、中國的殲20和殲35系列戰機，都是在機腹下方，設計了一個長方形彈倉，尺寸比較大。在掛載空空彈的模式下，能夠同時掛載6枚中距彈。例如我國在公開殲35戰機模型的報道中，機腹彈倉內，確實是6枚中距彈。這樣的彈倉設計，有2個很明顯的優勢。

第一，掛載能力強，能夠同時掛載6枚中距彈。第二，空間兼容性強。由于彈倉的尺寸比較大，不僅僅能夠掛載中距彈，還能夠掛載其他尺寸合適的彈種，例如反輻射導彈、輕型反艦對地導彈等等。由于使用了機腹彈倉，戰機的整體隱身性更好，這是上述3種戰機的優勢。

美國F35戰機彈艙布局

為何是三種戰機？因為，美國的F35系列戰機，不在這個范圍內。與上述3種戰機不同，美國F35系列戰機，采用了左右兩個小彈倉的設計布局。公正客觀的說，在彈倉理念設計上，F35明顯不如殲35。F35系列戰機，采用了2個左右分布式彈倉，最多掛載4枚中距彈。由于是分開式彈倉，造成了兩個小彈倉，無法兼容長尺寸或者大直徑的彈種，兼容性明顯下降。

例如在美國的測試中，F35系列戰機，如果掛載對地彈種，只能采用外掛模式。一旦使用外掛模式，整個戰機的隱身效果，大打折扣，這是實際問題。在彈倉設計布局上，F35系列戰機，不如之前發展的F22，也不如中國的殲20、殲35系列戰機。

解放軍殲20戰機編隊

接下來，我們聊聊俄羅斯的蘇57戰機。蘇57戰機屬于俄羅斯發展的五代機，在整體隱身效果上，蘇57戰機，在中美俄三國的各種五代機中，隱身效果最差。也許大家也發現了，蘇57戰機，在氣動布局、設計理念、框架設計等方面，仍然有側衛系列戰機的影子，尤其是框架布局，改變甚至并不大。從首飛時間來說，蘇57戰機，甚至早于殲20。

不過，接下來的發展，很有意思。2017年，殲20戰機的早期版定型，開始批量生產，裝備部隊。并且在殲20的基礎上，一步步發展推出了殲20A、殲20S等型號。與中國相比，俄羅斯蘇57戰機的發展速度，明顯慢得多。2025年，蘇57戰機，剛剛交付俄軍作戰部隊。截至目前，蘇57戰機的裝備數量，只有20架左右。

解放軍殲20系列戰機

與俄羅斯蘇57戰機相比，我國殲20系列戰機，裝備數量超過了300架。即便是殲35系列戰機，國外媒體也推測裝備了60架左右。最近幾天，網絡上出現了俄羅斯蘇57戰機的彈艙后視圖。不得不說，這是俄羅斯蘇57戰機的彈倉布局，第一次半公開亮相。與中國、美國的戰機彈倉設計，完全不同，蘇57戰機采用了長條形的彈倉布局。

解放軍殲35系列戰機

不得不說，這樣的彈倉布局，在兼容性、掛載能力等方面，遠不如中國、美國。即便是掛載數量上，也有明顯的差距。框架布局上，蘇57戰機仍然是側衛系列戰機的影子。由于采用了長條形彈倉，中距彈能夠前后掛載，預計能夠掛載4枚R77系列中距彈。最多，也只有4枚。中國的殲20、殲35戰機，清一色都是6枚。

蘇57戰機，隱身性并不好

同時，由于是長條形彈倉布局，在兼容性方面，差不多，無法掛載大直徑彈藥。與F35系列戰機的情況類似，很多情況下，只能采用外掛模式。不過，采用外掛模式以后，五代機面對四代半戰機的優勢，會進一步下降。言而總之，通過目前公布的蘇57彈倉，布局和兼容性并不好。在這個問題上，殲35系列戰機的設計，非常經典。

蘇57戰機彈艙布局

關于解放軍各型戰機發展的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。