![]()
最近幾天,網絡上出現了俄羅斯蘇57戰機的彈艙后視圖。不得不說,這是俄羅斯蘇57戰機的彈倉布局,第一次半公開亮相,采用了長條形的彈倉布局。不得不說,這樣的彈倉布局,在兼容性、掛載能力等方面,遠不如中國、美國。即便是掛載數量上,也有明顯的差距。今天,我們就聊聊這個問題。
![]()
美國F22戰機彈倉布局
首先,我們聊聊中國、美國的五代機彈倉布局。美國的F22戰機、中國的殲20和殲35系列戰機,都是在機腹下方,設計了一個長方形彈倉,尺寸比較大。在掛載空空彈的模式下,能夠同時掛載6枚中距彈。例如我國在公開殲35戰機模型的報道中,機腹彈倉內,確實是6枚中距彈。這樣的彈倉設計,有2個很明顯的優勢。
第一,掛載能力強,能夠同時掛載6枚中距彈。第二,空間兼容性強。由于彈倉的尺寸比較大,不僅僅能夠掛載中距彈,還能夠掛載其他尺寸合適的彈種,例如反輻射導彈、輕型反艦對地導彈等等。由于使用了機腹彈倉,戰機的整體隱身性更好,這是上述3種戰機的優勢。
![]()
美國F35戰機彈艙布局
為何是三種戰機?因為,美國的F35系列戰機,不在這個范圍內。與上述3種戰機不同,美國F35系列戰機,采用了左右兩個小彈倉的設計布局。公正客觀的說,在彈倉理念設計上,F35明顯不如殲35。F35系列戰機,采用了2個左右分布式彈倉,最多掛載4枚中距彈。由于是分開式彈倉,造成了兩個小彈倉,無法兼容長尺寸或者大直徑的彈種,兼容性明顯下降。
例如在美國的測試中,F35系列戰機,如果掛載對地彈種,只能采用外掛模式。一旦使用外掛模式,整個戰機的隱身效果,大打折扣,這是實際問題。在彈倉設計布局上,F35系列戰機,不如之前發展的F22,也不如中國的殲20、殲35系列戰機。
![]()
解放軍殲20戰機編隊
接下來,我們聊聊俄羅斯的蘇57戰機。蘇57戰機屬于俄羅斯發展的五代機,在整體隱身效果上,蘇57戰機,在中美俄三國的各種五代機中,隱身效果最差。也許大家也發現了,蘇57戰機,在氣動布局、設計理念、框架設計等方面,仍然有側衛系列戰機的影子,尤其是框架布局,改變甚至并不大。從首飛時間來說,蘇57戰機,甚至早于殲20。
不過,接下來的發展,很有意思。2017年,殲20戰機的早期版定型,開始批量生產,裝備部隊。并且在殲20的基礎上,一步步發展推出了殲20A、殲20S等型號。與中國相比,俄羅斯蘇57戰機的發展速度,明顯慢得多。2025年,蘇57戰機,剛剛交付俄軍作戰部隊。截至目前,蘇57戰機的裝備數量,只有20架左右。
![]()
解放軍殲20系列戰機
與俄羅斯蘇57戰機相比,我國殲20系列戰機,裝備數量超過了300架。即便是殲35系列戰機,國外媒體也推測裝備了60架左右。最近幾天,網絡上出現了俄羅斯蘇57戰機的彈艙后視圖。不得不說,這是俄羅斯蘇57戰機的彈倉布局,第一次半公開亮相。與中國、美國的戰機彈倉設計,完全不同,蘇57戰機采用了長條形的彈倉布局。
![]()
解放軍殲35系列戰機
不得不說,這樣的彈倉布局,在兼容性、掛載能力等方面,遠不如中國、美國。即便是掛載數量上,也有明顯的差距。框架布局上,蘇57戰機仍然是側衛系列戰機的影子。由于采用了長條形彈倉,中距彈能夠前后掛載,預計能夠掛載4枚R77系列中距彈。最多,也只有4枚。中國的殲20、殲35戰機,清一色都是6枚。
![]()
蘇57戰機,隱身性并不好
同時,由于是長條形彈倉布局,在兼容性方面,差不多,無法掛載大直徑彈藥。與F35系列戰機的情況類似,很多情況下,只能采用外掛模式。不過,采用外掛模式以后,五代機面對四代半戰機的優勢,會進一步下降。言而總之,通過目前公布的蘇57彈倉,布局和兼容性并不好。在這個問題上,殲35系列戰機的設計,非常經典。
![]()
蘇57戰機彈艙布局
關于解放軍各型戰機發展的一系列故事,還有很多。作者在以后的文章中,和大家慢慢聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.