美國停擺釀糧荒！4200萬人斷SNAP補助，3820億食品卻閑置

美國政府一停擺，好幾千萬人的吃飯問題直接懸了。

本周末起，靠“補充營養援助計劃”（也就是SNAP）領糧食的人，突然沒了生活來源。

這事兒聽著就揪心SNAP可不是啥可有可無的福利，全美差不多1/8的人都靠它過活，大多是低收入家庭、老人和孩子。

更諷刺的是，這邊有人愁著下頓飯在哪，那邊美國每年扔的食品卻能堆成山。

2023年，美國剩余食品價值高達3820億美元，光消費者直接浪費的就有2610億。

搞不清這賬咋算的？簡單說，每個家庭每月差不多要扔300多美元的吃的，一半的食品支出都打了水漂。

我寫這篇的時候特意查了下，這些浪費里，快四成是新鮮蔬果，還有一成多是奶制品，好多都是因為大家誤解了“最佳食用期限”標簽，好好的食物就這么扔了。

寫這篇不是想單純列數據，就是想聊聊這事兒背后的荒唐一邊是餓肚子的人，一邊是白白浪費的糧，再加上政府那邊還在扯來扯去，這困境到底啥時候能破？

法官急著下命令，財長卻只會“打太極”

SNAP一斷供，法院先坐不住了。

上周五那天，倆聯邦法官接連出手：一個直接勒令特朗普政府，11月1日前必須給SNAP撥緊急資金；另一個更直接，說政府攔著不撥款，可能已經違法了。

本來想這倆命令下來，事兒能快點解決吧？結果周六又出了新動靜。

羅德島州的聯邦法官約翰?麥康奈爾，就是奧巴馬當年提名的那位，直接下了死命令：政府周一前必須說清楚SNAP賬戶的錢從哪來。

要是只想用應急基金里的30億，那周三前就得拿出具體方案。

到了周日，財政部長斯科特?貝森特總算在CNN露面了。

主持人杰克?塔珀追問，能不能按法官的要求在周三前搞定？貝森特就說“特朗普總統希望民眾拿到福利”，最后才含糊一句“這是有可能實現的”。

這話聽著就沒底法官都把期限卡到眼前了，還在說“有可能”，餓肚子的人可等不起啊。

其實美國政府停擺也不是頭一回了，2018到2019年那次，停了35天，80萬雇員受影響。

但這次不一樣，SNAP是第一個直接“崩盤”的民生項目。

很顯然，兩黨為了預算、邊境這些事兒吵來吵去，最后埋單的還是最需要幫助的人。

有人忍饑喂孫，有人扔糧不眨眼

數據看著冰冷，但落到個人身上，全是實打實的苦。

63歲的威利?希萊爾，現在跟倆孫子擠在紐約的收容所里，日子全靠SNAP撐著。

為了讓孫子吃飽，他經常自己餓著肚子，一天里唯一的熱飯，還是曼哈頓切爾西區圣使徒教堂給的。

本來想SNAP能一直幫襯著，可現在錢斷了，威利更愁了。

他跟美聯社說“我總是告訴他們，爺爺永遠在你們身邊，我擁有的一切都會給你們”。

這話聽著鼻子都酸一個老人，自己都顧不上了，還在硬扛著護著孩子。

威利不是個例。

布朗克斯區有個“生命之言基督教國際團契”食品儲藏室，牧師約翰?烏多-奧康說，周六凌晨4點就有人來排隊，隊伍比平時長了一倍還多。

“此刻你能目睹民眾的絕望，感受到他們正在經歷的挫折”，牧師這話沒摻半點水分。

再回頭看那些浪費數據，就更不是滋味了。

美國每年要扔6000萬噸農產品，價值1600億美元，這些糧食夠SNAP受助的人吃一年半。

可為啥到不了需要的人手里？慈善機構也想幫，但倉儲、運輸都要花錢，他們能接的量太少了。

就像疫情那陣，農場每天要倒370萬加侖牛奶，慈善機構根本沒能力全收，最后只能眼睜睜看著好東西浪費。

派對燈光vs領糧長隊，這反差太刺眼

周日那天還有個事兒，特朗普被拍到在佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園，開《了不起的蓋茨比》主題派對，整個周末都在那兒消遣。

一邊是布朗克斯凌晨4點黑漆漆的領糧長隊，一邊是海湖莊園里亮堂堂的派對燈光，這畫面放一塊，誰看了不難受？有網友把這倆場景拼在一起發出來，評論里全是質疑：“政府寧愿辦派對，也不管老百姓餓肚子？”

其實這事兒不只是“浪費”和“饑餓”的矛盾，更暴露了美國的制度問題。

首先，SNAP的錢跟政府預算綁在一塊，沒有“民生保障豁免條款”，兩黨一吵架，民生就遭殃。

其次，食品浪費的治理也跟不上，比如“最佳食用期限”標簽，美國至今沒統一標準，超市里好多能吃的臨期食品，只能直接扔了，也沒強制捐贈的規矩。

如此看來，這次SNAP危機不是偶然。

它像一面鏡子，照出了資源錯配的荒唐，也照出了制度對底層的漠視。

說到底，一個社會的溫度，不該看派對多熱鬧，該看餓肚子的人能不能吃上飯。

你平時會注意避免食品浪費嗎？要是遇到這種“一邊扔糧一邊餓肚子”的情況，你覺得該咋解決？評論區聊聊你的想法。