特朗普直言 “中美合作比擊敗更能讓美國變強”，夸稀土又禁英偉達芯片

前言

11月2號，特朗普接受CBS《60分鐘》專訪，僅70分鐘就把中國的名字念叨了41次。

當主持人想讓他接招“中國威脅論”時，他坦言通過合作，美國可以變得更壯大。

這“講道理”的背后，藏著怎樣的無奈？這前所未有的坦誠，又釋放了什么信號？

打開百度APP暢享高清圖片

編輯：BX

70分鐘的獨角戲

聚光燈下，特朗普面帶微笑，他摸了摸口袋，那份外交清單仿佛是他的護身符。

他開口了，70分鐘的獨角戲就此拉開帷幕，這場表演的核心只有一個詞：中國。

平均不到兩分鐘就提一次，這頻率讓網友都懵了，甚至調侃：“中國到底是他的對手還是暗戀對象？”

更有意思的是他的說法，前腳還在夸中國稀土，說人家攢了二三十年不容易，美國得學習。

結果后腳立馬改口，強調英偉達芯片絕對不能給，這種左右橫跳讓人完全摸不著頭腦。

談中美關系時，他突然冒出大實話，說美國對中國也是種威脅，甚至還承認合作比擊敗更能讓美國變強。

這話聽著挺客觀，甚至有點認慫的意思，可沒等你點頭，他又說要拉著盟友一起搞“去中國化”。

這種一邊喊合作一邊卡脖子的操作，早已成了特朗普的標志性風格，我們這些年都看習慣了。

所以，當網友們看到特朗普在節目里的表現，根本沒太大驚訝，只是有人直接調侃。

“寧愿相信鬼說的話，都不能相信特朗普說的話”，這句評價簡直一針見血。

然而，我們不能只停留在嘲諷，這套看似精神分裂的言行背后，其實藏著一套極其精密的“傳播算法”。

我注意到，特朗普這次顯然是有備而來，他似乎想通過這次采訪，達成某種戰略目標。

撥響算盤的商人

然而，這場看似瘋癲的表演背后，卻有著一套極其冷靜的商業邏輯，特朗普骨子里是個純粹的商人。

商人的核心思維是什么，那絕對是算賬，當一筆賬怎么算都虧的時候，他會立刻調整策略。

過去半年多，在關稅、稀土、大豆這幾個關鍵戰場上，美國把這筆賬徹底算明白了。

先說最讓美國肉疼的關稅戰，特朗普原本想著加征關稅能壓垮中國，結果中國反手就把關稅拉高到125%。

這種不跟你玩數字游戲的直接反制，最終扛不住的是美國家庭，電子產品、家具價格暴漲了8%。

每個家庭一年為此多花1200美元，中西部那些農場主更慘，倉庫里的大豆玉米都快爛了。

更讓美國感到無力的，是稀土，中國一紙公告升級了出口管制，直接捏住了美國高科技和軍工產業的命門。

從F-35戰機到精確制導導彈，從手機到新能源車，哪一樣離得開稀土？

特朗普在采訪里都不得不承認，這是中國積累了二十五、三十年，并且一直在精心維護的戰略資源。

美國想自己重建稀土產業鏈？專家估計，沒15年時間、投入天文數字的資金，根本辦不到。

15年？世界的格局早就天翻地覆了，所以你看懂了特朗普那種“左右橫跳”的風格就特別好理解。

這不是他精神分裂，而是一套極其精明的政治表演算法，這套說辭，從頭到尾都不是說給中國聽的。

它是在演給美國國內的不同群體看，每一個矛盾的立場，都是一個精準投放的“記憶點”。

搖擺州的藍領工人看他禁芯片，覺得他在保護本土就業，會支持他。

華爾街的金融大佬、跨國公司的老板，看他說要和中國合作，覺得自己的利益有保障，也會支持他。

打出那張中國牌

所以，特朗普的這套“中國牌”，本質上是一張“萬能牌”，這在美國政治劇場里早就成了保留劇目。

制造一個共同敵人，能很好地轉移國內矛盾，美國基礎設施老化得厲害，社會撕裂、種族問題一堆爛攤子。

這些問題解決起來既費力又得罪人，不如簡單粗暴地指向外部，反正批評中國既安全又“政治正確”。

美國政客都需要一個足夠強大又足夠模糊的對手，來承載他所有的政治算計，中國恰好符合這個設定。

夠強，所以夸起來顯得自己有格局，夠遠，所以罵起來沒有現實成本，情況夠復雜，所以立場可以隨時調整。

這70分鐘的采訪，根本不是在跟中國對話，而是在跟美國選民表演：經濟不好甩鍋中國，就業問題怪中國。

甚至連基礎設施差都能扯到中國頭上，只要選民情緒到位，這張牌就能一直打下去。

但我們必須看透這背后更殘酷的現實，美國的對華戰略，已經進入了一個“事實”打敗“幻想”的痛苦階段。

他們不得不開始承認一些過去不愿面對的事實，比如經濟硬仗打不贏，關稅戰殺敵八百自損一千。

美國的聯邦債務已經突破37.2萬億美元這個天文數字，經濟衰退跡象顯現，財長都急得喊話要降息。

再比如科技圍堵有漏洞，想在高科技領域徹底封死中國，卻發現像稀土這樣的命門攥在中國手里。

完全“脫鉤”就是個偽命題，所以美國才改口說不想脫鉤，只想“降低風險”。

更重要的是，實力對比在變化，從安克雷奇會談時美方傲慢地宣稱“從實力地位出發”，到如今特朗普私下承認“無法擊敗”。

美國不得不正視中國作為一個“強大競爭者”的現實，這種G2格局，逼著他們坐下來談。

我們的清風山崗

所以，這次中美達成“休戰一年”的共識，本質上是美國一次戰略上的被迫服軟。

他們需要這一年時間來喘息，來處理自己內部那一堆爛攤子，政府停擺讓數千萬人面臨“斷糧”風險。

社會撕裂加劇，基礎設施老化，特朗普在那邊說單口相聲，我們這邊該干嘛干嘛。

我們的外交部發言人被問到這事時，只說了一句“我們注意到相關報道，中美關系健康穩定發展符合兩國人民根本利益。”

這話看著簡單，其實很有分量，意思就是“我們知道你在演，我們不跟著你的節奏走，專注做好自己的事。”

“他強任他強，清風拂山崗”，這或許就是面對特朗普這種“天字第一號大自媒體”的最佳姿態。

這套“中國算法”雖然精明，但終究是建立在實力相對衰落和國內矛盾加劇的基礎之上，是一種被迫的務實。

我們的應對，則應該是建立在實力持續上升和內部團結穩固的基礎之上，是一種主動的從容。

不管特朗普怎么提中國，怎么左右橫跳，有一點是肯定的，對抗沒有贏家，合作才是唯一正確的選擇。

美國要是真想吃透解決自己的問題，光靠“表演”和“甩鍋”沒用，得正視中美利益交融的現實。

而我們，只要保持自己的節奏，繼續修煉“內功”，推動產業升級，突破科技瓶頸。

中國的復興之路已是不可阻擋的歷史大勢，對美國，我們要保持最大的戰略定力與耐心。

既要看到他們此刻“服軟”背后的無奈，也要清醒認識到，結構性矛盾依然存在，未來的摩擦不會少。

他們要表演，我們就看戲，他們要談，我們就奉陪，畢竟，時間永遠站在有韌性和有準備的人這一邊。

結語

特朗普的矛盾，恰恰是他最誠實的地方，他誠實于自己的商人本色，誠實于美國的實力困境。

未來的大國博弈，將從實力的對抗更多地轉向敘事的競爭，看誰能掌握定義權。

面對這套精心設計的算法，我們只需看透、微笑，然后走好自己的路。