當年足協換掉高洪波，99%球迷都認為這是最大敗筆

中國足球這些年走過來，有個話題始終繞不開：當初換掉高洪波，現在看來真是最大的敗筆。

說實話，現在男足在亞洲排到二十名開外，再看當年高洪波帶隊贏韓國、克日本的場景，簡直像上個世紀的事，那時候的隊伍，確實讓人看到點希望。

高洪波這個人，說話做事都特別沉穩，聽他分析比賽，能感覺到他對足球確實有自己的理解，不吹牛，不冒進，就是踏踏實實研究戰術，他那會兒帶的國家隊，雖然個人能力不算頂尖，但整體打得像模像樣。

最難得的是，他能讓球隊發揮出超出現有實力的水平，贏韓國隊那場，3-0的比分到現在都讓人記得清清楚楚，結束32年逢韓不勝的歷史，這種突破不是靠運氣就能做到的。

看看我們的鄰居日本，森保一執教期間，日本隊也經歷過低谷，2019年亞洲杯沒奪冠，世界杯預選賽也磕磕絆絆，但人家足協就是沉得住氣，給足時間和信任，結果呢？去年世界杯，日本隊接連戰勝德國、西班牙，現在已經是世界級強隊了。

我們這邊正好相反，足協的領導們好像都特別著急，每個新上任的都想在任期內出成績，這種心態直接影響了國家隊的穩定建設，說實話，足球這東西，真不是換個教練就能立竿見影的。

高洪波那套打法，雖然不算多么先進，但很適合當時中國隊的實際情況，他注重整體，講究傳控，不盲目開大腳，這種打法需要時間來打磨，可惜我們最缺的就是時間。

現在回想起來，他那套體系要是能堅持下來，說不定現在已經成型了，足球最怕的就是朝令夕改，今天學這個，明天學那個，最后什么都學不像。

再說說教練人才的問題，和高洪波同輩的那批球員，像范志毅、馬明宇、黎兵，其實都有當教練的潛力，但現在你看，還有幾個在一線執教？

這里有個很現實的問題：一個頂級球員退役后，要是去當青訓教練，月薪可能就三五千，這和他們在役時的收入差距太大了，換作是你，愿意嗎？這種人才斷層，直接影響了中國足球的傳承。

管理機制也存在問題，從米盧到里皮，世界級教練我們請過不止一個，但效果都不理想，這說明什么問題？中國足球的困境，不是換個教練就能解決的。

更深層的是管理機制的問題，外行指導內行，行政命令干預專業決策，這些老毛病至今還在，高洪波當年下課，很大程度上也是受這些因素影響。

說實話，現在再請高洪波出山，恐怕他也難有作為，當下的足球環境比十年前更復雜，球員的基本功問題更突出，特別是前鋒線，連個能穩定進球的人都找不出來。

但要改變現狀，還是得從根子上著手，給教練足夠的時間，建立穩定的發展體系，改善基層教練待遇，讓更多退役球員愿意投身青訓，這些道理誰都懂，就是難在堅持。

說到底，換掉高洪波只是個縮影，反映的是我們整個足球體系的問題，急功近利，缺乏耐心，不尊重專業規律，這些毛病要是不改，換誰來都沒用。

中國足球需要的不是某個救世主，而是一套符合足球規律的發展體系，還有堅持下去的勇氣和耐心，這條路很漫長，但除了腳踏實地走下去，別無選擇。