江蘇、浙江曾因一條河糾紛不斷，怎么解決？

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

江蘇省蘇州市吳江區(qū)和浙江省嘉興市秀洲區(qū)毗鄰，都在太湖東岸，有多條省界河流穿行其間，形成兩地之間上下游關系。其中清溪河是兩地界河，全長約13公里，上游吳江是紡織大市，印染廢水污染下游嘉興，曾經(jīng)跨界水污染事件頻現(xiàn)。

比如，2001年11月22日凌晨，嘉興北部數(shù)千名村民自籌資金100萬元，動用8臺推土機和數(shù)萬只麻袋，自沉28條水泥船，在清溪河攔起一條大壩，以此抵制盛澤鎮(zhèn)政府在緊鄰嘉興西雁村興建的一個絲綢工業(yè)園項目。

在中央、省及相關部門的介入下，雙方政府逐漸破解矛盾，2017年在全國首創(chuàng)“跨省聯(lián)合河長制”，共同承擔跨界治水責任。如今，實踐運行已持續(xù)7年多。

合作機制建立后，跨界水體環(huán)境質量顯著改善，2021年界標、王江涇兩個國考斷面水質分別達到Ⅱ類和Ⅲ類。隨著長三角一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，吳江—秀洲跨界治水機制成為生態(tài)環(huán)境聯(lián)保共治典范，并推廣到長三角其他地區(qū)。

從上級協(xié)調干預到基層自發(fā)合作

蘇州和嘉興兩地的跨省治水經(jīng)歷了上級協(xié)調干預到基層自發(fā)合作的制度性協(xié)同路徑演進。

20世紀80年代至21世紀初的跨界水事沖突階段，中央政府和省政府在群眾力量影響下積極介入?yún)f(xié)調跨界水污染糾紛，成為兩地合作的發(fā)起主體和推動主體。上游政府迫于上級政府壓力和民眾意愿等外部力量，同下游簽訂賠償協(xié)議，但此后并未采取有效的水污染治理行動，導致事態(tài)更為嚴重的“沉船斷河”事件發(fā)生。

在事件發(fā)生3天后，國務院、水利部及原國家環(huán)保總局出臺《關于江蘇蘇州與浙江嘉興邊界水污染糾紛和水事矛盾的協(xié)調意見》，并且對蘇州出境水質提出了具體任務要求。此次事件促成兩地建立跨界水污染聯(lián)防聯(lián)治機制，并推動最末端基層政府也開始自發(fā)地參與到跨界水污染治理中。

2005年7月，吳江盛澤和嘉興王江涇兩鎮(zhèn)聯(lián)合召開了首次聯(lián)席會議，確立了兩鎮(zhèn)聯(lián)席會議、聯(lián)合組織、聯(lián)合調解、聯(lián)合預警4項制度。自此，在上級協(xié)調干預下，蘇州和嘉興兩地形成了“市、區(qū)、鎮(zhèn)”三級聯(lián)合防治機制，主要包括污染聯(lián)合調查、信息互享通報、聯(lián)合監(jiān)測、聯(lián)席會議機制。

2017年2月，在中央全面推行河長制后，秀洲區(qū)治水辦公室和吳江區(qū)水利局聯(lián)合召開區(qū)域水環(huán)境保護聯(lián)防聯(lián)控會議，正式建立聯(lián)合河長制度，在交界水域采取“共聘”或“互聘”形式，聘請相應的各級河長為聯(lián)合河長，共同參與交界水域的河長制工作。

2018年11月，吳江和秀洲兩地共聘58名聯(lián)合河長，實現(xiàn)省際邊界水域聯(lián)合河長全覆蓋，開啟跨界水體治理新模式。

2023年5月，《長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合河湖長制工作規(guī)范》經(jīng)滬蘇浙兩省一市河長制辦公室、水利部太湖流域管理局、長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)執(zhí)行委員會聯(lián)合印發(fā)實施，進一步明確跨界河道聯(lián)合河長工作要求和履職行為，為推動聯(lián)合河長制標準化、規(guī)范化運行提供制度保障。

技術性協(xié)同與行動性協(xié)同

蘇嘉跨省治水通過技術領域合作實現(xiàn)協(xié)同治理。具體體現(xiàn)在：其一，秀洲通過與吳江共享技術設備、標準成果，一定程度上促進了兩地的綠色協(xié)同轉型。為協(xié)助上游水葫蘆治理，王江涇鎮(zhèn)不僅增援盛澤鎮(zhèn)打撈船只，還將其自主研發(fā)的全自動水葫蘆打撈機設備的設計圖紙?zhí)峁┙o盛澤，并派出技術人員指導，極大地提升了盛澤水葫蘆治理能力。

其二，運用數(shù)智技術提升河流治理效率與管理水平。秀洲和吳江依托云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星遙感等技術，先后建立起數(shù)字化河湖立體監(jiān)管系統(tǒng)平臺，并配合移動端App開發(fā)，實現(xiàn)集數(shù)據(jù)采集、監(jiān)測預警、任務派發(fā)、進度跟蹤、成效評估于一體的河湖精準化智能化管理。

在行動性協(xié)同方面，蘇嘉跨省治水遵循了交易成本由低到高的行動性協(xié)同路徑演進。蘇嘉聯(lián)合河長最早出于協(xié)調跨界水糾紛目的，從探索建立水環(huán)境聯(lián)合監(jiān)測和信息互通機制開始。之后，行動內容從“水里”拓展到“岸上”。

2012年起，秀洲區(qū)和吳江區(qū)大力推進污水治理工作，推動印染等污染產(chǎn)業(yè)清退和產(chǎn)業(yè)轉型升級，有了共同治理邊界河道污染的目標需求。兩地雖沒有治水工程方面的合作，但開始建立聯(lián)合執(zhí)法機制，共同打擊邊界河道涉水違法行為。為此成立聯(lián)合執(zhí)法隊伍共同參與交界區(qū)域執(zhí)法檢查行動，針對重點企業(yè)開展聯(lián)合巡查，共同確定整改措施和處理結果。

聯(lián)合河長制建立后，兩地在監(jiān)管協(xié)同基礎上，開始推進工程協(xié)同行動。行動起初從河道水葫蘆的聯(lián)合打撈開始。2017年5月，清溪河盛澤段水葫蘆暴發(fā)，王江涇派出3艘大型打撈船只增援盛澤，使得原本半個月清理的工作量3天就完成。2018年吳江、秀洲正式簽訂聯(lián)合治理清溪河的合作協(xié)議，商定按照各自負責的河道長度，共同出資1億元實施清淤疏浚。2023年盛澤鎮(zhèn)與王江涇鎮(zhèn)簽署交界區(qū)域生態(tài)環(huán)境共保聯(lián)治合作協(xié)議，兩地共同對小天圩河道開展“幸福河湖”提升整治行動，標志著跨界治水合作開始由主干河流治理向細小支流延伸。

當前，蘇嘉跨界環(huán)境治理取得了顯著的運行效果。一方面，跨界合作成本降低。上下游共擔跨界河流治理責任，改變了邊界河流治理責任不明、上下游相互推諉的局面；并通過機構協(xié)同，減少制度性交易成本。另一方面，跨界水環(huán)境質量明顯提升，2017年聯(lián)合河長制建立后，清溪河劣V類水質出現(xiàn)頻率為1.4%，大幅下降，Ⅲ類及以上水質出現(xiàn)頻率顯著提高至43.2%。

不過，蘇嘉聯(lián)合河長制的本質還是基于行政管理體系的跨界主體協(xié)同模式，通過共聘交界河道河長，強化黨政領導的環(huán)保責任，充分調動兩地行政系統(tǒng)內部資源開展聯(lián)合行動，社會力量以及第三方專業(yè)主體發(fā)揮的作用仍然有限。同時，吳江大力推動紡織印染產(chǎn)業(yè)技術升級和末端治污技術運用，減少了污染排放。但由于上下游產(chǎn)業(yè)結構性問題，兩地在管控環(huán)境指標內容和環(huán)境基準存在差異，在污水排放標準上還未實現(xiàn)統(tǒng)一，降低了區(qū)域污染物排放總量的統(tǒng)籌控制能力，需要進一步加強環(huán)境標準的協(xié)同管理。

（作者均來自中國科學院南京地理與湖泊研究所、蘇科創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院）

原標題：《江蘇、浙江曾因一條河糾紛不斷，怎么解決？》

欄目主編：陳抒怡 文字編輯：陳抒怡 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：劉偉 吳加偉 陳雯