作品聲明:內容取材于網絡
當地時間2025年10月30日,波蘭政府宣布將波德拉謝省與白俄羅斯邊境口岸的開放時間從11月初推遲至中旬。
這已是兩個月內波蘭第二次以“安全相關”為由干預中歐班列運行,且此次推遲的時間點,恰好卡在北極航線因冰封停航的空窗期。
原本能分流貨運壓力的北極通道無法啟用,中歐班列對波蘭口岸的依賴度被迫升至高點。
事實上這場看似常規的邊境管控,是地緣政治滲入全球供應鏈的縮影。
當中歐班列上堆積的貨物越來越多,這種反復無常的邊境政策,終將會讓波蘭遭到自身政策的反噬。
![]()
波蘭推遲開放
波蘭此次給出的推遲理由是“支持立陶宛”,因為就在波蘭宣布決定前一天,立陶宛以“攜帶煙草的氣球飄越邊境”為由,關閉了與白俄羅斯的所有陸路邊境,還將其定義為“混合攻擊”。
盡管白俄羅斯總統盧卡申科公開反駁,稱“即便存在走私,也可通過外交協商解決,無需動輒封關”,但立陶宛的態度強硬。
這種強硬背后藏著對戰略通道的掌控欲,兩國共同關注的蘇瓦烏基走廊,正是矛盾的核心。
![]()
蘇瓦烏基走廊是一條連接波蘭與立陶宛的狹長地帶,北部緊鄰俄羅斯飛地加里寧格勒,南部與白俄羅斯接壤。
既是北約向東歐輸送物資、連接波羅的海三國的唯一陸地通道,也是俄羅斯向加里寧格勒補給的關鍵路線。
2022年,立陶宛就曾以“執行歐盟對俄制裁”為由封鎖該走廊的鐵路運輸,引發俄羅斯強烈抗議,最終靠歐盟調解才解除封鎖。
![]()
此次立陶宛再以“氣球事件”封關,波蘭迅速跟進推遲口岸開放,本質是兩國聯手對俄白形成“戰略圍堵”。
試圖在移民、能源等議題上迫使白俄羅斯讓步。
除此之外,波蘭的決策還帶著明顯的“北約投名狀”色彩。
作為北約東翼的核心成員國,波蘭近年來一直試圖通過對俄白采取強硬姿態,換取北約更多的安全資源。
![]()
比如爭取更多北約駐軍、先進防空系統部署,以及在歐盟內部更重的話語權。
此次邊境管控期間,波蘭不僅允許北約戰機臨時進駐境內,還與立陶宛聯合舉行“邊境防御演習”,直接將中歐班列這條經貿通道與北約安全議題捆綁。
在這樣的邏輯下,中歐班列的通行效率成了波蘭換取政治利益的“籌碼”,其工具化屬性被不斷強化。
![]()
供應鏈震蕩
波蘭的推遲決定,很快給中歐班列及上下游產業帶來連鎖沖擊。
作為連接中國與歐洲的“陸路主動脈”,中歐班列承擔著中國對歐35%的汽車精密部件運輸任務。
而波蘭境內的馬拉舍維奇樞紐,更是承擔著90%的中歐班列寬軌與歐洲標準軌的切換作業。
![]()
換句話說,馬拉舍維奇的正常運轉,直接決定了中歐班列能否順利進入歐盟腹地。
此次推遲開放后,超過140列中歐班列滯留在白俄羅斯布列斯特口岸,部分貨物的滯留時間已超72小時。
歐洲汽車制造業率先承壓,德國大眾在波蘭、匈牙利的工廠因缺少中國產的電池模塊,不得不將部分生產線的工時縮短30%。
![]()
法國雷諾位于羅馬尼亞的工廠更傳出“庫存僅能維持5天”的消息,若口岸遲遲不開放,可能面臨全面停擺。
更棘手的是,當時正值歐洲圣誕季備貨高峰,義烏發往德國、法國的圣誕禮品班列受阻。
不少歐洲零售商已開始緊急調貨,部分商品的零售價格預計會上漲10%-15%。
供應鏈的中斷還引發了更廣泛的經濟連鎖反應。
![]()
參考歐盟供應鏈監測中心的數據,今年9月波蘭全面關閉口岸13天期間,物流成本暴漲15%,歐盟日均經濟損失達1億歐元。
此次雖未全面封關,但影響已逐步顯現,中歐班列的運費已出現5%-10%的上漲,部分對時效不敏感的企業被迫轉向海運。
但海運不僅會讓運輸時間延長15-20天,成本也比鐵路高出30%。
![]()
而對時效要求高的企業,只能選擇空運,成本直接飆升至鐵路的5倍,且還面臨倉位緊張的問題。
這種成本與時效的雙重擠壓,讓不少中歐貿易企業陷入“兩難”。
當中歐班列的受阻持續影響亞歐貿易時,波蘭自身也開始承受重復毀約帶來的代價。
這種代價既體現在經濟數據上,也反映在信譽與行業信任度的流失中。
![]()
波蘭重復毀約反噬
波蘭作為中歐班列的核心樞紐,原本能從中獲得穩定收益。
但今年9月的口岸關閉已讓波蘭嘗到苦頭,僅13天的封鎖,就導致波蘭物流企業日均損失230萬歐元。
馬拉舍維奇周邊的失業率飆升15%,全年經濟損失預計超20億歐元。
此次推遲開放雖未造成大規模失業,但分流效應已十分明顯。
![]()
歐洲鐵路貨運協會的數據顯示,近期新增的中歐班列訂艙中,47%選擇了北極航線、跨里海走廊等替代路線,而此前經波蘭路線的占比超過80%。
更嚴重的是,波蘭的反復無常正在透支其作為“可靠物流伙伴”的信譽。
歐洲多國已開始加速布局替代通道,德國杜伊斯堡港正在擴建南線班列的專用站臺,計劃明年將南線貨物的承接能力提升20%。
匈牙利則與中國合作改造匈塞鐵路,將其升級為寬軌鐵路,預計2026年完工后,中歐班列可直接從匈牙利進入歐盟,無需再經波蘭中轉。
![]()
法國馬賽港、西班牙阿爾赫西拉斯港也在加強與中國港口的合作,試圖分流原本經波蘭的海運+鐵路聯運貨物。
波蘭國內的反對聲音也在升溫,羅茲市的物流園區目前倉儲率已達95%,新到的集裝箱只能堆放在露天場地,倉儲費用較此前上漲30%。
波蘭鐵路公司(PKPCargo)更是直接向政府發出警告,稱“若繼續頻繁干擾中歐班列,未來1-2年內,波蘭可能流失80%的過境貨物”。
![]()
結語
從9月的全面封關到10月的推遲開放,波蘭的邊境政策一次次將中歐班列推向“風口浪尖”。
中歐班列的價值,從來不止是“運輸工具”那么簡單,它是連接亞歐大陸的“經濟橋梁”,承載著數十個國家的發展期待。
而波蘭的選擇,恰恰是讓政治邏輯凌駕于經濟理性之上,最終導致“多輸”的局面。
當前,全球供應鏈正在經歷深刻變革,這些變化,都在降低對單一通道的依賴。
波蘭若繼續在“政治投機”的道路上一意孤行,終將失去中歐班列帶來的發展機遇,從“物流樞紐”淪為“邊緣節點”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.