日媒：中國600年來都是手下敗將，現在他們也不是日本的對手

日本人，不光道歉道得好，睜眼說瞎話這一塊更是神人了。

2023年，很多日本媒體都認為，600多年來，咱中國都是他們手下敗將，甚至現在咱們也不是日本的對手的發言。

讀起來就會讓人發笑的程度吧，因為不管是從歷史還是現實來看，這種說法都站不住腳，字里行間，還藏著這些日本媒體的自大與無知。

2023年，日本發布了新版《防衛白皮書》，明確把咱中國列為了“最大安全挑戰”，并且強調了中國在東海和南海的軍事活動“頻繁”，說這是對日本安全“空前的威脅”。

緊接著，一些日本媒體和社交賬號就開始炒作“中國威脅論”，而那些極端網民也開始在網絡空間推動更激進的言論，其中就包括這句“600年來中國都是手下敗將”的說法。

那600年這個跨度是怎么算出來的？他們指的是哪幾場戰爭？是不是真的每次中日交鋒都是日本勝？帶著這些疑問，不少網友開始翻查歷史，尤其是中日之間幾次有記錄的大規模沖突，事情的來龍去脈也就清晰了。

最早可以追溯到1592年，那時候日本的豐臣秀吉統一日本后，想通過出兵朝鮮的方式，借道朝鮮進攻明朝，他發動了所謂“文祿之役”，也就是我們常說的“萬歷朝鮮之役”，當時的朝鮮很快就被日軍攻占，局勢非常緊張。

朝鮮王室向明朝求援，明朝派出大將李如松率兵四萬進入朝鮮，明軍在平壤、開城等地與日軍展開激戰，之后又經歷了碧蹄館、稷山、蔚山等戰役，雖然戰斗激烈、損耗也不小，但最終日本在1598年撤退，戰爭以日本失敗告終。

豐臣秀吉去世以后，日本軍隊士氣崩潰，主動撤軍，這場戰爭雖然發生在朝鮮半島，但對明朝、朝鮮和日本三方都是一次重大戰爭，從結果來看，日本并沒有達到目的，也沒有“戰勝”中國。

而這之后的幾百年里，中日之間的直接軍事沖突并不多，一直到19世紀末，情況才開始發生變化，那時候的清朝已經腐敗衰弱，日本則在明治維新后迅速崛起。

1894年，中日甲午戰爭爆發，清軍的北洋艦隊在黃海海戰中被擊敗，旅順、大連等要地相繼被日軍占領，最終清政府被迫簽下《馬關條約》，割讓臺灣、澎湖列島，并支付巨額賠款，這場戰爭確實是日本贏了，清朝也確實遭受了慘痛的失敗。

不過，甲午戰爭之后的局勢并沒有就此穩定，日本的野心越來越大，1900年參與八國聯軍入侵北京，1904年又在中國東北和沙俄在旅順、大連打了一場日俄戰爭。

這場戰爭雖說是日本和俄國打的，但戰場在中國，最后日本獲得了在中國東北的諸多權益，包括鐵路、礦產和駐軍權，可以說，日本一步步把觸角伸進了中國腹地。

1931年，日本制造了“九一八事變”，以“保護滿洲僑民”為由，全面占領中國東北，成立偽滿洲國，扶植溥儀為傀儡皇帝，從那時開始，日本對中國的侵略進入了新階段。

1937年7月7日，盧溝橋事變爆發，日本發動全面侵華戰爭，中國抗戰持續了整整八年，戰火從北方燒到南方，從東部打到西部，南京、武漢、重慶等重要城市都遭到轟炸或攻陷，而在南京，更是發生了震驚世界的南京大屠殺事件。

抗戰初期，中國確實處于劣勢，但我們并沒有被打垮，國民政府與紅軍戰士在抗戰中逐步調整戰略，從正面戰場到游擊戰線，多線作戰，國內各黨派也在當時團結一致，應對外敵。

到了1941年，太平洋戰爭爆發，美國對日宣戰，中國也成為世界反法西斯陣營的重要一員，1945年，日本在廣島長崎被投下原子彈，蘇聯紅軍進入東北，全面擊潰關東軍，日本宣布無條件投降。

值得注意的是，日本天皇在播報《終戰詔書》時，并沒有使用“投降”這個詞，而是用了“終戰”，這也成為后來日本一些人拒絕承認戰敗的理由。

他們認為戰爭是被迫停止的，而不是徹底失敗，這種說法其實在日本國內一直有爭議，有不少保守派政客甚至公開否認南京大屠殺，參拜靖國神社，試圖淡化日本二戰時期的侵略歷史。

進入現代后，中日關系經歷了恢復建交、經濟合作、文化交流的階段。但在一些涉及歷史問題和領土爭議上，雙方始終存在分歧，尤其是最近幾年，隨著美國在亞太地區施加更多影響，日本逐步調整防務政策，積極推動“正常國家化”，擴大軍費等不斷升溫。

日本在2023年發布的《防衛白皮書》，首次將中國列為“最嚴峻的戰略挑戰”，并在自衛隊部署、島嶼防御、導彈裝備等方面進行調整，這也讓中日之間的軍事緊張感再次上升。

也正是在這種背景下，日本一些媒體和網民又開始炒作歷史話題，把過去的戰爭結果進行片面解讀，甚至提到“600年來中國都是日本手下敗將”這種說法。

這個說法顯然是忽略了明朝在朝鮮戰役中的勝利，也故意淡化了日本在二戰中的失敗，更沒有提到日本在現代的軍事能力其實受到嚴格限制，根據日本憲法第九條，自衛隊只能用于防御，不能主動進攻其他國家，這在法律上就已經設下了限制。

所以，從歷史到現在，硬說“中國600年來都是手下敗將”這個說法，不僅經不起推敲，而且也是對歷史的不尊重，每一次戰爭都有其具體背景，不能簡單歸結為勝負，更何況，歷史的記憶不該被片面解讀，更不該變成挑起對立的工具。

國際社會對待歷史問題的態度，往往決定一個國家的未來走向，中日作為一衣帶水的鄰居，曾經有過交流合作的黃金期，也有過戰爭沖突的痛苦回憶。

現在的重點不在于爭論誰在600年里贏了幾次，而是如何基于真實歷史，處理好現實中的矛盾，避免走向更深的對抗。

歷史不容歪曲，也不能拿來當作政治工具，過去發生過什么，史書上都有記載，不能因為現在誰發了個帖子，誰寫了一篇報道，就把幾百年的歷史給抹掉。

真正了解歷史的人，是不會輕易說出“手下敗將”這種話的，因為它不僅是對事實的誤解，更是對現實的無視。

參考資料： 《中方堅決反對日本新版防衛白皮書 老調重彈炒作“中國威脅”》林劍 《大放厥詞！日退將竟妄言中國2045年入侵日本》 環球時報