佩洛西怒斥特朗普是“地球頭號禍害”，美式民主崩了？

“他就是個卑鄙的家伙。地球上最糟糕的存在！”

近日，佩洛西在接受采訪時對著鏡頭咬牙切齒地說出了這句話，美國政壇這場連續(xù)數(shù)年的“狗血連續(xù)劇”再次進入大眾眼簾。

佩洛西與特朗普的互懟大戲堪稱美式民主的“行為藝術(shù)展”，在當(dāng)前美國政府停擺危機下顯得格外可笑。

佩洛西與特朗普有何恩怨？

佩洛西與特朗普兩個人的恩怨可以說由來已久，甚至可以追溯到特朗普的上一個任期，2019年佩洛西在擔(dān)任眾議院議長期間多次阻撓特朗普的邊境墻撥款計劃，并兩次發(fā)起彈劾程序，兩人還因關(guān)稅政策、媒體管控等問題產(chǎn)生激烈爭論，佩洛西批評特朗普“不尊重憲法”，稱其讓最高法院淪為“流氓法院”。特朗普也不甘示弱，曾在公開場合稱佩洛西為“瘋婆子”。

佩洛西甚至還曾撕碎過特朗普的國情咨文演講稿，在美國“國會山騷亂”后，佩洛西更是直接指出特朗普“危險且邪惡”，特朗普在社交媒體上也是常年將“佩洛西瘋了”掛在嘴邊，甚至在2024年大選期間，將佩洛西與拜登并列為“美國民主的掘墓人”。

佩洛西與特朗普曠日持久的罵戰(zhàn)，其實是美國兩黨分歧的具象化表現(xiàn)，當(dāng)佩洛西指責(zé)特朗普“不尊重憲法”時，特朗普反手就是一個“深層政府”的陰謀論；當(dāng)佩洛西痛斥“最高法院淪為流氓法院”，特朗普的支持者們卻在街頭高呼“讓美國再次偉大”。這種互相拆臺的戲碼，早已成為美國政治的“日常操作”。

美國政治極化現(xiàn)象為何會出現(xiàn)？

隨著特朗普兩次勝選，如今的共和黨已經(jīng)逐漸變得不再“保守溫和”，而是充滿了極端民粹傾向，極端的關(guān)稅政策，極端的移民政策，無不顯示著共和黨的排外屬性。

而民主黨也沒好到哪去，堅持“政治正確”的民主黨進步派力量在黨內(nèi)迅速崛起，極端化程度相比于共和黨也是不遑多讓，兩黨爭端的具象化表現(xiàn)，就是當(dāng)一黨提出提案時，總會被另一方無條件否決。

2025年的美國政府停擺危機正是這種極端化的直接后果。共和黨提出的預(yù)算案中，要求大幅削減社會福利，同時增加軍費開支；民主黨則堅持要擴大醫(yī)保覆蓋范圍，并提高對富裕階層的稅收。雙方在國會吵得不可開交，卻始終不愿妥協(xié)。

更荒誕的是，這場危機的導(dǎo)火索之一其實是“加州選區(qū)重劃提案”。

當(dāng)佩洛西全力推動將選區(qū)重劃權(quán)從獨立委員會轉(zhuǎn)移到州議會時，共和黨立刻指責(zé)這是“民主黨操縱選舉”的陰謀；而民主黨則反唇相譏，稱共和黨在得州的選區(qū)重劃是“種族隔離”。于是，一個小問題硬是被美國兩黨炒成了全國性的政治事件，而政府停擺帶來的失業(yè)潮、醫(yī)療系統(tǒng)崩潰等民生問題卻完全無人在意，甚至連美軍都陷入了工資發(fā)不出來的窘境。

佩洛西為何要當(dāng)攻擊特朗普的排頭兵？

美國的政治環(huán)境其實可以簡單概括為“金元政治”，美國政壇的精英們與華爾街的基金公司、洛馬等軍工復(fù)合體早已各自結(jié)成了利益共同體，佩洛西的丈夫多年來通過股票交易和房地產(chǎn)投資積累了數(shù)億美元財富，其投資眼光堪比“股神”，讓人很難不懷疑這對夫妻倆是否涉及內(nèi)幕交易，而特朗普家族則更是離譜，在特朗普任期期間，特朗普家族曾被曝光通過復(fù)雜的離岸賬戶網(wǎng)絡(luò)，將政治影響力轉(zhuǎn)化為巨額財富。

美國政壇大佬們的互相攻擊可以說無關(guān)政治信仰，更像是背后資本的“金錢游戲”，而對普通美國人來說，美國兩黨無休止的爭端只能帶來無盡的苦難。

說白了，佩洛西想搞臭特朗普，其實也是為了一個“利”字。

美式民主是否“末日將近”？

佩洛西對特朗普的怒斥，或許能讓她在民主黨內(nèi)部贏得一些掌聲；特朗普對佩洛西的反擊，或許能讓他在保守派基民中鞏固地位。但在這場無休止的政治罵戰(zhàn)背后，是美國政治的徹底空心化——當(dāng)兩黨精英們只關(guān)心如何打擊對方、如何討好金主、如何保住自己的權(quán)力時，他們早已忘記了自己作為“公仆”的本分。

2025年的美國，正站在歷史的十字路口。是繼續(xù)沉迷于兩黨內(nèi)斗的“末日狂歡”，還是痛定思痛、重塑政治生態(tài)？答案或許并不重要。因為對于全球觀眾來說，這場美式民主的“行為藝術(shù)展”，早已成了最好的反面教材——它告訴我們：當(dāng)一個國家的政治精英們只會互相指責(zé)、而不會解決問題時，這個國家的衰落，就已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)了。

而佩洛西口中那個“地球表面最糟糕的存在”，或許不是特朗普本人，而是那個讓政治變成鬧劇、讓民主淪為笑話的美式體制本身。

你覺得特朗普會如何回應(yīng)佩洛西的指責(zé)呢？