[以案普法]解讀詐騙罪的金額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

在日常生活中，詐騙案件時(shí)有發(fā)生，而確定詐騙行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種程度的犯罪，金額是一個(gè)關(guān)鍵因素。下面通過(guò)幾個(gè)案例來(lái)深入解讀詐騙罪中關(guān)于金額的相關(guān)法律規(guī)定。

案例一：小李在網(wǎng)上虛構(gòu)自己是某知名投資公司的金牌分析師，能精準(zhǔn)預(yù)測(cè)股票走勢(shì)。他以幫助股民小趙投資獲利為由，誘騙小趙轉(zhuǎn)賬 5 萬(wàn)元用于所謂的“投資操作”。小趙轉(zhuǎn)賬后，小李便消失不見(jiàn)。

在這個(gè)案例中，小李的行為構(gòu)成了詐騙罪。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。一般來(lái)說(shuō)，詐騙金額達(dá)到三千元至一萬(wàn)元以上就達(dá)到了“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，就可能構(gòu)成詐騙罪。小李詐騙小趙 5 萬(wàn)元，達(dá)到了“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，其行為已觸犯刑法。

案例二：小張以能為小王辦理低價(jià)購(gòu)房指標(biāo)為名，收取了小王 10 萬(wàn)元好處費(fèi)。小張聲稱(chēng)自己有內(nèi)部關(guān)系，能夠繞過(guò)正常購(gòu)房流程，以?xún)?yōu)惠價(jià)格買(mǎi)到心儀的房子。小王信以為真并轉(zhuǎn)賬，但小張拿到錢(qián)后并沒(méi)有履行承諾，而是將錢(qián)揮霍一空。

小張的行為同樣構(gòu)成詐騙罪。10 萬(wàn)元的詐騙金額屬于“數(shù)額巨大”的范疇。根據(jù)法律規(guī)定，詐騙數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。在司法實(shí)踐中，對(duì)于“數(shù)額巨大”的認(rèn)定，各地司法機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在上述規(guī)定的幅度內(nèi)確定具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

案例三：某詐騙團(tuán)伙通過(guò)虛假宣傳一種號(hào)稱(chēng)能治愈各種疑難雜癥的保健品，誘騙眾多老年人購(gòu)買(mǎi)。他們以高額回報(bào)為誘餌，讓老人們投入大量資金。其中一位老人劉大爺前后投入了 50 萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)該保健品，最終發(fā)現(xiàn)被騙。

該詐騙團(tuán)伙的行為構(gòu)成詐騙罪，且劉大爺投入被騙的 50 萬(wàn)元屬于“數(shù)額特別巨大”。詐騙數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。對(duì)于這類(lèi)針對(duì)老年人實(shí)施的詐騙行為，司法機(jī)關(guān)通常會(huì)予以嚴(yán)厲打擊，因?yàn)槔夏耆送侨鮿?shì)群體，更容易遭受欺騙且可能承受較大的經(jīng)濟(jì)損失。

那么，為什么要根據(jù)詐騙金額劃分不同的量刑檔次呢？這是因?yàn)樵p騙金額的大小在一定程度上反映了犯罪行為的社會(huì)危害性程度。一般來(lái)說(shuō)，詐騙金額越大，對(duì)被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失越嚴(yán)重，犯罪行為人的主觀惡性也相對(duì)較大，其行為對(duì)社會(huì)秩序和公眾信任的破壞也就更為明顯。所以，法律通過(guò)明確不同金額對(duì)應(yīng)的量刑標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)，確保司法裁判的公正性和嚴(yán)肅性。

在認(rèn)定詐騙金額時(shí)，還需要注意一些特殊情況。比如，多次詐騙、未遂詐騙等情況的金額計(jì)算問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)啻卧p騙未經(jīng)處理的，詐騙數(shù)額累計(jì)計(jì)算。對(duì)于詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。利用發(fā)送短信、撥打電話(huà)、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：（一）發(fā)送詐騙信息五千條以上的；（二）撥打詐騙電話(huà)五百人次以上的；（三）詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的。實(shí)施前款規(guī)定行為，數(shù)量達(dá)到前款第（一）、（二）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

此外，在一些詐騙案件中，被害人可能還會(huì)遭受其他間接損失，如因詐騙導(dǎo)致的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停頓、資金周轉(zhuǎn)困難等產(chǎn)生的損失。這些間接損失雖然在認(rèn)定詐騙金額時(shí)一般不直接計(jì)算在內(nèi)，但在量刑時(shí)會(huì)作為考量犯罪行為社會(huì)危害性的因素之一。

對(duì)于詐騙罪中金額的認(rèn)定，不僅關(guān)系到犯罪行為是否構(gòu)成以及構(gòu)成何種程度的犯罪，還直接影響到對(duì)犯罪行為人的刑事處罰。司法機(jī)關(guān)在辦理詐騙案件時(shí)，會(huì)嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定和相關(guān)司法解釋?zhuān)瑴?zhǔn)確認(rèn)定詐騙金額，確保法律的公正實(shí)施，維護(hù)社會(huì)的公平正義和經(jīng)濟(jì)秩序。同時(shí)，廣大民眾也應(yīng)當(dāng)提高警惕，增強(qiáng)防范意識(shí)，避免陷入詐騙陷阱，遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。如果不幸遭遇詐騙，應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，積極配合司法機(jī)關(guān)的工作，盡可能挽回?fù)p失。