“養了17年的兒子，竟然不是親生的？！”

“養了17年的兒子，竟然不是親生的？！”

某地，一男子在婚后17年意外發現，自己含辛茹苦養育的兒子竟然并非親生！更讓人心寒的是，他心軟繼續供養孩子讀完大學，沒想到兒子一畢業就玩起了“失聯”，連個電話都不打！

直到自己病重住院，這位父親才徹底看清現實，一紙訴狀將這個“白眼狼”告上了法庭！

這究竟是怎么回事呢？一起來看看吧。

1

01案例回顧

（為保護當事人隱私，本文人物均采用化名）

王先生今年55歲，17年前和妻子離婚時，年僅8歲的兒子小明跟了他生活。

作為單親父親，王先生可謂是竭盡全力——每天早起為孩子做早餐，晚上陪著寫作業，周末還要送去各種培訓班。

他省吃儉用，就為了給兒子最好的教育環境。鄰居們都夸他：“老王真是個好父親！”

可誰知道，一場意外的DNA檢測，徹底顛覆了王先生的世界觀！

那是小明17歲那年，因為申請出國留學需要做親子鑒定。王先生本以為這只是個走過場的程序，可結果出來的那一刻，他瞬間瞪大眼睛——

“親子關系不成立”！

王先生頓時感覺腦子有點轉不過來：“怎么可能？我養了17年的兒子，竟然不是我親生的？！”

他當即質問前妻，得到的回答更是讓他五雷轟頂——小明確實不是他的親生兒子！

面對這樣的事實，王先生內心五味雜陳。憤怒、委屈、心痛......各種情緒交織在一起。

可看著眼前這個叫了自己17年“爸爸”的孩子，王先生心軟了。

他想：“孩子是無辜的，馬上就要高考了，我不能因為大人的錯誤毀了他的前程。”

于是，王先生咬咬牙，決定繼續供養小明讀完大學。

這一供就是4年！學費、生活費、住宿費......王先生一分不少地全包了，甚至比親生父親還要用心。

可讓王先生萬萬沒想到的是，小明大學一畢業，竟然玩起了“失聯”！

電話不接，微信不回，人間蒸發一般！

王先生急得團團轉：“這孩子怎么了？是不是出什么事了？”

他托朋友四處打聽，才知道小明不僅找到了工作，還在其他城市安了家，過得挺滋潤！

更讓人寒心的是，小明不僅不聯系王先生，連一句“謝謝”都沒有！

王先生瞬間明白了：“原來我在他心里，就是個提款機？！”

去年，王先生突然查出了重病，急需手術費。他抱著最后一絲希望聯系小明，希望這個養了21年的“兒子”能夠幫一把。

可得到的回復卻是：“我們又沒有血緣關系，我憑什么管你？”

聽到這句話的瞬間，王先生徹底絕望了。

他頓時感覺這些年的付出就像一個笑話：“我把他當兒子，他把我當什么？！”

憤怒之下，王先生一紙訴狀將小明告上了法庭，要求返還21年來的撫養費用！

這件事一出，網友炸了：

“這簡直就是現實版的《農夫與蛇》！”

“養了21年，連句感謝都沒有？太沒良心了！”

“不是親生的也要有點良知吧？怎么能這么絕情？”

那么，從法律的角度如何看待此案呢？

2

02案例分析

本案核心爭議：非親生子女是否應當返還撫養費？不知情的“父親”能否追回損失？

根據《民法典》規定：“無因管理人管理他人事務，受益人應當向無因管理人支付必要費用?！?/p>

律師這么看：

本案中，王先生在不知情的情況下撫養非親生子女21年，從法律性質上屬于無因管理。小明作為受益人，理應承擔相應的費用。

但是，王先生在知曉真相后仍繼續供養4年，這部分費用在法律上較難認定為無因管理。

根據《民法典》規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任?！?/p>

前妻隱瞞真相的行為，顯然侵犯了王先生的知情權和財產權，應當承擔主要賠償責任。

而小明雖然不是故意欺騙，但在知曉真相后仍接受撫養卻不履行任何義務，在道德和法律層面都存在問題。

最終雙方協商，小明同意返還部分撫養費用3萬元，并承諾今后會定期看望王先生。

雖然金額不多，但至少給了王先生一個交代。

更重要的是，這個案例警醒了更多人——感恩之心不能丟！

3

03深刻教訓

21年的父子情，竟抵不過一句“沒有血緣關系”！

王先生的遭遇讓人深思：血緣關系真的比情感更重要嗎？

從法律角度來說，撫養非親生子女確實可以要求返還費用。但從人情角度來看，21年的養育之恩，豈是金錢能夠衡量的？

有網友感慨：“不是親生勝似親生，現在卻連陌生人都不如！”

也有網友表示：“知恩圖報本是做人基本準則，連這都做不到，還算什么人？”

本案給我們的啟示：

1.夫妻之間要坦誠相待，隱瞞真相只會帶來更大傷害 2.感恩之心要從小培養，無論血緣關系如何，都不能忘記養育之恩 3.法律雖能維權，但人情冷暖更需自省

王先生雖然追回了部分損失，但失去的父子情卻再也回不來了。

這樣的結局，誰都不是贏家！

對于此案您怎么看？歡迎您留言談談。

聲明：本文內容基于真實案件改編，當事人姓名及相關信息均已進行匿名化或虛構化處理，旨在保護個人隱私。文章僅以案例形式為大眾提供法律知識普及，不構成任何法律建議或指導。?