作品聲明:內容取材于網絡
前言
娛樂圈的"大師濾鏡"碎得猝不及防!
曾幾何時,墨鏡是王家衛的藝術符號,慢工出細活是對電影的極致追求。
![]()
然而編劇古二曝光的一段段錄音,卻讓這位國際名導跌落神壇。
更致命的一擊,來自向太陳嵐的 王家衛翻車遲早的事 最近隨著圈內一段錄音曝光,徹底讓名導王家衛翻車!,揭開了導演不為人知的一面。 其實導演編劇私下議論演員本不稀奇,但王家衛錄音風波為何引發眾怒? 關鍵在于性質不同,同為導演的爾冬升在圈內可是出了名的嚴厲,在片場罵演員更是常見,甚至曾經在節目上把郭敬明懟哭。 不過很多時候,爾冬升都是為磨煉演員演技。 而王家衛對演員并不是演技上的批評,是針對女演員的長相、身材評頭論足,甚至開金靖開黃腔,對一向敬業的唐嫣評價卻是“太裝”,還在背后使絆子。 不僅如此,老戲骨也都沒能幸免,貶低陳道明“陰陽同體”,斥責游本昌不簡單。 這已不是專業批評,而是對人格的踐踏。 更諷刺的是,這種輕蔑與他片場的"嚴苛"形成詭異對照。 劉嘉玲擦地27遍、梁朝偉拍到懷疑人生、張國榮稱"每次合作都受傷",過去被美化為藝術犧牲,如今再看卻像權力霸凌。 當胡歌拍《繁花》一場戲NG42次眼充血絲,章子怡拍《2046》被臨時改詞逼到吐膽汁。 直到這些“敬業故事”在錄音曝光后徹底變味:究竟是對藝術的執著,還是對演員的漠視? 向太精準吐槽 直到向太直播期間談及對王家衛的看法,在才知道王家衛在圈中什么樣,早已經是公開的事情! 從商業價值上老考慮問題,向太坦言每個投資過王家衛的老板都是虧錢的。 對此還真有網友扒出網傳,王家衛在拍《阿飛正傳》時,投資者鄧光榮投了4000萬港元,可票房只有975萬港元。 為此,鄧光榮破產不說,身體也扛不住住了院。 雖未證實,但王家衛電影燒錢慢工確是事實。 作為資深投資人,向太稱“絕不錄用”宣言更是戳中要害:電影是藝術更是生意,畢竟投資人不是慈善家,她之所以這樣說也合情合理。 另外向太透露王家衛太不受控制后,這點倒是沒說錯,王家衛每拍一部戲都要好幾年,還經常出現拍的很多鏡頭最后都不會用。 就連有些演員已經殺青了,她的戲份很有可能會全被刪掉。 之前胡歌拍《繁花》,一場戲NG四十二條,眼白布滿血絲,最后還是靠人工淚液撐著霓虹燈,色溫換了十一種才達標。 而章子怡拍《2046》更絕,前一晚背的臺詞全作廢,現場半小時狂背新梗還被要求“情緒不對再來”,一天喝了二十八杯酒吐到膽汁發綠。 最讓投資人頭疼的王家衛的“無時間”概念,《繁華》剪了四年,素材硬盤堆成兩座“冰柜”,平臺建議仙更十集,被他一句味道不對懟回。 這可是膠片時代,一天燒五十萬港幣,換誰的錢包能扛住? 不僅如此,不少演員也深受其害。 難怪向太補刀:沒有張叔平和錢,就是一個“小嘍嘍”,根本不會到現在的地位。 其實王家衛的"翻車"早已埋下伏筆,半個娛樂圈的演員受過他的"折磨",投資方忍著他的超支,只因他頭頂藝術光環。 但古二的曝光和向太的發聲,讓長期沉默的受害者找到出口,這不僅是個人恩怨,更是對畸形權力結構的反抗。 值得深思的是,為何行業能容忍如此模式數十年? 或許源于對"大師"的盲目崇拜,或許困于資源壟斷的無奈。 但如今越來越多"王傳君"敢于說"不喜歡",越來越多"古二"選擇發聲,預示著舊秩序的松動。 真正的藝術創作不該建立在踐踏他人之上,健康的環境需要尊重每一個環節的付出——從編劇的署名權到演員的尊嚴,再到資本的有效配置。 結語 王家衛風波照出圈內光鮮背后的痼疾:對權力的縱容、對底線的模糊、對個體的漠視。 但這也是一個轉折點,促使行業思考何為真正的尊重與合作。 或許褪去神話外衣后,我們才能看見更真實的創作生態,那里沒有神壇上的大師,只有平等協作的創作者,以及用作品本身說話的健康規則。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.