加拿大對(duì)印度留學(xué)生實(shí)施簽證限制，5萬人失聯(lián)事件引發(fā)關(guān)注

加拿大有個(gè)外號(hào)叫 “印拿大”，這外號(hào)可不是隨便叫的，實(shí)實(shí)在在反映出印度人在加拿大的密集程度 —— 這個(gè)國家總?cè)丝趧傔^ 4000 萬，每年卻要接將近 300 萬印度人入境，這里面留學(xué)生占了絕大多數(shù)。

就說 2023 年吧，加拿大全年發(fā)了 104 萬份留學(xué)簽證，光印度學(xué)生就占了 42 萬，這個(gè)數(shù)比排名第二到第九的國家加起來都多，說印度留學(xué)生撐起加拿大高等教育的 “半壁江山”，真不是夸張。

可從 2025 年開始，這扇之前一直敞開的大門，突然就猛地關(guān)上了。最新數(shù)據(jù)一出來，誰看了都吃驚：印度學(xué)生的留學(xué)簽證拒簽率直接沖到了 80%，意思就是五個(gè)人申請(qǐng)，四個(gè)人得被擋在門外。

要知道去年同期這個(gè)數(shù)才 52%，短短一年時(shí)間，拒簽率漲了快 30 個(gè)百分點(diǎn)，這幾乎就是明著說 “不想讓你來了”。

更讓人意外的是，加拿大不光拒新申請(qǐng)的學(xué)生，還主動(dòng)清退已經(jīng)在境內(nèi)的印度留學(xué)生，就半年時(shí)間，已經(jīng)趕走了 1891 人，官方還明說 “這力度還不夠”，后面還要接著加碼。

而且加拿大收窄政策還不止是拒簽新學(xué)生、趕老學(xué)生這兩件事。移民部長(zhǎng)米勒早就放出話，要設(shè)一個(gè)臨時(shí)性的留學(xué)生數(shù)量上限，2024 年的配額直接砍到 36.4 萬，比之前少了 35%。

更關(guān)鍵的是，研究生和中小學(xué)留學(xué)生不在這個(gè)限制范圍里，等于把縮減名額的壓力全壓在了本科留學(xué)生身上。

還有更狠的，就是工作許可政策的調(diào)整 —— 以前留學(xué)生畢業(yè)之后，拿到工作許可基本就算是拿永居的 “捷徑”，現(xiàn)在不一樣了，除了醫(yī)學(xué)、法學(xué)這些少數(shù)專業(yè)，普通本科留學(xué)生的配偶再也拿不到工作許可，就連畢業(yè)后的工作簽證也不能延期了。

就 2024 到 2025 這一年，大概有 7 萬到 13 萬拿著工作簽證的印度留學(xué)生，面臨簽證到期后沒法繼續(xù)留在加拿大的困境。

加拿大突然對(duì)印度留學(xué)生 “變臉”，肯定不是一時(shí)興起，背后藏著兩重原因：一是國內(nèi)扛不住了，二是跟印度的外交矛盾鬧得兇。最直接的原因，就是加拿大國內(nèi)快頂不住壓力了 —— 這些年大量留學(xué)生涌進(jìn)來，直接把住房危機(jī)推得更嚴(yán)重了。

像多倫多、溫哥華這些大城市，公寓早就不夠住了，留學(xué)生一多，租金更是漲到了新高，普通老百姓怨聲載道，這直接影響了特魯多政府的支持率。有民意調(diào)查顯示，要是現(xiàn)在舉行選舉，特魯多大概率會(huì)輸。

所以為了挽回民心，政府只能把矛頭對(duì)準(zhǔn)國際學(xué)生，覺得限制留學(xué)生數(shù)量，就能緩解住房壓力。

再往深了說，這其實(shí)是加拿大移民政策在 “糾偏”。以前加拿大總覺得，多收點(diǎn)國際留學(xué)生，既能補(bǔ)勞動(dòng)力缺口，又能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，尤其是對(duì)印度學(xué)生，政策格外寬松。

對(duì)比下就知道，美國拿 H-1B 簽證多難，可加拿大的高技能臨時(shí)簽證不光沒年度限制，兩周內(nèi)就能辦下來，畢業(yè)之后轉(zhuǎn)永居也相對(duì)容易。就這么操作下來，印度移民數(shù)量十年漲了 326%，2024 年來自印度的永久居民快到 15 萬，占了全年移民總數(shù)的大頭。

可問題是，這么多移民進(jìn)來，加拿大的醫(yī)療、教育資源根本扛不住，特魯多政府只能緊急踩剎車，削減移民配額，而印度作為最大的移民來源國，自然最先受影響。

還有個(gè)火上澆油的事兒，就是加印兩國的外交沖突。2023 年 9 月，加拿大總理特魯多公開說，印度特工參與了在加拿大境內(nèi)謀殺錫克教領(lǐng)袖的事，緊接著就把印度外交官驅(qū)逐了。

印度也不甘示弱，馬上反擊，不僅驅(qū)逐了加拿大的外交官，還暫停了在加拿大的簽證業(yè)務(wù)，兩國關(guān)系一下降到了冰點(diǎn)。要知道加拿大境內(nèi)有 77 萬錫克教徒，占總?cè)丝诘?2%，這個(gè)群體在地方選舉里影響力不小；

而印度早就對(duì)加拿大境內(nèi)的反印活動(dòng)不滿，兩邊的矛盾一激化，移民政策就成了犧牲品。魁北克省甚至直接出了規(guī)定，說單一國家的移民申請(qǐng)人不能超過 25%，明眼人都能看出來，這就是針對(duì)印度的，而且這種國別限額，以后說不定會(huì)在全國推廣。

要是說國內(nèi)壓力和外交矛盾是政策收緊的 “大背景”，那印度留學(xué)中介的造假產(chǎn)業(yè)，就是壓垮加印雙方信任的 “最后一根稻草”。

2023 年曝光的一個(gè)案子，把兩國都驚著了：印度有家叫 “教育移民服務(wù)” 的公司，專門偽造加拿大知名大學(xué)的錄取通知書，幫幾百個(gè)學(xué)生騙到了簽證。

這些學(xué)生在 2017 到 2019 年陸續(xù)入境加拿大，可剛到?jīng)]多久，中介就找借口說 “原來的學(xué)校招滿了”“給你換個(gè)更好的學(xué)校”，把他們勸去了其他機(jī)構(gòu)。

一直到 2021 年，加拿大邊境服務(wù)局才發(fā)現(xiàn)，這批錄取通知書全是假的，那時(shí)候不少學(xué)生已經(jīng)在加拿大待了好幾年，有的都開始申請(qǐng)永居了。

而且這案子絕不是個(gè)案。中介能得逞，一方面是摸準(zhǔn)了加拿大對(duì)知名大學(xué)錄取通知書審查比較松的漏洞，另一方面也是因?yàn)樵缒昙幽么蠛炞C官對(duì)申請(qǐng)文件核查不仔細(xì)。

更離譜的是，這些造假中介大多在印度當(dāng)?shù)赜姓?guī)的注冊(cè)備案，學(xué)生根本沒防備，還掏了差不多 12 萬塊人民幣的服務(wù)費(fèi)，以為能順順利利在加拿大讀書。

雖然這些學(xué)生喊著 “自己是受害者”，甚至有人因?yàn)槊媾R驅(qū)逐，連自殺的念頭都有了，但加拿大政府不這么看，直接認(rèn)定這是 “系統(tǒng)性欺詐”，對(duì)印度留學(xué)生申請(qǐng)材料的不信任感，一下就加劇了。

就因?yàn)樵旒龠@事兒，加拿大的簽證審查變得 “一刀切” 地嚴(yán)格。以前印度學(xué)生申請(qǐng)的時(shí)候，材料稍微有點(diǎn)小瑕疵，說不定還能通融一下；現(xiàn)在不一樣了，只要材料有一點(diǎn)可疑，直接就拒簽。

加拿大邊境服務(wù)局還加大了對(duì)已經(jīng)入境學(xué)生的核查，只要發(fā)現(xiàn)入學(xué)材料有問題，不管在加拿大待了多久，都會(huì)被驅(qū)逐 —— 半年內(nèi)趕走的 1891 名印度留學(xué)生里，就有不少是因?yàn)樵旒俦徊槌鰜淼摹?/p>

印度政府雖然在 WTO 上呼吁加拿大 “提高簽證透明度”，但造假留下的信任裂痕沒那么容易修復(fù)，反而讓加拿大更有理由強(qiáng)化限制措施 —— 畢竟誰也不想再讓 “假留學(xué)生” 鉆空子。

從以前敞開大門歡迎，到現(xiàn)在把人攔在門外，加拿大對(duì)印度留學(xué)生的態(tài)度變得這么快，說到底還是國內(nèi)不好管，加上和印度鬧矛盾，兩邊的問題湊到一塊兒了。

印度留學(xué)生以前給加拿大帶來不少收入，2023 年這部分收入占了加拿大高等教育產(chǎn)業(yè)的近三成；現(xiàn)在政策一收緊，加拿大不光要損失這筆錢，還可能失去印度這個(gè)重要的人才來源地。

而對(duì)印度來說，每年幾十萬想出去留學(xué)的學(xué)生，出路成了大問題，兩國的教育合作和民間交流也蒙上了陰影。說白了，這場(chǎng) “變臉” 沒有贏家，以后兩國關(guān)系怎么修復(fù)，還得看能不能在控制移民數(shù)量和重建信任這兩件事上，找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

新華網(wǎng)：加拿大不歡迎移民了？

新浪財(cái)經(jīng)：拒簽率高達(dá)74%，加拿大以欺詐為由駁回印度留學(xué)生申請(qǐng)，外交關(guān)系傷痕難平