特朗普喊話臺灣問題: 只要他當總統(tǒng)沒人敢收臺? 中方清楚武統(tǒng)后果

特朗普回國后突然變臉，放話稱“中方清楚動武的后果”，而幾天前APEC會議上他對此問題還避而不談。

“只要我還在這個位置上，中國就不會對臺灣采取行動。”今年8月，特朗普在見完普京后如此自信地宣告。三個月后，這位美國領導人從亞洲返回后，再次強化了這一論調(diào)：“中方知道，如果對臺灣動手，會有后果。”

這種短短幾天內(nèi)從閉口不談到高調(diào)威脅的態(tài)度轉(zhuǎn)變，令許多觀察人士感到困惑。在APEC會議期間，臺灣問題甚至沒有被列入會談議程，特朗普自己也承認會議記錄上“連‘臺灣’兩個字都不存在”。

特朗普的“變臉戲法”：從APEC沉默到返美威脅

11月初，特朗普結束亞洲之行返回美國后，突然就臺灣問題發(fā)表強硬言論。他聲稱：“中方知道，如果對臺灣動手，會有后果。”這種態(tài)度轉(zhuǎn)變令人驚訝，因為就在幾天前的APEC會議期間，他還對臺灣問題保持沉默，面對記者提問更是避而不談。

特朗普試圖營造一種印象，似乎中方在私下會議中做出了某種承諾。他表示中方承諾“只要他在位，中方不會動手”，并暗示自己對中方形成了某種“威懾”。然而從實際情況看，這種所謂“承諾”根本沒有發(fā)生。中方在會談中始終堅持臺灣問題是中國內(nèi)政，不容討論。

這種前后不一的言論，反映了他的典型交易風格。臺灣成為他用來“談條件”的一張牌，目的是在中美貿(mào)易談判的僵局中，找到一個對中國施壓的突破口。

特朗普八月份曾宣稱，在他的任期內(nèi)（至少還有三年半），中國大陸不可能對臺采取行動。“只要我在這兒，這種事就絕對不可能發(fā)生！”這種言論暴露了美國的戰(zhàn)略焦慮。

事實上，特朗普的過度自信與美國的戰(zhàn)略現(xiàn)實形成了鮮明對比。近年來，美國軍方和智庫進行了無數(shù)次兵棋推演，結論幾乎一致：即使美國拉攏所有盟友出兵，也只能阻撓解放軍武力收臺，而且需要付出慘重代價。

更值得注意的是，這些兵推中“沒有打贏中國”的選項。五角大樓的評估顯示，美軍在西太平洋的絕對優(yōu)勢已經(jīng)不復存在。解放軍在臺海周邊的戰(zhàn)力部署，已逐步壓制駐日美軍和第七艦隊的調(diào)動能力。

特朗普不是不知道這些現(xiàn)實。他反復強調(diào)“中方清楚后果”，是想用語言制造心理震懾。但事實上，臺海局勢的主導權已不在美國手中。

“臺灣牌”的算計：交易式外交的虛張聲勢

特朗普的臺灣問題表態(tài)，充滿了交易式外交的特點。當被問及如果大陸攻臺美國是否會出兵干預時，他回應：“到時候你們就會知道了，但我不會將機密告訴你。”這種模棱兩可的態(tài)度，保持了“戰(zhàn)略模糊”。

分析人士指出，特朗普在臺灣問題上的算計非常精明。他不敢公開承諾會軍事介入，因為這樣會直接挑戰(zhàn)中國的核心利益，導致中美關系全面崩潰，連他最在乎的貿(mào)易協(xié)議也會化為泡影。

但他也不能說不會介入，否則就等于放棄了“臺灣牌”。

這種策略看似聰明，實則反映了美國的困境。特朗普的言論，主要是做給國內(nèi)觀眾看的政治表演。他需要營造一種“我能震懾住中國”的形象，來挽回在國內(nèi)的支持率。

真正值得關注的是，特朗普在打“臺灣牌”的同時，也在加緊掏空臺灣的經(jīng)濟價值。他任內(nèi)多次逼迫臺積電、聯(lián)電等高科技企業(yè)將產(chǎn)能搬遷至美國亞利桑那，目的就是在沖突爆發(fā)前把關鍵科技資源轉(zhuǎn)移到美國。

面對特朗普的言論，中方表現(xiàn)出了一貫的冷靜與堅定。中國駐美大使館重申，決不允許任何人或任何勢力以任何方式將臺灣從中國分裂出去。中方強調(diào)，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，是中國核心利益中的核心。

在特朗普發(fā)表言論后，中國國防部長董軍在與美防長的會談中強調(diào)，兩岸統(tǒng)一是歷史大勢不可阻擋。他敦促美方在涉臺問題上謹言慎行，旗幟鮮明地反對“臺獨”。中方明確表示，對于侵權挑釁，中國有著充足實力從容應對。

與特朗普的虛張聲勢相比，中方的行動更為實在。國防部發(fā)布的演訓通告中，詳細列出艦艇編號、出動數(shù)量、坐標位置。這些信號表明，中國正在認真為各種可能做準備。

中方的立場始終一致，即臺灣問題是中國的內(nèi)政，不容任何外來干涉。這一紅線在任何情況下都不會妥協(xié)。

失去的主動權：特朗普難以扭轉(zhuǎn)的中美實力對比

特朗普在臺灣問題上的過度自信，掩蓋了一個重要現(xiàn)實：在他領導下，美國已經(jīng)失去了中美博弈的主動權。這種趨勢在多個領域都有體現(xiàn)。

貿(mào)易戰(zhàn)就是一個明顯例子。2018年特朗普發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)，希望減少貿(mào)易逆差。但六年過去了，美國貿(mào)易逆差不減反增，2023年美國貨物貿(mào)易逆差達1.06萬億美元，遠高于貿(mào)易戰(zhàn)前的水平。

同時，美國在亞太地區(qū)的影響力也在下降。特朗普的“美國優(yōu)先”政策導致美國與傳統(tǒng)盟友關系緊張。他要求日本、韓國等盟友全額支付美軍駐留費用，甚至還要另交“保護費”，這種交易式外交削弱了美國的聯(lián)盟體系。

與此形成鮮明對比的是，中國在亞太地區(qū)的影響力持續(xù)上升。中國已經(jīng)成為140多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，對共建“一帶一路”國家進出口額從2017年的73745億元人民幣升至2023年的194719億元人民幣。

在科技領域，美國的封鎖反而激發(fā)了中國自主創(chuàng)新的能力。英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫指出，中國為突破美國技術出口管制所作的努力令人印象深刻，尤其是在芯片領域。

特朗普站在“空軍一號”的舷梯前，重復著他那句“中方清楚后果”的臺詞。但現(xiàn)實是，美國智庫的最新兵推顯示，美軍在臺海沖突中已無必勝把握。甚至連“阻撓解放軍攻勢”都需要付出慘重代價。

臺北松山機場的航班依舊起降有序，雷達屏幕上的光點平靜移動。跑道指示燈閃爍，仿佛特朗普的威脅只是遠處的一陣雷聲，帶來了聲響卻沒有真正的風雨。

而真正的劇本，早已在北京寫好。無論是特朗普的“面子游戲”還是美國的“臺灣牌”，都不可能改變中國統(tǒng)一的歷史大勢。