美國(guó)總統(tǒng)特朗普自稱(chēng)護(hù)民，曬白宮翻新金廁所炫耀，4200 萬(wàn)人斷糧排隊(duì)

前言

11月1日，美國(guó)最大反饑餓項(xiàng)目SNAP歷史性中斷，4200萬(wàn)人吃飯成了問(wèn)題。

更諷刺的是，就在民眾為面包徹夜排隊(duì)時(shí)，白宮正得意地展示翻新后的廁所。

為什么繁華的表象下，是如此脆弱的民生根基？這場(chǎng)危機(jī)又將如何改寫(xiě)大國(guó)博弈的格局？

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

編輯：晚風(fēng)

面包沒(méi)了，廁所金了：當(dāng)白宮的光照不亮美國(guó)的廚房

一個(gè)全世界最富的國(guó)家，竟然鬧起了“饑荒”，這不是天方夜譚，而是正在美國(guó)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

聯(lián)邦政府關(guān)門(mén)三十多天，直接把給窮人發(fā)食品券的“補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助”計(jì)劃給徹底掏空了。

這個(gè)計(jì)劃可不是小打小鬧，覆蓋了美國(guó)近13%的人口，四千二百萬(wàn)人的吃飯問(wèn)題，全靠它撐著。

資金鏈一斷，這些人的生計(jì)瞬間沒(méi)了著落，紐約的街頭，天還沒(méi)亮就排起了領(lǐng)救濟(jì)食物的長(zhǎng)隊(duì)。

這支隊(duì)伍長(zhǎng)得看不見(jiàn)尾，有人帶著購(gòu)物車(chē)，半夜四點(diǎn)就趕過(guò)來(lái)，只為了買(mǎi)到點(diǎn)便宜的水果和牛奶。

費(fèi)城的食物銀行更慘，自己的物資都快耗盡了，求助的人卻比平時(shí)多了十幾倍。

甚至有宗教人士痛心地說(shuō)，他能在人們臉上清楚地看到“絕望”這兩個(gè)字。

這陣風(fēng)也刮到了美軍軍營(yíng)，一百三十萬(wàn)大兵和他們的家人，也因?yàn)檐婐A發(fā)不出來(lái)，面臨斷炊的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)饑荒的風(fēng)從民間疾苦刮到國(guó)防安全時(shí)，這事可就鬧大了，說(shuō)明美國(guó)的內(nèi)部已經(jīng)出了大問(wèn)題。

更令人憤怒的是，就在千萬(wàn)民眾為一口飯發(fā)愁時(shí)，特朗普的舉動(dòng)卻徹底點(diǎn)燃了美國(guó)網(wǎng)民的怒火。

他在自創(chuàng)社交平臺(tái)上曬出白宮翻新后廁所的照片，配文盡顯得意，新聞秘書(shū)還轉(zhuǎn)發(fā)吹捧。

一邊是民眾排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)的絕望場(chǎng)景，一邊是政府揮霍納稅人錢(qián)財(cái)搞裝修的奢靡畫(huà)面。

這種強(qiáng)烈反差讓網(wǎng)民憤怒指責(zé)，政府眼里只有白宮的廁所，卻看不到挨餓的民眾。

住在美國(guó)田納西州的羅馬·哈蒙德，五年來(lái)因?yàn)樯眢w殘疾無(wú)法工作，每個(gè)月靠著563美元的SNAP補(bǔ)貼度日。

這點(diǎn)錢(qián)要勉強(qiáng)養(yǎng)活一家四口，如今補(bǔ)貼一停，她看著空蕩蕩的冰箱，眼中閃過(guò)一絲絕望。

另一邊，家住肯塔基州的詹姆斯·杰克遜，今年已經(jīng)74歲高齡，面對(duì)鏡頭他忍不住搖了搖頭。

他滄桑地說(shuō)，如果你從沒(méi)有貧窮過(guò)，那么就不會(huì)知道貧窮是什么滋味。

一個(gè)漏水的桶：美國(guó)社會(huì)保障體系的致命弱點(diǎn)

這場(chǎng)“饑荒”看著是政府關(guān)門(mén)觸發(fā)的，但根子卻在自身福利體系的極端脆弱性。

這個(gè)號(hào)稱(chēng)運(yùn)行了60年的“民生底線”，在聯(lián)邦政府停擺面前，居然連一點(diǎn)應(yīng)急緩沖機(jī)制都沒(méi)有。

盡管聯(lián)邦法官在最后關(guān)頭裁定，要求政府動(dòng)用應(yīng)急資金支付11月援助，但這一裁決沒(méi)能阻止援助的即時(shí)停擺。

美國(guó)農(nóng)業(yè)部既未明確回應(yīng)如何執(zhí)行裁決，也未透露福利發(fā)放的具體細(xì)節(jié)，而特朗普本人也坦言。

即便有了法院指導(dǎo)，各州發(fā)放仍會(huì)出現(xiàn)延遲，對(duì)無(wú)數(shù)低收入家庭來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)延遲意味著生存危機(jī)的降臨。

更值得琢磨的是，美國(guó)號(hào)稱(chēng)全球最富，可貧富差距早就大到驚人，少數(shù)富裕群體掌握著大部分財(cái)富。

低收入群體手里沒(méi)多少積蓄，抗風(fēng)險(xiǎn)能力幾乎為零，一旦賴(lài)以生存的救濟(jì)計(jì)劃停擺，他們除了排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)，幾乎沒(méi)有別的辦法。

如此看來(lái)，所謂的“發(fā)達(dá)”，并沒(méi)有覆蓋到所有普通人，這場(chǎng)饑荒不過(guò)是把隱藏的社會(huì)矛盾擺到了臺(tái)面上。

雪上加霜的是，SNAP的停擺只是冰山一角，針對(duì)婦女、嬰兒和兒童的WIC計(jì)劃即將耗盡資金。

為低收入兒童提供服務(wù)的“啟蒙計(jì)劃”面臨暫停，而《平價(jià)醫(yī)療法案》的增強(qiáng)補(bǔ)貼到期后，美國(guó)人還將面臨醫(yī)保費(fèi)用的大幅上漲。

美國(guó)聯(lián)邦政府本輪停擺已持續(xù)32天，距離歷史最長(zhǎng)的35天僅差3天，眾議院六周未召開(kāi)立法會(huì)議。

參議院也在兩黨談判無(wú)果后提前關(guān)閉，解決危機(jī)的緊迫感在華盛頓幾乎消失無(wú)蹤。

美國(guó)這座富麗堂皇的豪宅，它的社會(huì)保障系統(tǒng)，其實(shí)就是一個(gè)漏水的桶，稍微遇到點(diǎn)風(fēng)雨，就里面的人就全身濕透。

拳手的胳膊被按住了：貿(mào)易戰(zhàn)反噬與敘事崩塌

國(guó)內(nèi)亂成一鍋粥，特朗普政府在對(duì)華策略上也早已失靈，可謂內(nèi)憂外患。

想當(dāng)初他掀起貿(mào)易戰(zhàn)，是何等氣勢(shì)洶洶，可幾輪博弈下來(lái)，受傷的卻是美國(guó)自身。

美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)和軍工領(lǐng)域的“命門(mén)”——稀土，幾乎完全依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)，短期內(nèi)根本找不到替代來(lái)源。

這就好比一個(gè)拳手，氣勢(shì)洶洶地出拳，卻發(fā)現(xiàn)自己的胳膊被對(duì)方給按住了，這架還怎么打？

與此同時(shí)，在高超音速武器等關(guān)鍵領(lǐng)域，美國(guó)已被中國(guó)拉開(kāi)差距，曾經(jīng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。

那些看似強(qiáng)硬的對(duì)華牌，如今一張張都成了“廢牌”，曾經(jīng)的“世界警察”，現(xiàn)在不得不面對(duì)力不從心的尷尬。

作為特朗普核心票倉(cāng)的美國(guó)農(nóng)民，更是被貿(mào)易戰(zhàn)坑得苦不堪言，大豆等農(nóng)產(chǎn)品失去了中國(guó)這個(gè)最大買(mǎi)主。

庫(kù)存堆得像山，價(jià)格一跌再跌，不少農(nóng)民瀕臨破產(chǎn)，這無(wú)疑是對(duì)其“讓美國(guó)再次偉大”承諾的巨大諷刺。

這場(chǎng)危機(jī)的本質(zhì)，是美國(guó)敘事的崩塌，它無(wú)法再向世界，甚至無(wú)法再向自己的國(guó)民，講述一個(gè)關(guān)于“美國(guó)夢(mèng)”的、令人信服的故事。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家連自己國(guó)民的餐桌都無(wú)法保證時(shí)，它掛在墻上的任何宏偉宣言，都顯得那么蒼白無(wú)力。

而中國(guó)，始終保持著定力，我們?cè)敢庹労献鳎苍敢庠谄降然ダ幕A(chǔ)上拉長(zhǎng)合作的清單。

但我們不會(huì)跟沒(méi)有誠(chéng)意的人談，更不接受別人說(shuō)一套做一套，在這場(chǎng)博弈中，誰(shuí)更有耐心，誰(shuí)的戰(zhàn)略更有深度。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給出了答案，中國(guó)以一種冷靜而務(wù)實(shí)的姿態(tài)，成為了這場(chǎng)混亂中一個(gè)穩(wěn)定而強(qiáng)大的參照物。

尊重餐桌，才能贏得未來(lái)：務(wù)實(shí)合作是唯一出路

走投無(wú)路之下，特朗普政府不得不放下姿態(tài)，希望中國(guó)能伸出援手，他們的訴求十分明確。

一是急需中國(guó)的稀土供應(yīng)，保障本國(guó)高科技和軍工產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，二是盼著中國(guó)重新成為美國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品的大買(mǎi)主。

三是想借著合作的契機(jī)，找個(gè)臺(tái)階緩和持續(xù)已久的關(guān)稅戰(zhàn)，減輕國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力。

說(shuō)到底，這不是主動(dòng)的合作邀約，而是走投無(wú)路后的無(wú)奈之舉，其背后是國(guó)內(nèi)治理的全面失序。

想要真正解決問(wèn)題，美國(guó)首先需要正視國(guó)內(nèi)的民生訴求，停止內(nèi)耗，拿出務(wù)實(shí)的治理舉措。

想要獲得國(guó)際社會(huì)的幫助，也需要放下霸權(quán)思維，以平等姿態(tài)開(kāi)展合作，這才是對(duì)自身和世界都負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

這場(chǎng)斷糧危機(jī)和對(duì)華求助的尷尬處境，給美國(guó)敲響了警鐘：超級(jí)大國(guó)的光環(huán)，從來(lái)不能掩蓋內(nèi)部的矛盾與失衡。

強(qiáng)硬的對(duì)外策略，也換不來(lái)真正的優(yōu)勢(shì)，一個(gè)國(guó)家的根基，最終建立在它如何對(duì)待每一個(gè)普通人的餐桌之上。

未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，是治理能力和發(fā)展模式的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)能保障民生，誰(shuí)就掌握了未來(lái)，這比任何武器都更有說(shuō)服力。

當(dāng)昔日的老師深陷泥潭，我們除了旁觀，更應(yīng)該從中讀懂什么，這或許才是這場(chǎng)危機(jī)真正的考題。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的宏大敘事，被一張563美元的救濟(jì)金賬單打碎時(shí)，我們看到的，是根基的動(dòng)搖。

未來(lái)的大國(guó)牌桌上，誰(shuí)的國(guó)民餐桌更安穩(wěn)，誰(shuí)的底氣就更足，這比任何航母都更能定義一個(gè)國(guó)家的真正實(shí)力。

無(wú)論是紐約的哈蒙德，還是我們，期待的，都不過(guò)是一份踏實(shí)和尊嚴(yán)，以及一個(gè)能守護(hù)這份踏實(shí)和尊嚴(yán)的、強(qiáng)大的國(guó)家。