翻臉比翻書快？特朗普70分鐘狂提中國41次，稱合作能讓美國變強

11月2日，美國CBS電視臺《60 分鐘》訪談的收視率創下年度新高，這檔以“精準控60分鐘時長”聞名的節目，卻被總統特朗普硬生生聊到70分鐘。

關鍵是在這70分鐘的采訪里，“中國”一詞的出現頻率，足足有41次，這就意味著平均不到2分鐘就提一次，比訪談中提及的“歐洲”“日本”“墨西哥”等所有國家加起來還多3倍。

特朗普的這一操作立馬引起了全網熱議，但大家討論的不是特朗普“提了多少次”，而是他那套 “翻臉比翻書快”的表態。

前一秒對著鏡頭夸中國稀土“攢了二三十年，這布局太聰明，美國得學”，后一秒就拍桌子放話“英偉達 H20 芯片絕不能賣給中國，給多少錢都不行”，剛說“合作比擊敗中國更能讓美國變強”，轉頭就呼吁“要拉著歐盟、日本搞供應鏈去中國化”。

特朗普70分鐘狂提中國41次

在這場長達70分鐘的采訪里，聊到全球產業鏈安全時，特朗普罕見展現“認可姿態”，并且 還承認中國在關鍵領域的反制也讓美國感到壓力。

比如中國掌握著全球90%的精煉稀土產量，手機、新能源車、F-35 戰機都離不了，中國花了二三十年布局，現在掌握全球大部分精煉產能，這方面美國真得好好學。

要知道此前特朗普的公開言論中，要么貶低中國產業，要么避而不談。

但話音剛落，他立刻切換“強硬模式”，又稱芯片不一樣，尤其是英偉達最新的H20高端芯片，絕對不能賣給中國。

這是美國在人工智能、超級計算領域的核心優勢，一旦出口，就等于把未來的競爭力拱手讓人。

其實特朗普這種“選擇性認可”的背后，是美國的現實困境，稀土等資源領域“卡不住中國脖子”，只能在芯片等技術領域“嚴防死守”。

中美合作能讓美國變強

當主持人追問“是否認為中美會走向全面對抗”時，特朗普拋出了一句讓全場安靜的：說實話，美國對中國也是一種威脅，就像中國對美國一樣。所以單純說“擊敗中國”是愚蠢的，合作才能讓美國更強，尤其是在經濟領域。

但沒等熱度持續24小時，他就在后續的“選民見面會”上補了關鍵一句：“合作不代表放任，我們要聯合歐洲、日本這些盟友，一起把半導體、新能源電池等關鍵產業從中國遷回來，這才能保護美國工人的就業。”

說白了，他口中的“合作”，是說給華爾街資本聽的，畢竟高盛、摩根士丹利等機構在中國有上千億美元投資。

而“去中國化”，是說給鐵銹帶藍領聽的，迎合他們“怕中國搶工作”的焦慮情緒。

訪談中最耐人尋味的，是特朗普對中美關系的比喻：“這就像兩家全球最大的公司在搶市場，中國是非常強大的競爭者，談判起來很硬氣，不會輕易讓步。”

他甚至承認，過去幾年對中國加征的關稅“沒達到預期，反而讓美國消費者多花了不少錢”。

但這份“清醒”只持續了幾秒，特朗普立刻話鋒一轉：“但我們不能輸，輸了就意味著美國失去世界老大的位置，所以既要跟他們談生意，也要給他們設規矩，確保游戲規則由美國制定。”

從“公司競爭”到“老大之爭”，一句話暴露了他的霸權思維，所謂的“合作”，不過是美國主導下的不平等合作。

特朗普的表態明明充滿矛盾，卻能在美國國內同時討好資本、選民、精英三大群體，這不是運氣，而是美國當前的“現實困境”，給了他操作空間。

特朗普的矛盾表態，精準對應了美國社會的認知分裂：一方面，不少人還抱著“美國第一” 的幻想，覺得能靠施壓讓中國讓步，另一方面，現實的耳光已經打了過來。

據統計，美國聯邦債務已突破37.2萬億美元，相當于每個美國公民要背11.2萬美元債務，比2024年增長了1.8萬億美元。

更糟的是，美國2018年以來對中國加征的關稅，最終有92%轉嫁到美國消費者身上，美國家庭年均因關稅多支出1200美元，電子產品、家具等日用品價格較加稅前上漲8.3%，這讓本就受通脹困擾的民眾雪上加霜。

受沖擊最慘的是中西部農場主，2025年6-9月，美國大豆、玉米對中國的出口訂單連續4個月低于10 萬噸，接近零訂單狀態。

這些現實困境，讓美國人不得不承認“擊敗中國”是句空話，但“完全脫鉤”自己先扛不住。

特朗普的“既合作又對抗”，正好迎合了這種“想強硬又怕吃虧”的復雜心態。

如果真以為特朗普是在跟中國“隔空溝通”，那就太天真了，這70分鐘41次提中國，本質是一場精準到秒的“政治表演”。

不過面對特朗普這場“70分鐘表演”，中國的反應相當淡定，這種淡定，不是無所謂，而是 “手里有牌、心里有底”。

首我們看清了“表演本質”，特朗普的話翻來覆去，但核心訴求沒變，既想從中國市場賺錢，又想保住美國的霸權地位。

對中國的態度一直很明確：合作可以，但必須是平等互利的合作，不能搞“美國說了算”，脫鉤也行，我們有應對準備，稀土管制、產業鏈自主、內需市場擴大，這些都是我們的“底氣”。

最后，我們明白“中美博弈是長期事”，不是特朗普喊幾句“合作” 就真能合作，也不是喊 “脫鉤”就真能脫鉤。

至于特朗普下次會不會又變卦？大概率會，但那又怎樣？我們該干嘛干嘛，把自己的日子過好，把國家建設得更強，比啥都重要。

你怎么看特朗普70分鐘提41次中國？覺得他的“合作論”可信嗎？歡迎在評論區留言討論。