河南
前言
最近幾個月，一個不尋常的信號從西非傳出，中美要求公民撤離馬里。
這本是地緣對手的雙方，在危機面前步調卻罕見一致，馬里局勢更折射出俄羅斯與西方在非洲大陸的激烈對局。
到底發生了什么，中美竟然罕見“同步”？馬里局勢又將如何改變中國在非洲的角色？
編輯：AJY
舊劇本演砸
比地雷還密集的地緣風暴，首先刮過了西非的薩赫勒地區，馬里首當其沖。
法國軍隊撤走時，馬里老百姓打出橫幅歡送，字里行間寫著的不僅是感謝，更是“終于結束的殖民陰影”。
這種雙重失敗，不只是軍事上的，更是政治上的，當初說要幫忙打擊恐怖主義，結果資源被帶走，安全沒留下。
法國一邊拿走黃金，一邊講民主，這種“雙重奏”在非洲早就走音了，讓人聽了只覺得刺耳。
更諷刺的是俄羅斯，瓦格納集團進入馬里的方式簡單粗暴。
就是黃金換武器，表面看替代了法國的地位，但實質上只是換了個玩家，沒換游戲規則。
瓦格納的介入并沒有讓馬里更安全，反而讓局勢更復雜。
到了2025年，隨著俄烏戰爭消耗巨大，俄羅斯無力分身，開始從非洲收縮兵力。
馬里瞬間失去了“撐桿”，恐怖組織趁虛而入，局勢反彈得比彈簧還快，讓人措手不及。
歐盟則鬧了個更大的笑話，原本承諾的23億歐元援助。
因“缺乏政治改革”被暫停，結果反而成了馬里“脫歐”的加速器。
非洲國家的反應也很誠實：
你不援助，我們自己找資源，不用你教我們怎么治理國家，這骨氣里滿是失望。
這些失敗，共同指向一個殘酷的法則，這就是經典的“干涉主義悖論”。
本想通過外部強權建立秩序，結果卻必然破壞內在平衡，導致更大的混亂。
馬里的資源豐富，是非洲第二大黃金生產國。
古拉米納鋰礦更是全球最大的鋰輝石礦床之一，這本是發展的祝福，卻成了吸引豺狼的詛咒。
“支持伊斯蘭與穆斯林組織”的崛起，更是雪上加霜。
他們已經不是過去的土槍游擊隊，而是會用無人機、懂得選目標、懂得造聲勢的“新派恐怖組織”。
面對這種高智能、高針對性的威脅，任何外部軍事力量都顯得力不從心，舊劇本已經徹底演砸了。
新考驗降臨
舊模式的崩塌，帶來的不是和平，而是更直接的考驗，這一次，落到了中資企業和員工的頭上。
綁匪推搡，叢林漆黑，張強（化名）腦中一片空白，手里還死死攥著準備寄給女兒的照片，這是2025年5月納雷納金礦綁架案的真實一幕。
從五月到七月，這樣的噩夢在馬里反復上演。
六月布古尼礦場五人被劫，七月卡伊區水泥廠直接被點了火。
每一件事都像一把刀，扎在每個海外建設者的心上。
中資項目“高投入、低防守”的特點，讓它們成了最理想的“軟柿子”。
恐怖分子動動手指，就能制造國際影響，何樂而不為？
面對這急轉直下的安全形勢，中國駐馬里大使館在8月2日發布的撤離令里。
用了“立即”兩個字，并明確要求“停工停產”，這不是建議，是命令。
美國隨后也發出類似呼吁。
但撤僑背后，中美出發點并不一樣。
中國強調的是“以人為本”，哪怕是停下經濟項目也要先保命。
這種思路，從2015年也門撤僑開始就已成常態。
而美國則更像是在戰略層面“止損”，畢竟它從2019年起就在調整對非戰略。
馬里這種局勢下，留人等于留風險，這是純粹的利弊計算。
這種差異，深刻反映了兩國在非角色的根本不同。
中國把人當命，美國有時把人當棋，格局高下立判。
過去靠大使館發布安全提醒、靠企業請當地武裝護衛，這只是“頭疼醫頭”的辦法。
在系統性的安全崩塌面前，杯水車薪。
馬里軍政府在2023年出臺的新版《采礦法》，強調資源國有化，實質上是要掌握話語權。
這對外資企業提出了新挑戰：你來投資，得跟我談規則。
這一方面增加了風險，但另一方面，也倒逼企業必須“真正融入”，而不能只是“開礦走人”的過客。
新方案探索
被動防守是死路一條，主動融合才是生機所在。
一個全新的解決方案正在浮出水面，那就是“扎根式運營”。
“扎根式運營”就像種樹，你得先澆水施肥，關心周圍環境。
樹才能長得又高又壯，還能為你遮風擋雨，而不是只想著砍木材。
看看人家華友鈷業，那才叫會辦事兒。
在剛果（金）干了什么？
修學校，建醫院，跟當地人成了哥們兒，結果礦區安全事件少了四成。
這就是“軟實力”的硬道理，用社區的溫暖，筑起最堅固的碉堡，比雇傭再多持槍的保安都管用。
反面教材也觸目驚心，一家西方礦企因未與當地社區有效溝通，覺得給錢就行了。
結果項目停擺，損失超過5億美元，教訓極其深刻。
這種模式背后，是“資源-治理-干預”三維診斷框架的深刻洞察。
單純依賴資源或者外部干預都無法成功，只有深度融入當地治理結構，才能找到根本解。
說到底，這是一種從“經濟人”向“社會人”的轉變。
企業不再只是追求利潤的經濟組織，而是成為構建社區命運共同體的重要一員。
當然，這條路并不好走，它成本高、見效慢，需要極大的戰略耐心和人文關懷。
對企業綜合能力是前所未有的考驗。
但這可能是唯一正確的路，尤其是在“干涉主義”舊劇本已經破產的非洲。
用尊重換尊重，用投入換安全，是唯一可持續的等價交換。
新秩序構建
“馬里不是棋盤，非洲不是試驗場”，這句話擲地有聲，值得所有大國刻在心上。
過去，我們把這里當成博弈場，結果血淚教訓，一遍又一遍。
法國的傲慢、俄羅斯的短視、歐美的誤判，都在這片土地上留下了失敗的烙印。
中國必須做出選擇，是繼續在舊劇本里當配角，還是去寫一部全新的劇本？
這個選擇，關乎的不僅是在馬里的投資，更關乎中國在未來世界秩序中的角色定位。
答案是明確的，中國必須選擇成為“合作者”，而非“操控者”。
這是基于中華文明“和合”理念的歷史必然，也是符合時代發展的現實選擇。
“合作者”意味著尊重，意味著平等，意味著共贏，意味著支持非洲國家走出自己的發展道路。
這種模式的探索，其意義將遠遠超越馬里一地。
它關乎中國如何與整個“全球南方”相處，關乎能否為動蕩的世界貢獻一種超越“零和博弈”的“中國方案”。
未來，從“經濟共贏”走向“價值共生”的“扎根式運營”。
將成為中國企業“走出去”的必修課。
也是中國新時代大國形象的最好注腳。
這不僅是商業策略，更是一種文明態度。
它告訴世界，有一種崛起，是和平的、包容的、建設性的。
結語
馬里撤僑，撤出的是一個舊時代，其核心啟示是：最高級別的海外安保，是贏得人心。
未來，從“經濟共贏”走向“價值共生”的“扎根式運營”，將成為中國企業“走出去”的必修課。
對此，你怎么看？你認為中國企業還應該如何更好地“融入世界”？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
