李顯龍預言印度將超中國？人口紅利背后藏隱憂！數據背后藏真相

“中國已經開始老了，印度還很年輕，它追上中國是早晚的事”。如此自信的表態并不是印度方面發出的言論，而是新加坡前總理李顯龍的表態。

有意思的是，就這番言論，他還是當著一群英國人說出來的，后來經過印度媒體的放大報道之后，該言論才瞬間成為了國際輿論的焦點。

那么，李顯龍為什么會有這樣的言論？印度又是否真的能像他說的那樣追上中國？

印度追上中國是早晚的事？

當地時間10月28日，新加坡前總理李顯龍在英國查塔姆研究所發言中表示“中國已經老了，而印度還很年輕，印度經濟形勢未來一片向好，所以趕超中國并非沒有可能”。

對此，他給出的理由是，印度有著年輕的人口結構，而中國的人口結構已經是趨于老齡化。

從相關數據中可知，印度35歲以下人口占總人口的65%以上，15-64歲的勞動年齡人口比例達68%，中位數年齡約28歲，人口結構年輕化，勞動力資源豐富，理論上具備較強的人口紅利潛力。

不過，印度的人口結構也是老齡化初現，因為印度60歲以上的人口占比已經接近10%，有專家分析，可能到2030年以后，印度的老齡人口比例會進一步上升。

反觀中國的人口結構，2024年65歲及以上老年人口占比達15.6%，預計2032年左右進入占比超20%的超級老齡化社會，而15-64歲的勞動年齡人口比例已經銳減到了68%左右，至于說人口年齡中位數2024年是39.6歲，2025年預計會到40.1歲。

如果只是從人口結構的數據來看，那印度相較于中國確實擁有更加龐大的勞動力儲備和消費潛力，畢竟年輕人的占比高就意味著更多的勞動力和消費潛力，這對出口經濟來說也是一種很強的吸引力。

不過，能讓李顯龍說出這番言論的原因，真的就只是印度偏向于年輕化的人口年齡結構嗎？要知道人口多，人口結構偏向于年輕化并不就等于經濟增長。

就拿非洲人口第一大國尼日利亞來說，其中位年齡約18.1歲，65歲以上人口不足3%，年輕人口占比較高，而且撒哈拉以南的非洲國家，60%的人口，其年齡都在25歲以下，但就如此年輕的人口結構，也沒有促進他們經濟的發展。

說白了，這番言論就是李顯龍的平衡術，因為自從印度退出區域合作框架之后，中國對東盟國家的影響力就愈發的上升，2024年中國與東盟的雙邊貿易額來到了9823億美元，相比于2002年東盟自貿區成立之初增長了17倍。

我們都知道，新加坡能成為亞洲為數不多的發達國家，靠的就是獨特的地理優勢以及全球化的紅利，也就是說在當今世界的國際秩序下，它才能如此。

但隨著中國在國際社會中的角色在發生變化，也開始了成為某些領域的規則重塑者，而且為了避免單一的航道依賴，中國還在準備開發或者已經開發繞過馬六甲海峽的貨運通道，即中老泰多式聯運、中緬通道、中巴經濟走廊、北極航道等等。

這對我國而言，是為了避免“將雞蛋放在同一個籃子”，而對新加坡而言，會讓其失去在航運和貿易上的議價權。

所以，他才喊出了“印度會超越中國”的言論，一方面是故意拉攏印度，希望印度能夠在東南亞地區、南亞地區與中國形成制衡，如此新加坡依舊能夠利用自己的地理優勢有利可圖。

另一方面有種暗自施壓、威脅中國的意思，為什么這么說呢？因為李顯龍在發言中還表示“不管怎樣，中國仍然是世界貿易體系受益者和維護者，即便在不利的裁決之下，也曾遵守規則”。

說白了，他就是希望中國還能夠按照美西方制定的規則行事，因為新加坡就是靠著這一規則發家的。所以，前不久才會有新加坡總統喊話中國“建議中國放棄完全自給自足的這條路”，甚至新加坡的部長也喊話“中國應該學會忍讓，不要和美國你做初一，我做十五”。

我們都知道，新加坡被稱為“建立在集裝箱上的國家”，而他們的繁榮也扎根于中國是“全球工廠”時期的依附性發展模式，這也就能理解為什么李顯龍和新加坡的總統、部長會有這樣的言論了。

新加坡想要最后的體面？

值得一提的是，在英國這個論壇的發言里，李顯龍還提到了“與歐洲把俄羅斯當成威脅不同的是，亞洲大部分國家不會把中國視為安全威脅，因為中國越繁榮，亞洲也會更加的繁榮”。

其實，這種政客的言論從來都是從階段的，在中國還不是特別強大的時候，李顯龍“中國或許能在釣魚島和南海拿到一些東西，但會輸掉名譽和世界地位”。言外之意，就是在告誡中國不要挑戰美國制定的世界秩序。

但隨著中國福建艦的下水，李顯龍的表態是這樣的“一個強大、友好的中國，將給東南亞和世界帶來積極影響，新加坡一直積極的看待中國的發展，愿意支持中國的全球倡議”。

值得注意的是，這兩句的時間應該間隔了10年，這十年里中國的實力在變化，所對應的也有李顯龍表態的變化。

一方面還在幻想用自己接近于停滯的思想阻礙中國的崛起，而另一方面卻不得不面臨如今的發展必須靠中國給機會的現實。所以，李顯龍的言論并不能代表什么，但也反映了當今世界秩序的重塑，以及不少國家面對這種情況時的選擇。