英國七成民眾要奪安德魯頭銜，英議員催立法削繼承權，爭議難解決

10月30日，白金漢宮發布聲明后，英國王室因安德魯王子卷入一場軒然大波，爭議之聲在民眾與政界間迅速蔓延，相關討論持續升溫，引發廣泛關注。

圍繞安德魯王子的頭銜、住所乃至王位繼承資格，不同立場的聲音不斷涌現，民調結果也反映出民眾對此事的鮮明態度。

與此同時，查爾斯國王在事件中的處理方式，以及王室整體應對節奏，同樣受到外界關注。

而要解決爭議中涉及的王位繼承順序調整問題，還需面對法律層面的復雜要求，這使得整個事件的走向更顯曲折，多方力量的博弈仍在繼續。

超七成民眾支持

2025年11月5日，英國頗具聲名的民調機構YouGov公布了一項針對安德魯王子的調查結果，此結果或引發各界對相關情況的關注與探討。

數據顯示，79%的受訪者明確支持剝奪安德魯王子的頭銜，并且贊成將他逐出位于溫莎城堡附近的皇家別墅，只有6%的受訪者持反對意見。

此數據差距頗為顯著，從中不難窺見，英國民眾對安德魯王子的不滿情緒已然較為普遍，不滿之態在民眾間似已悄然蔓延開來。

與此同時，調查也涉及民眾對查爾斯國王處理此事的看法，這一看法反映著大眾態度，在事件發展進程中頗具考量價值。

超過半數的受訪者認為查爾斯國王在這件事上做得還算得當，但也有58%的人覺得王室整體的行動太慢了，沒有及時解決問題。

從這個結果能看出來，民眾雖然對王室有一定信任，但也希望王室在面對爭議事件時能更果斷、更迅速，畢竟拖得越久，越容易引發更多猜測和不滿。

法律門檻不低

調整英國王位繼承順序殊為不易，依照英國法律，任何關于王位繼承順序的變更，首要須經英國議會立法通過，而這不過是漫漫征程的開端罷了。

更關鍵的是，還需要得到其他所有承認英國君主為國家元首的英聯邦王國的立法機構認可才行，這意味著不是英國自己說了算，得多個國家一起同意，操作起來難度不小。

獨立議員雷切爾?馬斯克爾就此事闡明觀點，她覺得，無論安德魯王子繼承王位可能性幾何，都應將其從王位繼承序列中剔除，并且撤銷其國務顧問身份。

這里提到的國務顧問職位，原本允許安德魯王子在特定情況下代表國王行事，但白金漢宮已經明確表示，不會要求安德魯履行任何這類職責。

不過即便如此，不少議員還是覺得只有徹底除名，才能讓民眾放心。

爭議根源難消

這一切爭議的背后，都和安德魯王子的一段過往有關。

他曾與獲罪戀童癖者杰弗里?愛潑斯坦結下交誼，這段過往如枷鎖在身，長期以來，他深陷性行為不端指控的泥沼，難以掙脫，飽受困擾。

其中有一項指控稱，安德魯王子性侵了一名由杰弗里?愛潑斯坦販賣的17歲少女，不過安德魯王子本人否認了這項指控。

正是這些紛擾不斷的爭議，讓安德魯王子的處境急轉直下，近日，他已被褫奪所有頭銜與特權，往昔尊榮一朝盡失，徒留無盡唏噓。

即便如此，仍有多位英國議員認為不足，他們旋即向英國首相基爾·斯塔默施壓，強烈要求其支持一項可永久褫奪安德魯王子王位繼承權的舉措。

工黨議員喬恩?特里克特在接受《每日電訊報》采訪時表示，雖理論上，若遭遇不可想象的家族變故，安德魯王子仍有繼承王位的可能，但英國民眾絕難接受，此問題亟待徹查解決。

當下，安德魯王子位列英國王位繼承序列第八，在繼承順位上，威廉王子及其三名子女、哈里王子及其兩名子女皆排在他之前。

從順位來看，他繼承王位的概率本就不高，但議員和民眾還是希望通過立法徹底堵上這個漏洞，這背后其實是對王室形象和公信力的考量，畢竟王室的聲譽對英國來說有著特殊的意義。

結語

這場圍繞安德魯王子的爭議，不僅牽動著英國王室的形象，更反映出民眾對王室行為邊界的關注。

民調中的鮮明態度、議員的持續施壓，都在推動王室與相關部門加快應對。

雖王位繼承調整的法律門檻仍在，但各方對“徹底解決爭議”的訴求已十分明確。

后續無論是議會立法推進，還是王室進一步動作，都將影響公眾對王室公信力的判斷，這場博弈的最終走向，也將成為觀察英國王室現代轉型的一個重要窗口。