印尼與國際奧委會達成共識，世體聯或面臨降級風險

印尼拒簽以色列運動員參加體操世錦賽，事件引發的后續風波仍在繼續發酵中。印尼奧委會、世界體操聯合會上周已同國際奧委會磋商會晤。印尼方面口風放軟，稱已經和國際奧委會找到“共同點”，而被認為處置“拒簽門”不力的世界體操聯合會，極有可能受到國際奧委會的內部處罰。黑鵝聊球就和大家仔細說說“拒簽門”風波的后續，以及其中折射出來的國際體壇的動蕩和各方博弈。

針對以色列運動員被印尼拒簽體操世錦賽的事件，國際奧委會已向印尼下達“禁止令”，并要求印尼奧委會和世界體操聯合會負責人前往洛桑總部會談。根據印尼媒體報道（詳見下圖），主席奧克托哈里上周率印尼奧委會工作組，已經和國際奧委會會面，并且找到了“共同點”。

根據印尼奧委會發送的公報，印尼方面向IOC詳細解釋之所以拒簽以色列運動員，是出于維護安全和公共秩序的原因，也是基于《聯合國憲章》的標準，據稱印尼代表團的解釋得到了IOC方面的理解，雙方找到了共同點。按照印尼媒體的報道，現在最關鍵的是如何解決問題，并繼續維護印尼體育界在國際體壇的地位。但是對于未來發展的前景，比如印尼能否恢復申辦奧運的資格，報道中并未透露任何具體信息。

印尼奧委會的公報和媒體的報道，透露出的消息有限，只是暗示同IOC關系有所緩和。畢竟，印尼還是希望能通過國際體育大賽甚至奧運會，來借勢揚威。不過國際奧委會方面至今仍然維持針對印尼的“禁止令”，不僅仍然無緣申辦奧運，而且幾乎沒有可能主辦其他國際賽事。更加明顯的標志是，IOC女主席考文垂在上周舉行的國際單項體育組織聯合會（IFS）年會上發表講話，仍然大談要維護運動員利益，通過體育維護世界的和平與團結。

考文垂在講話中并未點名印尼和以色列，但國際奧委會依然能十分明顯地針對俄羅斯、白俄羅斯和以色列采取“雙標”政策。一方面縱容極少數單項體育機構（如國際滑雪聯合會）以種種名義和手段，甚至禁賽持俄白護照的“中立運動員”的合法權益，另一方面竭盡全力為以色列運動員“討還公道”。采取相對中立立場的國際體操聯合會，未來大概率會遭到國際奧委會的內部處罰。

根據英國專業媒體《賽場內幕》的分析評論，國際奧委會認為世體聯針對“拒簽門”處置不力，所謂沒有管轄權的說法屬于托辭。國際足聯對于類似事件曾有過一次經典案例。FIFAU20世界杯曾計劃于2023年5月20日至6月11日在印尼巴厘島舉行，但時任巴厘島省長表示將拒絕以色列隊入境。國際足聯在開幕前兩個月叫停比賽，將主辦權轉交阿根廷。隨后，FIFA又將下一屆U17賽事的主辦權移交給印尼，圓滿完成了一次有驚無險的風波處置。

對比國際足聯的處理，由日本籍主席渡邊守成領導的世界體操聯合會被IOC認為處置不力。在未來奧運會賽事資源的分配、奧運會獎金收入的分配、國際奧委會認可程度等方面，極有可能受到IOC的內部處罰，遭受“降級”處理。而渡邊守成曾和現任主席考文垂一同參加主席競選，因此對于他本人的影響也頗為耐人尋味。

無論 “拒簽門”事件最終如何收場，國際奧委會從中顯示出的雙標政策，都將嚴重影響未來國際體壇的走勢。在如此明顯的雙標態勢下，體育要成為維護世界和平團結的力量，只是一種不切實際的的奢望而已！