特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

短短幾天，越南、印度、菲律賓這三個中國周邊的重要國家，輪番傳出新動向，而且全都和美國有關，且都不是什么小事。

從美國財政部長貝森特提出要兩年內解決稀土依賴，到美防長赫格塞斯親自出馬跑了三國，事情的節奏和方向都很明確。

美國不再單打獨斗，而是要拉一票“伙伴”來搞合圍，形式上叫戰略合作，本質上是借刀殺人。

這一輪攻勢來得密集，中國該怎么看、怎么辦，確實到了該認真思考的時候。

越南的“熱情接待”背后，是一份小心翼翼的算盤

11月初，美國防長赫格塞斯飛到了越南。整個行程排得緊湊，越南這邊也擺出了相當高規格的接待陣勢。

表面上看，這是一場普通的國防交流，但真正引發關注的是美國送的“見面禮”：三艘巡邏艇和一批教練機，后續還要追加更多。

赫格塞斯在現場說得很直接，美國要支持一個“強大”的越南，這句話傳出去，立刻就引發了外界的聯想。

特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

這不是美國第一次在南海問題上發聲，也不是第一次和越南眉來眼去，但這次的動作明顯更實在。

裝備送到手，就是希望越南在海上多露面，特別是那些爭議海域。美國不想親自下場，想的是讓越南替它“撐撐場面”。

從海上巡邏到軍事訓練，美國正在一步步把越南往前推。越南現在的角色，有點像被拉去做“前哨站”。

但越南并不是沒有顧慮的。雖然這份“禮物”很實在，但越南也明白，和美國走得太近，風險也跟著來了。

幾十年前的歷史教訓還沒忘，那時候美國也是說得好聽，最后卻讓越南吃了不少苦。所以這次雖然接了貨、握了手，但越南的真實態度其實更傾向于左右逢源。

特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

一方面搭上美國的車，提升自身實力；一方面又不愿得罪中國太深，畢竟兩國在經貿、邊境等方面還有不少合作。

越南的算盤，是想在中美之間找個平衡點，但隨著美方加碼，它的中立姿態還能維持多久，真的不好說。

印度簽下十年協議，是靠攏還是試探？

幾乎是在同一時間段，赫格塞斯又出現在印度。這趟行程比去越南更正式，直接和印度政府敲定了一份十年期的防務合作框架。

協議內容很寬泛，從聯合訓練到技術合作都有安排，說得直白點，就是美國要把印度納入它的印太戰略圈子里。

特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

印度這邊也是高調配合，不僅安排了高級別會談，還主動釋放善意，顯示出對美方的信任和合作意愿。

從外界看，這一舉動意味著莫迪政府正在逐步放棄長期以來堅持的不結盟政策，開始在大國博弈中選邊站。

尤其是中印邊界問題沒有徹底解決的背景下，這份協議無疑會讓局勢更加微妙。

但印度的盤算，其實比看上去復雜得多。一方面，它確實想借助美國的支持平衡中國在地區的影響，尤其是在基礎設施和貿易網絡上，印度始終覺得自己被壓了一頭。

另一方面，它又不希望完全被美國牽著鼻子走，這會削弱它在全球南方國家中的話語權。印度一直想當“第三極”，既不完全靠近中國，也不完全投靠美國，通過兩邊來爭取最大利益。

特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

但這份十年的協議一旦生效，印度在軍事上的選擇余地就會被限制，尤其是在技術合作方面，國一向要求高標準綁定，想退出沒那么容易。

對中國來說，印度的轉向意味著西南邊境的安全壓力增加，也意味著在亞洲多邊合作中的一張重要牌開始搖晃。

中國需要重新評估印度的外交策略，并通過其他渠道，比如加強與南亞其他國家合作，來分散印度帶來的壓力。

菲律賓的“新隊伍”，是合作還是前線？

如果說越南和印度還在做平衡，那菲律賓這次則是明確表了態。赫格塞斯在訪菲期間，與菲律賓國防部長一起宣布成立一支新的特遣部隊，明確目標是“應對中國”。

這支部隊由菲律賓軍方直接領導，美方提供情報和后勤支持，雖然規模不大，但部署位置和任務都相當敏感，主要就是在南海。

特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

菲律賓這幾年在大國之間的態度本就反復。這次換了政府，立場明顯轉向親美路線。

這支新成立的部隊就是一個信號，說明菲方已經在實際軍事部署上開始配合美國，甚至可能參與未來的聯合行動。

這樣一來，中菲在南海的摩擦點可能會變得更多，局勢也會更難控制。

但菲律賓國內其實也不是鐵板一塊。支持和反對與中國合作的聲音一直都有。很多人認為，和中國的貿易往來、基礎設施合作帶來了實實在在的好處，如果因為和美國走太近而影響這些合作，未必是好事。

所以這支特遣部隊雖然成立了，未來能不能真正發揮作用，還得看菲律賓政府能在多大程度上壓制國內的反對聲音。

特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

對中國來說，這支部隊的出現雖然不構成直接威脅，但確實給南海局勢增加了不確定性。

中國需要通過增強海上執法能力、加強南海周邊國家的溝通機制，來降低突發事件的風險。同時，也可以繼續借助東盟平臺，推動區域規則的制定，避免外部勢力在地區制造分裂。

美國這盤棋下得快，但未必接得住

越南收了美國的裝備，印度簽了協議，菲律賓拉起了小部隊，這三個國家一前一后和美國走得更近，時間點也很巧。

再加上美國政府高層放風，說要在兩年內解決對中國稀土的依賴，一張針對中國的戰略圍堵網正慢慢收緊。

特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

特朗普政府這次沒有吵吵鬧鬧地打關稅戰，而是悄悄地在中國周邊布下棋子，試圖通過“朋友的力量”來圍堵中國。

但這套打法真的能撐得住嗎？眼下看起來聲勢不小，但細看底層邏輯就會發現問題不少。首先，美國拉攏的幾個國家各有算盤，越南想要實力，又怕惹麻煩；印度想要平衡，又怕被綁死；菲律賓想要安全，又怕失去實際利益。

這些國家和中國的關系并不簡單，經濟上依賴，政治上糾結，不可能完全往美國那邊倒。

其次，美國自己能不能持續投入也是個問題。這些年來，美國在海外投入越來越謹慎，特別是軍事和外交資源的調配，總是受國內政治的影響。

特朗普雖然動作快，但是否能一直維持對亞洲的高強度關注？還是說，等風頭一過，又會像以前一樣撤回去？

中國在面對這類挑戰時，還是要穩住陣腳，用自己的節奏去應對對方的節奏。該談的談，該防的防，既不能被帶節奏，也不能掉以輕心。

比如在稀土問題上，可以通過優化產業鏈布局，把出口的主動權掌握在自己手里；在南海問題上，要加強執法存在，也要推動區域國家之間的溝通。不能讓美國的挑撥輕易得逞。

眼下這三國的動向雖然集中爆發，但未必就是不可逆的局勢，更像是美國集中放出的一張“牌面”。

中國要做的，不是慌亂應對，而是看清本質，抓住核心。

特朗普下手好快：越南、印度、菲律賓都傳來消息，對中國頗為不利

只要保持戰略定力，穩住經濟基本面，繼續加強與周邊國家的合作，就不會被輕易包圍。畢竟，這世界不是靠喊口號贏的，是看誰能真正走得穩、走得遠。特朗普下手快，但中國看得更遠。