苦美國久矣，韓國做出反擊，和中方簽署協議，要動美元根基

此次在韓國舉行的APEC峰會，吸引了全世界的目光。中美博弈至今，雙方的每一次“對抗”和“握手”，都在國際引起陣陣波瀾。

特朗普此次亞洲之行，不僅對世界貿易格局有著深遠影響，對特朗普來說，也意義重大。因為除了與中方的會談之外，還有日韓對美承諾的是近萬億對美投資。

之前日韓與美國進行貿易談判時，都許下了對美投資等條件，來換取美國的關稅豁免政策。不過美日、美韓因一些分歧，相關承諾都停留在口頭上，并未將其形成具有約束力的協議文件。

特朗普在東盟露臉后，第一時間飛往日本，想親自探探這位日本首任女首相的底，看看是個什么成色。

日本在這方面鮮少有讓美國失望的時候，高市恭敬到諂媚的表現，讓特朗普十分受用，對其大加夸贊，雙方隨后也簽署了正式文件，將日本對美投資承諾“落到實處”。

日本這一表現，讓李在明汗流浹背。之前日韓都沒落實承諾，李在明還能找理由扯一扯，畢竟有個日本一起擔著，本著“法不責眾”的心理，也算有點“底氣”。

但高市如此干脆的簽了文件，這就讓李在明如坐針氈了。

韓國苦美久矣

日韓雖然同為美國的小弟，但兩國還是有一定的差距。最為直觀的就是雙方在對美投資上，日本即便真將這5500億美元掏了，也只是活得艱難點，不至于到傷筋動骨的地步。但對韓國來說，履行對美承諾，那基本上要韓國把“棺材本”都給掏出來。

從美國的視角來看，特朗普認為自己對韓國已經足夠仁慈了。不僅沒有再提駐韓美軍的地皮，放棄“國中國”的想法，更是只對韓國收取3500億美元的“保護費”，已經算得上是“網開一面”。

特朗普所謂的“網開一面”，對韓國而言，卻是一種赤裸裸地羞辱。

韓國作為美方在亞洲的前哨站，這些年來為美國“沖鋒陷陣”不少，不說功勞，起碼苦勞還是有的。

在韓國看來，日本“孤伶”海外，不用直面中俄兩座大山，但自己不僅與中國極近，更是與俄羅斯支持的朝鮮接壤，每次“沖鋒”都是在鋼絲上起舞，一個不小心就會落個粉身碎骨的下場。美國應當對自己多些“偏愛”。

結果當李在明帶著厚禮，造訪華盛頓時，特朗普臉上笑嘻嘻，結果張口就要“分裂”韓國領土。如今還說是“網開一面”，這如何讓李在明繃得住。

而李在明對美的核心訴求——朝韓關系上，特朗普不能說毫無行動吧，但也就表了個態，然后就沒有然后了。

當特朗普被問及，朝鮮在其訪韓前夕，發射導彈表達軍事威脅時，特朗普只是輕飄飄地一句，“他（金正恩）發射導彈都幾十年了，不是嗎？”從而一筆帶過。

這話落在李在明心里卻十分不是滋味，韓國為美國“鞍前馬后”，結果特朗普壓根沒將韓國的訴求放在心上。

加上韓國工人被捕、3500億美元的“保護費”，李在明心中不禁怒火翻涌卻無處宣泄。

雖說韓國苦美久矣，但形勢比人強，韓國對美依賴依舊，貿然翻臉只會讓自己陷入腹背受敵的局面。

據多家外媒報道，美韓元首會晤后，特朗普表示，美韓貿易協定已經談妥，只等韓國國會批準后簽字。

根據披露的消息來看，美國以對韓汽車進口關稅下調至15%，以及在飛機零部件、仿制藥、美能源等多領域對韓零關稅為條件，換取韓國落實對美3500億美元承諾。

對美承諾難落地

李在明雖說與特朗普已經敲定協議，只要國會通過就能簽字。但韓國各界人士，均對此協議能否落地表示質疑。

韓聯社于11月2日，援引一位韓國經濟學家的文章表示，韓國履行承諾對美投資，勢必會影響韓國國內的投資力度，這很可能會使韓國制造業面臨“空心化”的風險。

就如韓聯社所報道的，以往韓國選擇“經中安美”路線，其中有個很重要的原因，就是中韓市場能夠形成互補。

反觀美韓之間，要么產業重合度高，比如半導體產業；要么就是韓國單方面的付出，比如造船業。依照目前的局勢，無論怎么看，韓國資金大量投入美國市場，都不是個明智的選擇。

尤其是之前美國表示會繼續“301調查”，這就意味著中美“港口費”隨時可能“卷土重來”，這對將寶壓在美國造船業的韓國來說，就是顆“不定時炸彈”。

即便退一步來說，韓國制造業重心的轉移，也將對韓國經濟造成一定影響。而工廠附近的商戶也將因連鎖效應，使得地方經濟出現衰落，從而對韓國經濟造成二次傷害。

今年7月份，韓國央行依照美國關稅條件推算，表示對美投資的不確定性，將使韓國地區生產總值下降0.2到0.7個百分點，這對韓國本就“負重前行”的經濟來說，無異于雪上加霜。

此外，韓國多家企業和不少的藍領，均表現出赴美的抗拒。

這也不奇怪，今年9月份，特朗普以簽證不合規為由，對韓國在佐治亞州投資建設的電池廠發動突襲，將數百位韓國技術人員，猶如豬玀一樣對待。這一行為不僅讓韓國企業望而卻步，韓國藍領工人也擔心，會再次遭受美方的不公待遇，從而拒絕赴美工作。

對于美韓貿易協定敲定的消息傳出，韓國民眾為了表達不滿，匯聚在場館外，高舉“不要國王”的牌子以示抗議。

要動美元根基

李在明聽不到韓國各界的反對呼聲？當然聽得到。韓國苦美久矣，要細算起來，最為憋屈的就是李在明。

李在明這個總統位子本就坐得不穩，本來指望特朗普能給穩一手，結果禮給了，笑臉賠了，但特朗普只收錢，不辦事，導致李在明被夾在民意的火架上反復炙烤。

李在明只能再向中國求助，希望中方能撈一把。

據中國央行披露的消息，11月3日，經國務院批準，中韓兩國央行續簽雙邊本幣互換協議，規模高達4000億人民幣。

此次中韓續訂貨幣互換協議，在許多人看來，中國就是出于“古道熱腸”，拉李在明一把。

中韓互換貨幣，確實能幫助李子明穩定韓國金融市場，調解目前因關稅問題，出現的金融性問題，規避匯率風險。

從短期來看，中國此舉確實是救李在明于水火之中，對韓利益遠超對華。但中國此舉，對“人民幣國際化”的長期目標，能得到不少的幫助。

首先韓國作為美國核心盟友之一，美元又美國收割全球的手段，與中國貨幣互換，這一表態本身就可視韓國在動搖美元根基。身為美國小弟的韓國，都對美國唱反調，這對美國盟友體系的影響，是藏在水下，潛移默化的。

韓國制造業作為國際上名列前茅的存在，旗下的半導體、汽車、造船等產業，都能對人民幣國際化，起到進一步的推動作用。

韓國日后出口，如果遇上使用人民幣結算的國家，自然不會舍近求遠，轉頭去用美元結算。而這種行為，正是美國最為害怕的“去美元化”，韓國此舉無疑是對美國的“背刺”。到時候，美韓關系萬一惡化，中國只需要隔岸觀火。

總的來說，中韓貨幣互換，對中韓兩國來說，完全是一次“共贏”的合作。韓國緩解了近期的經濟困境，中國則得到長期發展，為“人民幣國際化”，和“去美元化”再添一腳油門。