俄羅斯以北方這四島嶼，換我們國產(chǎn)航母？這筆買賣是否劃算？

免責(zé)聲明：本網(wǎng)發(fā)布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點僅供參考，所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請自行辯解！如事實如有疑問，請與有關(guān)方核實。

有人突然拋出一問：如果俄羅斯開口，以北方四島交換中國一艘國產(chǎn)航母，這買賣值不值？細(xì)想，這操作離譜得讓人夢回十九世紀(jì)阿拉斯加交易案。那會兒俄國把阿拉斯加甩手給了美國，720萬美元，落得清靜一片——可你琢磨，領(lǐng)土能用金錢標(biāo)價嗎？現(xiàn)在輪到我們，要面對俄日之間那團年年不散的歷史糾葛，場面更加撲朔迷離。

畫面拉回去，北方四島，也就是擇捉島、國后島、色丹島和齒舞群島。五千多平方公里，說大不算巨無霸，但夾在鄂霍次克海和太平洋之間的這個位置，怎么看都像是棋盤上的“天元”。

十八世紀(jì)，這幾塊島就是日俄拉扯的焦點。1855年，他們在《下田條約》上勾下句號，把南千島歸給日本，勉強達(dá)成暫時和平。當(dāng)然，所謂和平，不過是下一輪爭端的前奏。

二戰(zhàn)要結(jié)束那陣，1945年2月，雅爾塔會議一桌三巨頭，美英蘇，簽個協(xié)議“千島群島劃歸蘇聯(lián)”，日本根本沒機會置喙。緊接著8月18日，蘇聯(lián)紅軍突襲，幾天功夫就把四島攬入懷中。日本守軍幾乎沒反抗，歷史就這么一頁翻了過來。后來的事，越釀越烈。1951年，日本在《舊金山和約》聲明四島是自家領(lǐng)土，蘇聯(lián)卻冷眼旁觀，根本不在意。1956年又來一波摩擦，蘇聯(lián)說“如果美軍從北海道滾蛋，齒舞、色丹可以還”，日本咬死不答應(yīng)，談判就此擱置。六十多年，就只剩拉鋸和口水仗。

這段歷史，像是蘇德秘密議定書那般，你不參與直接對抗，但勢力范圍早就默默劃好。俄羅斯把四島當(dāng)遠(yuǎn)東門戶，部署了S-400，建機場、發(fā)電站，一萬七千人口靠漁業(yè)、旅游過活。日本這邊就不服，年年派老兵祭奠，國會紅線反復(fù)描。

四島扼住鄂霍次克海，附近水深適宜，潛艇藏身方便，監(jiān)視美日艦隊簡直理想。俄羅斯花錢開發(fā)，從2006年開始，各種修路、建港、發(fā)電站、漁業(yè)網(wǎng)箱，一通操作看得日本人牙癢癢。

你要問這些島是不是誰的私產(chǎn)？打個比方，這四島好似圍棋盤上的角地，一旦丟了，整盤子都變味。俄羅斯死咬主權(quán)，日本死磕歷史，與其說是爭地，不如說是爭命。國際法上，雅爾塔協(xié)議雖然有瑕疵，但蘇聯(lián)武力占領(lǐng)已成事實。1991年蘇聯(lián)一散，俄羅斯順勢繼承，把四島納入薩哈林州。之后普京、安倍、岸田輪番上陣，一輪輪談判，娛樂圈都沒這劇本精彩，主權(quán)問題卻總歸無解。

這時候，有人把“航母”提出來，想當(dāng)然地把領(lǐng)土和裝備拿來兌換。你真要把咱們的國產(chǎn)航母換出去，說句實在的，咱們的家底就少了一根頂梁柱。

遼寧艦是開局，從烏克蘭買瓦良格回來，2012年服役，滑躍起飛，殲-15上艦。山東艦2019年入列，純國產(chǎn)，三十六架艦載機，作戰(zhàn)效能提升一個臺階。

福建艦就更猛，2022年下水，8萬噸級，電磁彈射，2024年首航海試，真正玩轉(zhuǎn)遠(yuǎn)洋護航。每一步都是咱們硬啃下來的技術(shù)升級，誰舍得“割肉”？

說起航母與島嶼的交換，得提起歷史里的那些老故事。威尼斯曾把艦隊交給拜占庭，甭管結(jié)果，小國靠技術(shù)換地盤，身位永遠(yuǎn)邊緣。

咱們要學(xué)阿拉斯加交易案的冷靜，明面上俄國輸了土地，暗地里卻換來了財政喘息和地緣制衡。現(xiàn)在提島嶼換航母，俄羅斯看中啥？先進艦體、技術(shù)圖紙，太平洋艦隊統(tǒng)統(tǒng)升級，緩解烏克蘭那頭壓力。可四島拱手相讓，俄議會國內(nèi)定會炸鍋，日本更不會善罷甘休，美日聯(lián)盟趁機黏得更緊，年年軍演拍賬單。

海權(quán)國家的航母，是“動態(tài)投射工具”，它可以走，隨時機動，隨時支援任何熱點。島嶼是“靜態(tài)資產(chǎn)”，要想發(fā)揮作用，得花錢、花人、拼基礎(chǔ)建設(shè)。用可塑空間換死磕地緣，這算盤怎么都不合算。咱們航母本身就是中國戰(zhàn)略靈活性的象征，哪里熱去哪，哪里需要強化存在感就能派過去。

真要換出去一艘，只剩靜止的島嶼，機動性一下全丟了。

更關(guān)鍵，是中國的國際形象。咱們一貫主張“和平解決爭端，領(lǐng)土完整是紅線”。萬一插手俄羅斯跟日本的主權(quán)糾紛，不但激活老仇新恨，美日借機炒作“中國軍事擴張”，咱們的“一帶一路”形象也會受損。海外媒體嘴巴毒，這種“裝備換領(lǐng)土”的設(shè)想，會被扭成“新型霸權(quán)”，地區(qū)軍備競賽不請自來，連中俄關(guān)系都可能生變。介入他人爭端，地緣跳棋下得太急，結(jié)局容易翻車。

阿拉斯加案里，俄國賣地解決眼前難題，沒想到一百五十年后成了美國的能源寶庫。未來從沒人能拍胸脯說穩(wěn)。但中國和俄羅斯不同，本就不是資源出口換生存的命。咱們?nèi)侥笗r代剛起步，技術(shù)鏈條大半自研，每一艘都承載著中國“現(xiàn)代化海權(quán)”的夢想。把這玩意兒換出去，是斷根子。

那四島呢？開發(fā)成本高，冬天破冰、夏天建港、年年砸進億級資金。漁業(yè)、資源沒錯，可維護的壓力和國際風(fēng)險比航母高一截。主權(quán)糾紛沒人能拍板，島嶼得的是“鎖定責(zé)任”，航母能提供“全球主動”。

假如中國真接這盤棋，看似多塊地實則丟了平衡。日俄爭端沒法根本解決，美日更樂意看熱鬧煽風(fēng)點火，俄羅斯內(nèi)部沉不住氣，一場博弈演化成多方失衡。我看啊，這種“島嶼-裝備等價論”活該只停留在假設(shè)層面。現(xiàn)實世界，大國拼的不止眼前得失，更是穩(wěn)局布局。系統(tǒng)穩(wěn)定性、國際規(guī)則創(chuàng)新，才是中國如今更該追求的戰(zhàn)略主動權(quán)。

點到為止，這買賣里，所有的戰(zhàn)略賬都不是簡單加減能算出來的。島嶼和航母，一個是死的，一個是活的。中國要做穩(wěn)定器和推動者，不靠權(quán)宜之計，靠的是規(guī)則、耐心、和一根根咬得死死的紅線。