安徽
女生被丈夫持刀毆打了數小時，最終駕車拼死逃離。
丈夫在過程中身亡，而從家暴中幸存下來的女生，卻在法庭上被冠以“殺人犯”的罪名，一審獲刑11年。
二審開庭，法院外，她父親正舉著那張寫有“肋骨骨折、胰腺破裂”的病歷，為女兒奔走呼號。
更令人心驚的是，庭審中竟出現這樣的論調，試圖為這場暴行定性：
“她沒有下跪求饒，所以，不算家暴?！?/p>
一個被家暴到赤裸的女人，為何最終成了人們口中的“兇手”？
今天學爸就帶大家回到那個夜晚，看清這場悲劇的真相。
01
故事得從2024年5月20日說起，就是大家常說的“情人節”。
曹某某（咱們姑且叫她小曹）長相清秀在石家莊一家服裝店當銷售，那天下班后約了女伴王某吃米線。
誰能想到，一頓普通的晚飯，竟成了丈夫劉某某（叫他小劉）施暴的由頭。
凌晨一兩點，喝了酒的小劉回到家，進門就揪著小曹的頭發問：“你跟王某吃飯，是不是還有別的男人？”
小曹想解釋，可話還沒說出口，拳頭就砸在了背上。
小劉拽著小曹的頭發把她按在墻上，后來干脆沖進廚房，拎出一把20厘米長的切肉刀，
刀刃抵著小曹的脖子喊：“現在就帶我去找王某對質，找不到她，我先弄死你！”
那時候小曹還穿著白天的工作服，領口被扯得變形，她想躲，可手腕被小劉攥得生疼，只能任由拳頭一下下落在身上。
后來小劉拽著她下樓，小曹的高跟鞋掉在路邊，光著腳在水泥地上走，腳趾磨得通紅，小劉左手拿刀，右手抓著她的胳膊，走幾步就踹她小腿一腳。
路過的小劉小姨夫婦看見了，站著看了幾秒，轉身就走了，沒人停下來幫小曹說一句話。
上車后更糟，小劉單手開車，另一只手還在扇小曹耳光，車子一路闖紅燈，不管路上有沒有行人。
行車記錄儀里全是小曹的哭聲，還有小劉的罵聲。
中途小曹趁小劉轉彎，偷偷把中控臺上的刀扔出窗外，她以為這樣能安全點，
可小劉立刻停車撿了回來，用刀背砸她的肋骨，疼得小曹當場蜷成一團，連呼吸都不敢用力。
沒一會兒，小曹突然探出頭吐，嘔吐物里帶著血絲——后來醫生說，那時候她的胰腺已經裂了，腹腔里在流血。
可小劉不管這些，繼續開車往王某家趕，嘴里念叨著“要讓你們倆都不好過”。
到了王某家小區，王某電話沒人接。
小劉徹底瘋了，他拽著小曹的頭發從副駕駛拖下來，拖到汽車尾巴那兒，把小曹的牛仔褲和內褲全扒光。
監控里能看到，小曹下身光溜溜地躺在地上，她下意識地想用手臂遮擋身體，
可渾身的力氣早已被打光，只能任由小劉的腳踹在自己身上，原本白皙的皮膚很快布滿淤青，與她平日里精致漂亮的形象形成刺眼的對比。
小劉抬腳就往她肚子上踹，小曹想蜷起來護著自己，卻被小劉拽著頭發翻過來，接著打。
直到小劉蹲在車旁翻小曹的手機，想找“出軌證據”，小曹看著地上的衣服碎片，又摸了摸自己疼得不敢動的肋骨，
突然反應過來：這是她唯一能跑的機會。
她忍著疼，從副駕駛一點點爬進主駕駛，掛擋踩油門就沖了出去。
小劉聽見聲音，立刻扒住前機蓋，小曹慌了，左右打方向盤想甩開他，沒注意到前面的花池。
“砰”的一聲巨響，車子撞在花池上。
小劉被甩到花池中間，小曹也昏了過去。
等她在醫院醒來，身上插著引流管，肚子上的傷口還在流血，警察已經在床邊等著了。
小劉沒救過來，而她，成了“殺人兇手”。
02
2025年3月24日，一審判決下來：小曹犯故意殺人罪，判11年，還要賠小劉家人5萬多塊。
二審細節流出后，法院認為本案系因婚姻家庭糾紛引發，還提到從曹某某的手機檢查記錄里，發現她確有與婚外異性的曖昧言語內容，認定她對案件引發負有一定責任；
同時認為，曹某某駕車離開時，劉某某的毆打已經停止，“不存在現實危險性”，最終以故意殺人罪判處其11年有期徒刑。
面對這樣的判決理由，小曹的父親情緒激動地反駁：“我女兒不是那種人，女兒和同事相處得都很好，我們家庭從來都是老實本分的農民，怎么會做那種曖昧不清的事？”
學爸也覺得納悶，先不說手機里的內容是否屬實、是否足以成為施暴理由，
單說“毆打停止、無現實危險”的認定，就完全站不住腳。
在近三個小時的持續暴力里，劉某某的攻擊從未真正中斷，
只是從家里的拳頭毆打，升級為小區內的持刀挾持，
再到車內的刀背擊打，最后變成車旁的扒光羞辱，危險程度一直在疊加。
家里被打時，她只敢求饒；小區被拽著走時，她沒反抗；
車上被扇耳光，她寧愿扔刀也不傷人；被扒光了躺在地上，她也只是蜷著身子護自己。
要是真想買兇殺夫，她有的是機會——拿到刀的時候不扔，直接捅過去就行；
開車的時候不躲花池，直接撞向小劉也行。
可她沒這么做，她從頭到尾，只想跑。
一審法院說，小曹開車的時候，小劉已經不打她了，沒有現實危險，所以不算正當防衛。
可這話說得站不住腳啊，小劉的刀還在手里，威脅的話還在耳邊，而且他的暴力是越來越重的：從拳頭到刀，從穿衣服到扒光，小曹能不害怕嗎？
她怎么知道自己跑慢了，會不會被小劉拉下來再打？
不知道大家還記不記得2018年昆山反殺案，于某某被人拿刀追著砍，反擊把人弄死了，最后算正當防衛。
小曹呢？曾經漂亮的臉蛋被打得面目全非，身體多處骨折，比于某某危險多了，怎么跑個路就成了故意殺人？
難道非得等小曹被打死了，她的反抗才算正當？
更讓人上火的是二審檢方說的話：“小曹被打三個小時，沒下跪求饒，不算家暴；沒報警，說明傷得不重。”
這話聽著就離譜！小曹被刀架著脖子，手機被沒收了，怎么報警？
她被打得肋骨都斷了，站都站不起來，怎么下跪？難道受害者得先自殘、再下跪，才能證明自己被家暴了？
小曹的朋友王某后來作證說，小曹之前就常被小劉打，每次小劉都下跪道歉寫保證書，可轉頭還打。
2024年5月2日，小曹報過一次警，可警察說“倆人就是吵嘴，沒動手”，最后調解完就沒下文了。
從那以后，小曹就覺得報警沒用，不是她不想求助，是求助無門啊。
有人說小劉死得冤，可學爸覺得，他的結局，其實是自己一步步作出來的。
早在2021年，小曹讓小劉洗腳，小劉晚一些就直接動手，把小曹的左耳鼓膜打得穿孔了。
那時候小曹爸媽想讓女兒離婚，可小劉跪在地上哭著道歉，說以后再也不打了。
小曹看著年幼的孩子，心一軟就忍了。
可忍來忍去，換來的是更多次的毆打。
小劉的媽媽在法庭上也承認，“他倆婚后經常吵架，小劉偶爾會動手”——這“偶爾”，對小曹來說，就是一次次的噩夢。
案發那天，小劉干的違法事兒可不少。
交警檢測說，他血液里酒精含量48.58mg/100ml，屬于酒駕，還一路闖紅燈，不管別人的安全。
他拿刀威脅小曹，限制她的自由，這已經夠得上非法拘禁和故意傷害了。
最關鍵的是，小曹開車跑的時候，他自己扒上前機蓋，掛在車門上。
誰都知道，扒著跑的車有多危險，他自己把自己置于危險里，最后出了事，能怪別人嗎？
還有個細節，小曹早就想離婚了。
小劉的爸爸說，“小曹讓我老伴勸小劉離婚，小劉不同意”。
小曹有工作能養活自己，她不是沒試過用合法的方式離開，可小劉不讓。
最后沒辦法了，才想著開車跑，結果出了意外.
有人說小曹開車太慌張，慢慢開就不會撞了。
可大家想想，小曹那時候渾身是傷，胰腺裂了、肋骨斷了，疼得快沒知覺了，而且小劉還扒在車蓋上，隨時可能沖進來打她。
換做是你，被人這么折騰，你能冷靜下來慢慢開嗎？求生的本能肯定讓你只想趕緊跑，哪顧得上那么多。
03
小曹的案子，看著是一個家庭的悲劇，其實暴露了很多問題。
全國婦聯有數據說，我國24.7%的已婚女性被家暴過，可報警的還不到10%。為啥不報警？
很多人像小曹一樣，報警了也沒人管，要么被當成家里的事兒調解，要么因為沒證據不了了之。
反家暴法里說的告誡書、保護令，到了基層往往不管用，受害者求助無門，最后只能用極端方式自救.
還有正當防衛的認定，一直有“唯結果論”的毛病——只要人死了，就容易怪到受害者頭上，忘了受害者當時有多危險。
小曹只是想跑，結果因為小劉死了，就被判11年。
現在二審尚未宣判，曹某某仍在醫院治療，身上的引流管尚未拔除。
學爸期待法院結合監控、病歷等全部證據，全面還原事件經過，充分考量當事人事發時的處境，依法作出嚴謹公正的判決。
需明確的是，家暴不是家庭私事，而是侵犯人身權利的違法行為；
受害者面臨威脅時的逃跑，本質是求生本能。
法律的核心是維護公平正義、保障公民權益。
相信司法機關會依事實與法律裁決，既不讓施暴者免責，也不讓自救的受害者陷入困境。
更期盼未來反家暴機制更完善，讓受害者能在法律框架內安全擺脫暴力，無需靠極端方式求生。
你們對這事兒怎么看？歡迎在評論區跟學爸聊聊
網友評論
網友1：無論如何，都要防微杜漸，千萬不要鬧到正當防衛當事人這一步
網友2：都持刀了，還不讓乘車離開嗎？
網友3：這跟出軌沒關系 是有涉嫌故意殺人的問題 伴侶出軌該怎么合法解決 我相信你知道正確的答案 你規避了正確答案 覺得私刑沒有錯 從而導致的后果你也只是看個熱鬧不覺得事大 沒有同理心沒關系 等你能從自己的親人的角度考慮問題 你可能就升華了
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
