美財長放話：一旦中國在稀土上“出爾反爾”，美國將隨時準備動手

又開始威脅上了，美財長貝森特真是一天一個說法。

“若中國在稀土出口上改變態度，美國將隨時準備動手。”美國財政部長貝森特近日在接受福克斯新聞采訪時這樣表態。這番關稅威脅與其在吉隆坡中美經貿磋商中的承諾形成鮮明對比。

而就在幾天前，中美雙方還宣布達成協議，中國將暫停實施稀土出口管制措施一年，同時終止對美國芯片公司英偉達和高通的反壟斷調查。

而美方則承諾暫停對華部分關稅措施。然而，協議墨跡未干，美國財長卻已轉身發出威脅。

簡單來說， 貝森特財長近期的言論充滿了矛盾。在接受英國《金融時報》采訪時，他自信地表示：“美國將在兩年內找到中國稀土金屬供應源的替代 方案。”

他甚至還斷言，中國對美國稀土金屬領域的影響不會超過12至24個月。

然而，在另一些場合，他卻表現出截然不同的態度，威脅稱如果中國繼續阻止稀土出口，美國可能會對華加征關稅。

這種自相矛盾的表態背后，實際便是美國在面對中國稀土主導地位時的戰略困境。連貝森特自己道出了美方的兩難處境：“我們并不想與中國斷絕關系，但我們需要降低風險。”

能讓貝森特如此在意，還得是稀土拿捏了美國，稀土元素由15種鑭系元素以及鈧和釔組成，它們并不稀缺，但卻因為共同出現且難以分離和提純而顯得珍貴。

每種稀土元素都具有獨特的磁性、光學或電子特性，使其在民用和軍事技術領域變得不可或缺。

中國在全球稀土市場的主導地位并非偶然。數據顯示，中國不僅控制了稀土礦產資源，更掌握了全球92%的稀土冶煉分離產能。

在技術方面，美國的稀土提純純度只能達到99.5%，而中國的技術已經可以實現99.9999%的純度，且成本比美國低60%。

更為關鍵的是，美國F-35戰機、核潛艇等關鍵武器裝備所需的重稀土100%依賴中國供應。這種依賴并非短時間內能夠解決，它深深根植于整個稀土產業鏈的結構之中。

所以面對美國的壓力，中國并未被動應對。今年10月，中國商務部連續發布三道公告，對稀土材料實施全面管控。

這些限制不僅涉及原礦，還包括加工設備、磁體制造和回收技術，在這些領域中國占據著絕對主導地位。

中國效仿美國采用了“外國直接產品規則”模式，規定外國生產商使用中國原產材料、設備或加工技術需要獲得許可。

而這些規定還限制中國人員向國外提供采礦、加工或磁體制造現場服務。

另外這些措施大大增加了其他國家建立獨立稀土供應鏈的難度。中國從簡單的稀土資源出口國，轉變為全球稀土價值鏈的主導者，這一轉變具有深遠的戰略意義。

實際上美國并非沒有意識到稀土依賴的風險。近年來，華盛頓采取了一系列措施試圖減少對中國稀土的依賴。

美國與日本簽署了5500億美元的合作協議，與澳大利亞共同投資85億美元建廠，并積極與韓國、越南等國家接洽。

更有甚者，美國讓國防部掏出4億美元，直接入股美國最大稀土生產商。

這些努力的效果卻相當有限。日本擁有稀土分離技術但缺乏資源；澳大利亞有礦產資源但環保成本是中國的4倍。

越南稀土儲量被下調到全球第六，且缺乏綠色開采技術。

重建完整的稀土產業鏈需要10-20年時間和2500億美元投入，這一現實使得美國在短期內難以擺脫對中國稀土的依賴。

而面對美國的威脅，中國表現出顯著的戰略定力。外交部發言人毛寧在回應貝森特的言論時表示：“對話和合作是解決問題的正確途徑，威脅和施壓無助于問題的解決。”

中方的冷靜回應建立在對稀土產業現實的清晰認識上。中國不僅擁有稀土資源，更掌握著先進的分離技術和完整的產業鏈條。這種優勢不是簡單地通過投資或政治壓力就能夠復制的。

中國在稀土領域的優勢是數十年技術積累和產業發展的結果。

美國加州芒廷帕斯礦開采的稀土精礦，不得不以低價賣給中國，加工成磁體后再以高價買回去，這一事實充分說明了中國在稀土產業鏈中不可替代的地位。

現實是，美國在稀土供應鏈上陷入了一個難以自救的循環：它既想擺脫對中國的依賴，又不得不面對重建產業鏈需要10-20年和2500億美元投入的冷酷現實。

而中國，已從單純的資源出口國轉變為全球稀土價值鏈的主導者。所以貝森特的威脅言論，更像是一場政治秀，演給國內觀眾看的戲碼。